Päähän kolahtaa…
Annan tsäänssin sille, että tässä kävi vahinko. Antaisin silti pelin tai kaksi. Liigamaisesti saatetaan antaa viisi ja kauden edetessä taas löysätä linjaa. Ei tää tekijä ainakaan statseissa näkyvien jäähyminuuttien perusteella mikään himosikailija ole ollut.
5 tykkäystä
Uskon, että päähän kolisi vahingossa.
Mutta väitän, että haki pintä kontaktia tarkoituksella, jottei Anttila pääsisi katkomaan tuota HPK-pakin avaussyöttöä tuonne laitaan.
Ehdottomasti yhden pelin arvoinen rike.
1 tykkäys
Omaan silmään kanssa vahinko. Trettenes katsoo omaan päätyyn, kiekollista pelaajaa kohti ja sattuvat nyt osumaan Anttilan kanssa samoille raiteille, niin että osuma tulee päähän. Ei tuo mikään metsästys päähän ollut. Vaikka omaan silmään vahinko, niin ehkä yhden pelin huilille voisi Samponaattori laittaa.
Huomioiden myös pelitilanteen ja kellonajan, niin en usko tahallisuuteen.
3 tykkäystä
Kelailin, hidastelin ja zoomailin.
Tuomio: Ei lisärangaistuksia, koska yhteentörmäystä ei kumpikaan huomaa ennen kontaktia.
Trettenes lähtee leikkaamaan keskelle Anttilan edestä ja noin 2m (~1sec, kuva ensimmäisestä framesta, kun Anttila alkaa kääntymään) ennen kontaktia Anttila lähtee katkaisemaan HPK:n oikean puolustajan avausta vasempaan laitaan. Anttila hiljentää vauhtia ja kääntää liikettään juuri Trettenesiä kohti. Trettenes ei pysty reagoimaan Anttilan suunnanmuutokseen enää tässä vaiheessa.
6 tykkäystä
Tretteres on vastuussa kun liikkuu kaukalossa. Et sä voi ohimennen vetää kiekotonta päähän.
Erittäin ruma temppu ja ansaitsee lisäkakkua.
2 tykkäystä
Omasta mielestä täysin vahinkotilanne, eikä lisärankun paikkaa tässä. Puolustajan syöttö lähtee samalla hetkellä, kun Trettenes on Anttilan kohdalla. Anttila reagoi syöttöön ja muuttaa omaa linjaansa jolloin kaverit törmäävät keskenään.
4 tykkäystä
Eiköhän tästä arvota ihan jo videoita katsomatta isoa kakkua. Anttila on nimittäin (valitettavasti) saavuttanut sellaisen aseman suomalaisessa jääkiekossa, ettei mieheen kosketa.
Omasta mielestäni ihan selkeä vahinko, eikä tuosta voi ihan pelkästään edes Trettenesiä syyttää. 1-2 peliä olisi oikea tuomio.
2 tykkäystä
Itseäni ainakin kiinnostaa että rangaistaanko tällä kaudella teosta vai loukkaantumisesta? Teko itsestäänhän ei muuksi muutu, oli se sitten vahinko tai tahallinen.
Kuinka monta peliä tulee?
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5+
0 voters
Ymmärtääkseni pelaaja on vastuussa olkapäästään, eikä se omatoimisesti käy tyrmäämässä kuolleesta kulmasta muita pelaajia.
3 tykkäystä
Pari peliä Trettenesille, ja käynti optikolla.
4 tykkäystä
Itse nostaisin nyt esille sen, onko kyseessä törmäys vai taklaus ja se tulee määrittämään tuleeko tästä 0 peliä vai 5 peliä. Jos tämä katsotaan taklaukseksi, on päivän selvää että tuomio on nykylinjauksen mukainen ja Trettenes istuu viisi peliä, ehkä yks voi tulla alaspäin lieventävänä siitä että Anttila muuttaa luistelulinjaansa merkittävästi, juuri ennen osumahetkeä.
Itse käännyn tässä kuitenkin sen puoleen, että teko ei ole taklaus vaan törmäys, johon kumpikaan pelaaja ei yksinään ole syyllinen. Trettenes pitää linjansa ja katsoo avaavaa puolustajaa. Anttilalla katse myös samassa paikassa, joten kumpikaan ei havaitse toista, ainakaan kunnolla tai ajoissa. Anttila muuttaa luistelulinjaansa ja yrittää katkaista syöttöä, joka aiheuttaa pelaajien törmäämisen toisiinsa. Trettenes ei huomaa Anttilaa eikä myöskään tilanteessa kohdista taklausliikettä millään tavoin Anttilan suuntaan.
Jos tälläisistä vahinko-osumista ryhdytään antamaan kakkua tässä vaiheessa kautta, mennään isosti väärille poluille. Se ei palvele nykyistä kurinpitolinjausta, ei kurinpitäjiä, pelaajia eikä katsojia. Vahingoista voidaan (ja pitääkin) antaa pelin sisällä isokin rangaistus, mutta vahingoista ei mielestäni voi pelikieltoja ruveta jakamaan. Kyllä taklauksessa pitää olla tarkoituksellisuus edes jotenkin mukana, että siitä voidaan tuomita pelikielto ”päähän kohdistuneesta taklauksesta”. Nyt sitä ei tässä tilanteessa näytä olevan.
6 tykkäystä
Ihan hatun noston arvoinen suoritus, että onnistuu Anttilaa osumaan päähän 
5 tykkäystä
Ymmärrän vitsin, mutta jos ei naureskella pääosumien kustannuksella. Pienikin tärsky voi päättää uran ja vaikuttaa loppuelämään.
1 tykkäys
No ei. Paska juttu kyllä.
Oli kyllä vahinko, Anttila tekee nopean liikkeen Trettenesiin päin eikä tossa ole juurikaan aikaa reagoida. Ulosajo riitti tässä tapauksessa. Lisä matsit olisi kohtuuttomia, ei ollut edes taklaus.
1 tykkäys
Jaaha saadaan ponnistettua kurinpidon aikataulutkin nyt. Trettenesiä olisi jo pitänyt kuulla ja ratkaisu saada tämänpäivän aikana. Saas nähdä kui käy.
Onneksi tuosta 5 pelin minimistä päästiin. Nyt voi tulla myös pienempiä juurikin tälläisistä “vahingoista”
Kurinpitodelegaatiolla on kuitenkin asiassa liikkumavaraa* muun muassa seuraavan kaltaisissa puitteissa:
- Ottaen huomioon pelitilanteen kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta tilanteessa
- Sellaiset päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita
- Tilanteet, joissa kontaktin voimakkuus on vähäinen
- Tilanteet, joissa osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen
- Tilanteet, jossa taklattava pelaaja on päätynyt altistamaan itsensä kontaktille tavalla, jota taklaajan ei voida olettaa kykenevän väistämään
Pelikielto voidaan siis arvioida myös alle viiden ottelun mittaiseksi, normaalien numeroasteikkojen mukaan.
Tuolla jääkiekon olohuone ryhmässä facebookin puolella eräs HPK:n fani “huuteli”, että Anttila pitää jatkossa sen pään ylhäällä. Kommentoin siihen ketjuun seuraavasti:
Vähän oottelinkin tota pää ylös kommenttia, jos on Anttilan pelejä seurannu, niin sen peliasento on muutenkin melko kumara. Mutta joo näin ton tilanteen jo kun katoin tota peliä ja näin ihan Kärppälasienkin takaa katsottuna tuo oli ihan selkee vahinko, Anttila seuras katseella kiekkoa ja pää oli ihan eri suuntaan ku viistosta tulevalla Trettenesillä eikä sen takia voinut millään huomata tuota lähestyvää pelaaja. Tuskin tuosta nyt mitään jättimäistä pelikieltoa tulee, liekkö yhtään 
Jätin vielä kommentoimatta sen, että lisäksi Anttila luistelee/ottaa potkun tuossa tilanteessa taaksepäin joten kyyry asento on ennestään jo syvempi.
6 tykkäystä