Ensi kauden joukkueen on Tapola itse rakentanut itselleen.
Aika paha tässäkään joukkueessa on kärkiketjuihin Puistolaa saada.
1 tykkäys
No tästä syystä Puistola varmaan muualla pelaakin. Ei mahdu kolmoseen ja nelosen jämäminuutit ei kiinnosta.
Mitään takuupaikkaahan junnuille ei voi luvata, jos taso ei riitä. Ei maan kärkiorganisaatiossa jääkiekossa.
3 tykkäystä
Jos kehitys on yhtään sitä mitä sopii odottaa, niin varmasti olisi 3 ensimmäisen ketjun mies ja yv kentässä.
Tuolla kisoissa joissa Puistola on pörssi kärjessä on pelaajia jotka pelaa NHLssä tulos ketjuissa ensi kaudella.
Toki pikku ihmeenä pidän jos Patrik kisojen lopussa on piikki paikalla.
Joo, puhuin tästä kaudesta ja siitä kun nyt on ollut Jukureissa.
Ensi kaudesta emme tiedä. Kehitystä varmaan tulee.
Ja mitä tapahtuu vielä tällä kaudella. Ei me sitäkään tiedetä.
1 tykkäys
Jossakin haastattelussa hieman ennen päätälliä Puistola ilmaisi toivovansa saada pelata loppukauden Mikkelissä. Tämä ehkä osaltaan kertoo siitä, että luottoa läpimurtomahdollisuuksiin Tapparassa ei oikein taida olla.
4 tykkäystä
Toi tason riittäminen on just se ongelman ydin.
Jos Puistola olisi saanut pelata ilman virheiden pelkäämistä vaikka kymmenen peliä yli 10 minuutin peliajalla edes kolmosen miesten kanssa. Ja vaikka kakkos yvssä.
Ja virheiden jälkeen ei oltaisi penkitetty, vaan käyty tilanne läpi ja uudestaan ylivoimaan. Niin uskon että pistesaldo olisi erinäköinen.
Enkä nyt puhu pelkästään Puistolan tilanteesta.
Vaan Tapparassa nuorten johtamista ei osata(liigassa).
Samaan aikaan joku Ojamäki vetää ylivoimaa, vaikka on sillä peliajalla ja pelikavereilla 10 peliä ilman kihaustakaan ja virheitä taisi tapahtua viime pelissäkin. Miksi!?
Mutta nyt oon änkyttänyt täällä vastaan jo liikaa. Anteeksi
1 tykkäys
Kenen tilalle Puistola nyt sitten nostettaisiin ylivoimalle? Tai olisi jo peräti kauden alussa nostettu?
Aika kova kaveri olisi saanut olla, joka kauden alussa olisi Ojamäen paikan hänelle antanut. Ojamäki on sittemmin ollut heikko.
Ja Ojamäki on right. Pitäisi todennäköisesti muuttaa ylivoimaa muutenkin sitten.
Kyllähän se taitaa olla tämä ongelma, niin Kärpillä kuin Tapparalla hiukan sama. Ehkä vielä enemmän Kärpillä, että kun on timattinen rosteri vuodesta toiseen, niin se nuorien mahduttaminen sinne sekaan on haasteellista. Toki poislukien tälläiset ultimaattiset talentit a’la Barkov, Aho jne. Mutta huono sitä lupaavaa junnua on sinne tulosyksiköihinkään mahduttaa, kun siellä on kokeneempia, isopalkkaisia ja ennenkaikkea laadukkaita pelaajia edellä. Väkisin ne junnut sitten lähtee peliajan perässä muualle. Vielä kun tuo mestiskään ei nykymuotoisenaan oikein ole riittävän laadukas sarja, missä voisi kasvattaa niitä nuoria. Tätä ongelmaa ei kyllä oikeastaan ole muilla seuroilla. Paitsi IFK:lla voisi olla, mutta heidän junnuputkestaan ei pahemmin pelaajia tule. Tästä asiastahan oli taannoin Kärppien kohdalta hyvää keskustelua radion total hockey forever ohjelmassa.
5 tykkäystä
Kevät on aikamoinen ajanjakso nuorelle pelaajalle kuten Puistola. Paljon ehtii tapahtua ja läpityöntiä saattaa tulla. Hieman ennenaikaista lyödä ensi kautta lukkoon vielä. Tietysti joku Jyppi voi kalastella toisten vesillä. Luvata maat ja mannut, mutta missä on Patrik ensi joulukuussa, jos toiveet ei täytykään. Ei välttämättä missään ykköskentässä. Mutta tämähän on kaikki spekulaatiota.
1 tykkäys
Tämä on kyllä hieman ongelmallinen tilanne, kun Tappara koittaa menestyä joukkueena sekä yksittäisessä pelissä että koko sarjassa, niin hankala on rakentaa koko joukkueen peliä tukemaan yksittäistä junioria. Vaikka lahjakas oman seuran kasvatti onkin.
Tapparalla on laadukkaita pelaajia joka pelipaikalle ja jokaisen on lunastettava peliaikansa harjoittelun ja pelitapahtumien avulla. Automaattisia kärkiketjujen paikkoja ei nuoret saa vaan niihin on kasvettava.
Ärsyttäää että jatkan vänkäämistä.
Syksyn peleissä ei mielestäni pitäisi olla ihan älyttömän tärkeätä painetaanko Yvlle pelkästään parhaat ukot.
Esimerkiksi kärpät laittoi meitä(liiga kärki) vastaan yvlle Rädyn veljekset. Eka yv ja pojat tahkos kiekkoo keskenään ja mielestäni todella heikko yv. Manner laitto pojat jatkaan kun tuli toinen yv ja siinä Aku kihautti Aatun syötöstä.
En nyt mitenkään jaksa uskoa, että Mannerkaan siinä edes kuvitteli rakentavansa kevään ylivoima kenttää. Vaan antoi junnuille mahdollisuuden näyttää.
Viime kaudellahan oli Heponiemi-Simontaival esimerkki. Heponiemi syötti meidän lapaan ja omissa soi. Manner antoi lisää vastuuta ja Heponiemi teki pelissä vielä maalin.
Simontaival samassa pelissä virhe ja istu penkillä loppu pelin.
Manner,Pennanen ja kuulemma Myrräkin osaa valmentaa näitä junnu talentteja. Selkeesti Jukka ei. Enkä kyllä usko että osaa Jupekaan.
1 tykkäys
Keskustelu on täysin eksynyt pois otsikon mukaisesta huhusta. Tarkkana nyt!
4 tykkäystä
Rädyt taisi paikata loukkaantumisia.
Näin teki Puistolakin, kun sai pelata oliko nyt CHL-pelissä ylivoimaa Tapparassa.
1 tykkäys
Ja otti siinä 0+2. Ei riittänyt.
Vielä noista syksyn peleistä. Näitä junnuja kiinnostaa se lokakuun tiistai peli mikkelissä. Antas niille sillon aikaa pelata.
Voin vannoa, että joku Kuusela voi olla hiukan valjummalla viiliksellä sellasessa pelissä.
Siirtäkää oikeaan ketjuun. Enempää en kyllä vänkää. Hyvää yötä.
2 tykkäystä
Jos sua noin kovasti kiinnostaa nähdä junnujen peliä,niin mene a-junioreiden pelejä katsomaan. Minä haluan nähdä parhaat kentällä ja yv:llä vaikka ikää olisi 50 vuotta. Ja Puistola ei oöe ollut hyvä Tapparassa,ainakaan vielä.
10 tykkäystä
Jos Puistola menee JYPiin, menee hän sinne omasta vapaasta tahdostaan. Hän on low risk high reward, eli saattaa realisoitua isosti, tai löytää itsensä samasta limbosta kuin Tapparassakin. Kaikki on pelaajasta itsestään kiinni loppuviimein. Patu ei tuo joukkueelleen mitään jos ei saa pisteitä aikaan.
Mikäli kokee, että OMALLA tekemisellään ei ole mahdollista päästä tuloskenttiin Tapparassa, niin sitten vaan hakemaan sitä jostain missä lupaillaan vapaapääsy ylivoimaan 5vs5 -pelin kustannuksellakin. Itseluottamuksen pitäisi loistaa jokaiseen suuntaan jokaisessa hetkessä, niin niitä mahdollisuuksiakin tulisi voittavissa joukkueissa. Iso rooli Jukureissa on kiva asia, mutta kuinka monta pelaajaa sieltä mahtuisi nyt tai ensi kaudelle Tapparan kärkikenttiin?
7 tykkäystä
Itse olen vertaillut Puistolan ja Maccellin esityksiä nuorten kisoissa ja täytyy sanoa, että Puistola on siellä ollut valmiimpi pelaaja kuin Maccelli. Silti Maccelli on pelannut liigassa yli 16 minuutin peliajalla ja tehnyt 25 tehopistettä (+11). Uskoisin, että Puistolan olisi voinut pystyä samansuuntaisiin tuloksiin liigassa, jos vastuuta olisi annettu ja Tapparan menestys ei sarjassa olisi yhtään huonompaa.
3 tykkäystä
Tällainen välikommentti liittymättä periaatteessa aiheeseen, mutta sopii toisaalta tähän. Kun Rautakorpea aina on kritisoitu siitä, ettei anna nuorille mahdollisuutta, niin olen kuullut tällaisen kerrottavan, että Levtchi olisi ollut melkolailla varmasti Pelicansien pelaaja tälläkaudella, jos ei Jukka olisi sanonut painavaa sanaa.
Toinen asiaan tavallaan liittymätön juttu tuli mieleen Tanuksen Joonatanin kanssa. Kaikki kritisoi ja narisi aikoinaan, että varma kovan tason liigapelaaja päästettiin muualle. Ihan hyvin on pisteitä tullut joo, mutta sitä isoa steppiä odotellessa ja puolustuspään peli surkeaa…
Eli kyllä nuo tuolla koppikäytävillä tietää aika hyvin, mitä haetaan seuraaville kausille ja minkälaisia pelaajia.
Edit: Sattuiko joku ihmettelemään miksi Sebastian Revolle tehtiin Lukkoon vain loppukauden pahvi?
12 tykkäystä
Macceli on nopeampi, räväkämpi ja ajattelee/näkee pelin nopeammin kuin Puistola. Sitä en usko, että Macceli Tapparassa samassa loistossa olisi, mitä on Ilveksessä nyt…
Puistolan mahdoölinen hukkaaminen JYPiin kyllä ärsyttää hetki hetkeltä enemmän.
Tartteeko tässä ketjussa käsitellä ihan kaikki asiat? Poistin pari viestiä viestisi alta. Revosta olisi kiva kuulla, mutta muussa ketjussa, kiitos.
Kaikille: yleisketjuja on olemassa, mm.
Tässä ketjussa jokaisen viestin pääfokuksen tulisi olla Puistolassa, vaikka sivuosaa joku vertailukohde näyttelisikin.
6 tykkäystä