Ilvesfoorumi


#537

Mää en kertakaikkiaan keksiny, mihin ketjuun olisin kirjottanu, ni laitetaan tähän. Ilveksen foorumilla nimimerkki Serve kirjottaa seuraavasti:

Mediassa puhutaan Tapparan tinkimättömästä työnteosta, ja annetaan ymmärtää, että näin on aina ollut. Jos tutkitaan runkosarjasijoituksia 14 vuotta taaksepäin.
Aloitetaan kaudesta 03-04, niin että Ilveksen sijoitus on ensin.

03-04 6/8
04-05 7/9
05-06 6/4
06-07 9/4
07-08 8/4
08-09 8/13
09-10 14/7
10-11 10/11
11-12 14/12

Näiden ykdeksän kauden aikana Ilves oli keskimäärin 9:s ja Tappara 8:s. Joten mentiin hyvin tasapäin. Seuraavalle kaudelle Tappara pestasi Rautakorven valmentajaksi, ja Poju antoi 700 000e pelaajahankintoihin, lisäksi maksoi edellisen kauden tappiot.

12-13 14/2
13-14 11/2
14-15 10/2
15-16 14/3
16-17 10/1

Viiden viimeisen vuoden keskimääräinen sijoitus Ilveksellä 12 ja Tapparalla 2. Ja suunta näyttää tällä kaudella jatkuvan.

Itte en muistanu, että hyppäys oli noin raju 11-13 vuosina. Mutta varsinkaan en muista kuulleeni tommosesta Pojun 700000€:n lahjotuksesta tai tappioiden kuittaamisesta. Puhuuko tää Serve omiaan, vai oliko siinä kohtaa tommonen helpotus? Niin tai näin, hyvin on homma ton ajanjakson jälkeen kulkenu.


#538

Kuten joku viisas on joskus sanonut, Tapparalla kävi kerran säkä ja niillä on rikas omistaja.


#539

Muistaakseni omistajilta kerättiin miljoona euroa, joista puolet pistettiin pelaajabudjettiin ja toisella puolikkaalla kuitattiin tappiot lähihistoriasta.


#540

Ja Poju ei osallistunut siihen kekkeriin ollenkaan vaan prosentuaalinen omistus tippui tuolloin. Ja sen jälkeen kävikin tuo


No samalla laitettiin taustojakin kunton joten ei tuo pelkkä 500k buusti olisi kantanut ilman myynnin parantamista ja Rautakorven tuomaa strategiaa. Suosittelen kaivamaan tuon 2012 tiedotustilaisuuden. Siellä esitetyt asiat lähdettiin oikeasti toteutttamaan ja tilanne on nyt tämä. Onhan naapurissakin usein puhuttu, mutta tekoja ei sitten sieltä taustalta löydykkään. Ainakaan maaliin asti vietynä.

Olis Serve nyt ottanut iloisen 90-luvun mukaan vertailuunsa (unohtaen 2000luvun alun)niin olisi saanut vielä enemmän katetta tilastolleen.

Edit… koska ihmiset on laiskoja niin tässä tämä ja alkaa oikeasta kohdasta. Saattaapi olla offtopicia tähän ketjuun mutta kun kysyttiin aiheesta.


#541

2 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Huhu: Tshekkisentteri Ilvekseen 2017-18?


#542

@Naapuri muuten en ota keskusteluun mitään kantaa, koska se ei toisi mitään uutta, mutta voin vahvasti suositella myös Ilvesfoorumille aitoa päivitystä tähän Discourse-pohjaiseen palveluratkaisuun. Täältä löytyy varmasti samalla alustalla mahdollisuus ja vaihtoehto tarjota täysin vastaavalla periaatteella toimiva ilves.co -foorumi, jossa parhaimmassa tapauksessa voidaan keskustella samoilla käyttäjätunnuksilla foorumirajojen ylitse.

Ilvesfoorumi on mielestäni vaikeaa seurattavaa - menee jo hieman offtopiciin, joten älä vastaa enää tähän ketjuun. Käytettävyydessä tämä alusta mielestäni pieksee Ilves-foorumin ja minä haluaisin nähdä tällaisella toteutuksella esim. Ilvesfanien vastaavaa keskustelua. Voisi hypätä paljon paremmin foorumeiden välillä ja käydä tietyistä aihepiireistä jopa yhteistä keskustelua. Otteluseurantaa en yhdistäisi, koska se menisi jatkuvaksi riitelyksi, mutta pelitavallisista ja peliin liittyvistä asioista keskustelen ihan yhtä mieluusti Ilvesfanien kuin Tapparafanienkin kanssa.

@Oijennus onpa mukavaa, että olet taas keskustelussa mukana :slight_smile:


#543

Pidetään nämä laitokset kuitenkin erillisinä. Ilvesfoorumille suosittelen joka tapauksessa samaa viisasta ratkaisua kuin johon @ljpp pari vuotta sitten päätyi. On siitä Ilvesfoorumin taustajoukoissa keskusteltukin vissiin, kun päivälleen vuosi sitten Hege on kommentoinut toivetta käyttäjän ignooraamistoiminnosta näin:

https://www.ilvesfoorumi.com/ilves-foorumi/toiveita-ilves-foorumin-kehittamiseksi/60/

Ei tällä softalla vissiin.

Pitäisi ottaa asiaksi uusia koko systeemi. Tää on modellekin vähän monimutkainen laitos käyttää.

Ei tälläkään softalla se onnistu, kun on kehittäjien periaatteiden vastaista, mutta tässä on lukematon määrä muita etuja verraten SMF:ään, jota Ilvesfoorumi käyttää ja Tappara.info käytti. Ei Ilvesfoorumin ole pakko tätä samaa uuden sukupolven foorumiratkaisua valita, vaan tällä on kilpailijoitakin. Discourse on kuitenkin tällä hetkellä niitä selvästi edellä kehityksessä ja Discoursella on ylivertaiset resurssit tätä nykyä. Yli 20 täyspäiväistä palkattua kehittäjää takaavat, että tämä menee eteenpäin tulevinakin vuosina. Vielä kaksi vuotta sitten oli noin viisi kehittäjää.


#544

Ilvesfoorumin perustaja-ylläpitäjä on vieläpä nimenomaan webbihommien kovan luokan ammattilainen, jonka duunissa tehdään ja ylläpidetään isoja kaupallisia sivustoja.


#545

Ja minun mielestä meidän on turha pohtia heidän resourssejaan. Minun puolesta voivat käyttää vaikka käpylehmiä kommunikointiin. Tuskin heitäkään kiinnostaa se, että kiinnostaako meitä. Tai meidän mielipiteet kiinnostavat vielä vähemmän. Eli käpylehmät ovat oikein hyviä viestinviejiä.


#546

Se heille suotakoon.
Kyllähän mekin täällä naureskellaan niille ja tämäkin ketju on pohjimmiltaan Ipalaisten tosikkomaisuudelle omistettu.


#547

Tässä tulee todella nerokas huomio, jonka on tehnyt nimimerkki Jorman Kivet tai jotain sinne päin:

“Pomminvarmasti oltaisiin Raskilla kuuden joukossa tai siinä tuntumassa. Maalivahdin varmuus ja rauhallisuus tarttuu puolustajiin. Pystyt luottamaan,että koppi tarttuu.”


#548

Joo, Tuukan rosentit tuskin olisi Vaasaa vastaan 54,5.


#549

Pitäisköhän ipan hommata neljäs molari? :thinking:


#550

Nerokas, mutta hiukan yliampuva. Mielestäni mv-pelaaminen on vasta ongelma #3. #1 on pelitapa ja #2 pakit (tai ehkä ylipäätään rosteri). Ilves näyttää tällä hetkellä ja on näyttänyt koko kauden organisoimattomalta paviaanilaumalta, jolle on puettu tylsät luistimet. Jorma osuu kyllä naulan kantaan muuten, mutta tuo kuudes sija… eiei


#551

Ja näemmä pari tuntia viestini jälkeen on avattu Ilvesfoorumille äänestys, jossa äänestettiin palstasoftasta. Äänestyksen on voittanut ja valituksi on tullut Jatkoajan pitkään käyttämä Xenforo, johon myös HFBoards hiljattain siirtyi. Xenforo sai 14 ääntä, SMF:ssä pysyminen 13 ääntä ja Discourse 6 ääntä.

https://www.ilvesfoorumi.com/ilves-foorumi/ilvesfoorumin-tekninen-tulevaisuus/

Varmasti viisas päätös luopua SMF:stä kuten todettua, mutta Xenforo ei ollut kaukonäköinen valinta. Ihan kelvollinen päätös varmasti, muttei paras tarjolla ollut. Edit. Täsmennän sen verran, ettei edes toiseksi paras.


#552

Vastareaktiot Discoursesta on aina mututuntumalla alkuun todella korkeat. Muistelisin, että täälläkin haihateltiin alkuun perinteisemmän foorumin puolesta ja pidettiin tätä Discoursea sekavana.

Enpä vaihtaisi tuohon Jatkoajan ratkaisuun enää, kun on tätä kokeillut. Mun mielestä tää on paras alusta foorumeille ja on järjestämänä ihan ketterä. Tätä vain tarvii käyttää, jotta se auttaa käyttäjää - sekavaahan se on aluksi, kun ketjut tulee kaikki tuohon näkyviin, mutta mitä enemmän käyttää sen paremmin tää vastaa tarkoitustaan.


#553

Discoursen vastustaminen naapurileirissä varmaan johtuu vaan siitä että se on meillä käytössä :smile:


#554

Ymmärrän hyvin, että Tuoreimmat-näkymä antaa ulkopuoliselle sekavan kuvan tämän foorumin sisällöstä. Kannattaisi mielestäni harkita, että oletusnäkymäksi vaihdettaisiin Keskustelualueet. Tämähän koskisi lähinnä satunnaisia (ja ei-rekisteröityneitä) käyttäjiä, palstaa säännöllisesti lukevien näkymäksihän tulee heidän viimeksi käyttämänsä näkymä. Tällöin ensivaikutelma olisi selkeämpi ja antaisi myös käsityksen palstan rakenteesta uusille käyttäjille. Monilta satunnaiskäyttäjiltä jäänee tämä näkymämahdollisuus huomioimatta. Iso haitta, varsinkin puhelinkäytössä, on kuitenkin se, että Keskustelualueet-näkymässä takaisin-näppäin (tai muu paluu) viestistä ei onnistu siihen paikkaan, mistä viestiä luettiin, vaan aina näkymän alkuun.

Muutenhan Jatkoajan (ja Ilvesfoorumin) ero Discoursen järjestelmään on osapuilleen sama kuin se käyttääkö SMS-viestejä vai WhatsAppia. Ja ainahan maailmasta niitä löytyy, joiden mielestä SMS on parempi.


TEHTY: Palautetta ja keskustelua oletusnäkymästä
#555

Discourse on aivan liian iso muutos SMF:iin verrattuna, jotta asiasta voisi tehdä kansanäänestyksen.

Mekin jouduimme muutosta hieman pakottamaan, mutta parin kuukauden totuttelun jälkeen tyytyväisyyskysely meni jo 95/5 Discoursen puolelle. Vanhat kyselyt löytyvät jostain täältä.

2v sitten valinta oli pieni riski, mutta betsi onneksi osui sillä projektilla menee hyvin. Heidän bisnes toimii, ~20 jamppaa töissä jne. Versio 1.9 tulee olemaan iso parannus.

Mutta Ilveksestä puhutaan, joten todetaan Xenforon olevan vakaa ja luotettava battle proven ohjelmisto. Sen päälle on tehty todella isoja foorumeita ja logiikka on mm. jatkoaikalaisille tuttu. Omasta mielestä se on vähän kuin Ilveksen mestaruusviirit - ihan komeita, mutta muistuttavat vain menneistä vuosikymmenistä.


(Titta på ylähylly!) #556

Me ehittiin käyttään parasta maalilaulua ennen Ipaa ja sama juttu foorumin alustan kanssa. :wink: