Näiden henkilökohtaisten valintojen jälkeen raha ei sitten yllättäen riitä vaikka yhteiskunta lapio rahaa sisään joka kuukausi todella avokätisesti.
Ratkaisuna henkilö tarjoaa itselleen +200€ lapsilisää ja hyvätuloisilta pois tai ainakin että hyvätuloiset lahjoittaisivat oman lapsilisänsä hyväntekeväisyyteen, eli ilmeisesti välillisesti hänelle.
10 tykkäystä
Ulostossa + muut velat n300ke ei taida eläkkeelle päästä ilman velkoja noilla tuloilla
1 tykkäys
Voi päästäkin. Eikös siellä ollut ulosottoon menossa velkoja. Eikös nää vanhene 15 vuodessa, kun “oikein” korttinsa pelaa.
Edit. Poistin osan tekstiä joka meni liikaa ohi aiheen.
Mun mielestä Suomalaisen lapsilisä järjestelmän hienous on siinä että siittä nauttivat kaikki. Sinänsä tietynlaista näköalattomuutta tuolla ihmisellä vaatia ettei hyvä tulosille maksettaisi lapsilisää sillä nämä ihmiset rahottavat järjestelmää aika paljon…
4 tykkäystä
Täysin samaa mieltä. Ne hyvätuloiset kun joutuu tienaamaan siihen 1000e sähkölaskuunkin sen 2000e bruttona eikä juuri käytä julkisia palveluitakaan. No vaalit lähenee ja Petteri lupaa että kaikilla palkansaajilla verotus laskee?
Lapsilisä kuuluu kaikille tuloista riippumatta. Verotus kyllä tasoittaa tuloja muutoin ja lapsettomat samassa tuloluokassa maksavat pelkkiä veroja ilman tulonsiirtoja. Harvalla perheellä lasten ollessa pieniä on ylimääräistä rahaa ja hyvin pienen porukan rajaaminen ulkopuolelle ei ole järkevää.
Lapsilisistä oli uutisissa juttua joulun aikaan. Joku, joka tunnustautui pienituloiseksi, oli sitä mieltä, että lisät kuuluvat ehdottomasti tasavertaisena kaikille, tulotasosta riippumatta.
1 tykkäys
Tätä mietin hieman eri näkökulmasta eilen. Sähkölle puuhataan kattohintaa ja mallissa valtio maksaa erotuksen tuottajille. Pitää muistaa että erittäin pieni osa tulonsaajista maksaa yli puolet kaikista veroista. Käytännössä pienituloiset saa sähkönsä “halvalla” ja suurituloiset maksaa ensin omat sähköt ja päälle muiden sähköt veroina.
Mikä on vaikkapa 100k€ tienaavan maksama todellinen kWh hinta (sähkö+verot) tässä mallissa? Veikkaan ettei taida 1€/kWh riittää. Voidaan olla lähempänä 2€/kWh.
E: Windfall ei varmasti riitä kattamaan koko kompensaatiota. Verotuksen kautta maksetaan osa.
3 tykkäystä
Nyt on kyllä karuja lukemia.
MONET viime vuosina valmistuneet taloyhtiöt ovat joko korottaneet tai korottamassa rahoitusvastikettaan moninkertaiseksi aiemmasta. Joidenkin uudiskohteiden vastikkeet ovat jopa kymmenkertaistumassa vuoden takaisesta. Näin suuret menolisäykset tulevat yllätyksenä monille asunnonomistajille.
Esimerkiksi eräs Helsingin Kalasatamassa hiljattain valmistunut taloyhtiö oli vielä vuonna 2021 lyhennysvapailla eli maksoi lainoistaan vain noin puolen prosentin suuruisia korkomenoja. Korkomenot tarkoittivat tuolloin 1,50 euron rahoitusvastiketta neliömetriä kohden.
Nyt kyseisen taloyhtiön lyhennysvapaat ovat päättyneet samalla kun taloyhtiön korkokulut ovat moninkertaistuneet aiemmasta. Taloyhtiö maksaa lainoistaan nyt noin 3,4 prosentin korkoa, kun vielä vuosi sitten korkokulut olivat vain korkomarginaalin verran eli noin 0,5 prosenttia. Korkokulujen ja lainanlyhennysten kattamiseksi perittävä rahoitusvastike on noussut reilun vuoden aikana 1,50 eurosta peräti 14 euroon neliötä kohden.
Kaiken lisäksi kyseinen taloyhtiö joutuu nostamaan hoitovastikettaan. Taloyhtiössä on kerätty hoitovastiketta vain 0,10 euroa neliöltä, koska yhtiö on saanut mittavat arvonlisäveron palautukset. Kun kertynyt ylijäämä on käytetty, nousee yhtiön hoitovastike tavanomaiselle tasolle noin 3-4 euroon neliötä kohden.
Asunnonomistajan kannalta laskelma on karu: rahoitus- ja hoitovastikkeiden yhteenlaskettu määrä noin kymmenkertaistuu reilun vuoden aikana. Sadan neliön suuruisen asunnon omistajalle se tarkoittaa vastikkeiden nousua alle 200 eurosta yli 1700 euroon kuukaudessa.
2 tykkäystä
Miten tämä voi tulla yllätyksenä, eikö ihmiset tajua mitä myynti-ilmoituksessa sanotaan? Myynti-ilmoituksissahan kerrotaan että milloin lyhennysvapaat loppuvat. Eriasia on sitten kannattaako tuollaista (lyhennysvapaa) asuntoa lähtökohtaisesti ostaa.
Toki korot on nousussa mutta siihen voi jokainen varautua tai syytä olisi ollut varautua. Tommonen rontti 3 prosentin korko on aika pientä vielä.
10 tykkäystä
Samaa mieltä siitä, että lyhennysvapaiden loppuminen ei voi olla yllätys kenellekään.
Hoitovastikkeisiin kohdistuu painetta mm. taloyhtiön yleisten tilojen sähköistä, kaukolämmöstä, indeksiin sodotusta tonttivuokrasta ja huoltokustannuksista. 8-10% kustannusten nousu lienee monissa taloyhtiöissä edessä.
200.000 asuntolainassa tarkoittaa 500€ kuukaudessa lisää maksettavaa. Veikkaan, että useimmille tuo on jo melkoinen nousu muiden kulujen päälle. Riippuu tietysti lainan lyhennystavasta, että piteneekö laina-aika ”maailman tappiin”, vai nouseeko kuukausierä.
Itse mietin, että ennen seuraavaa korontarkistusta pyydän uusia tarjouksia 1kk tai 3kk euriboriin sidottuna, koska nuo viitekorot ovat aina matalimmat ja siten edullisimmat pitkässä juoksussa. Korot tuskin nousevat yli 3,5% euroalueella. Jenkeissä odotus FED ohjauskorolle on 5 - 5,25% jonka jälkeen korko alkaa laskea 2024.
3 tykkäystä
Ei tuo varmaan kenellekään yllätyksenä tule, Aamulehti teki vain jutun asiasta. Sen sijaan asuntojen myyntiajoissa korkojen nousu näkyy nyt karusti, ainoastaan parhaat kohteet tuntuvat liikkuvan, mutta kun mennään yli 400 tuhannen, niin alkaa niissäkin olla nihkeää.
Siinä vaan päässee pankki kiristään marginaalin nostolla, kun lainaehdot muuttuu. Mun käsitys ainaki tällä hetkellä on se, että kun yrittää kiristää pankkia, että sitte mää lähden pois, ni se on ku tuuleen huutais. Senkun lähdet, on pankkien kanta, vaikka olis pitkäaikainenkin asiakas. Kaipaan niitä pieniä kyläpankkeja, joissa oikeesti haluttiin pitää asiakas pankissa ja tyytyväisenä.
6 tykkäystä
Terävä kolumni inflaation vaikutuksesta keskiluokkaan sekä median toiminnasta. Omien valintojen ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään.
6 tykkäystä
Hyvä kirjoitus. Ei voinut kuin ihmetellä tuota puolen miljoonan asuntolainaansa valitettelevaa taannoin.
Samaan aikaan populistit (mm. Saarikko) väläyttelevät korkovähennyksen palauttamista - juuri kun se on saatu ajettua alas ja budjetissa on kuuden miljardin sopeutustarve.
Terveisin keskituloinen asuntovelallinen, jonka asuntolainan korko nousee useita satoja euroja kuussa toukokuusta alkaen.
4 tykkäystä
Kyllä tässä kieltämättä käy mielessä, että inflaatiota käytetään tekosyynä voittojen moninkertaistamiseen. Toki osakeyhtiön tarkoitus on osakeyhtiölain mukaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille, ja kilpailun pitäisi korjata tilanne, mutta kuluttajiin tämä isku tulee nyt joka puolelta.
3 tykkäystä
Onhan toi pyhä markkinatalous tässä tilanteessa rikki. Samaan aikaan osui vielä sopivasti eri alojen työmarkkinaneuvottelut päälle, joten palkkamalttia vaadittiin taas, ettei inflaatio kiihdy, vaikka se on tällä kertaa kiinni firmojen sikailusta nousseiden kustannusten verukkeella.
2 tykkäystä
Tätä sitten nautitaan kun sähkön hintakin on jo normaalimmalla tasolla, mutta eipä paljon hinnat kaupassa laske. Joo joo palkat ja polttoaineet nousseet, mutta ei ihan mee linjassa nämäkään hommat. Sähköyhtiöiden tarunomaiset voitot viime vuodelta jne.
Ei välttämättä niin simppeli asia kuin luulisi. Atria on tehnyt isoja tehostamisliikkeitä yrityksen sisällä.
Käsittääkseni nyt on myynti tuottajilta selkeästi aiempaa kannattavampaa. Katsotaan kun tulee tarkempia lukuja pitääkö paikkansa?
Atria on vain yksi esimerkki monista.
1 tykkäys