Vuosina 2005-2013 Suomi sai nuorten MM-kisoista yhden pronssin ja keskimääräinen sijoitus on luokkaa ~6. Pronssi tuli jakson alussa 2006. Tuossa joukkueessa taisi olla mm. Rask maalissa.
Houkuttelevaa olisi siis tehdä johtopäätöksiä parhaassa aikuisten iässä olevan materiaalimme laadusta.
Toinen kysymys on sitten se, että miten valmennus ja taktiikka tukevat potentiaaliltaan rajallista materiaalia.
Jutusta löytyi pieni pätkä myös miesten “juhlinnasta”
Keskiviikkona voitettu naisten jääkiekon olympiapronssi vaati luonnollisesti juhlintaa, mutta kiekkoilijan olemuksesta huomaa, ettei ylilyöntejä ole tehty.
Hyvä niin, sillä nyt Välimäki saa käteensä Alma Median kisatoimituksen tarjoaman mango flatcchinon. Mitalikahvit kun ovat niin 1970-lukua.
– Ihan hyvä olo, kiitos kysymästä, kylläkin vähän väsynyt, mutta nukuttu on. Olimme jo joskus kolmen aikaan kotona. Mieskiekkoilijat puolestaan näyttivät olevan varsin heikossa hapessa viime yönä, Välimäki naurahtaa ja imaisee pillillä mangon makuista jääsohjoa.
Voiko tunteeni paremmin ilmaista. Väärään ketjuun toki tuli.
Vai ovat miehet ottaneet tuikun murheeseen. No ottaisin varmaan minäkin.
Se vähän harmittaa että naisten hyvä suoritus jäi miesten paskuuden varjoon. Ketään ei kiinnostanut, kun oli mahdollisuus lyödä Marjamäkeä.
Samaa harmittelin itsekin eilen, että naisleijonien hieno pronssinen saavutus unohtui, hetkittäin itseltänikin, kun keskittyi vain miesten peliin ja sen surkeuteen. Eikä se oikein hirveästi edes mediaa kiinnostanut, ainakaan kuin kaksi tuntia aamulla, heti kun se oli ratkennut. Sen jälkeen kaikki alkoi keskittymään miesten peliin ja pelin jälkeen surkuttelemaan sen surkeutta ja naureskelemaan Marjamäen onnettomille kommenteille hyvästä pelistä ja hyvillä jäljillä olemisista.
Samoin siihen varjoon on jäänyt Ruotsin putoaminen, sitä nyt ei sovi kuitenkaan unohtaa 
Kovan = kaksi ottelua…
Kansainvälisen jääkiekkoliiton kurinpitovaliokunta on määrännyt OAR:n (Olympiaurheilijat Venäjältä) hyökkääjälle Anna Shokhinalle kahden ottelun pelikiellon Suomen mitalijuhliin päättyneen naisten pronssiottelun tapahtumien takia.
Ottelun loppusummeri oli jo soinut, kun Suomen puolustaja Minnamari Tuominen lähti kentän kulmasta luistelemaan Suomen maalille onnittelemaan maalivahti Noora Rätyä. Tässä vaiheessa Shokhina yritti potkaista Tuomista oikealla jalallaan.
Kurinpitovaliokunta määräsi Shokhinalle kahden ottelun pelikiellon, jotka hän kärsii joukkueensa kahdessa ensimmäisessä ottelussa 2019 MM-kisoissa.
^Tarkoittaako IIHF:n uskottavuuden kannalta ‘kovaa’, eli entisestään pönkittävää?-) …No joo, ilmeisesti kuitenkin menettää lähes puolet tulevista kisaotteluista (2/5) sitten, kertoi juttu.
Hienoa, että naisten joukkue sai, mitä oli kisoista hakemassa. Enempään ei ollut nyt(kään) eväitä, mutta mitali oli hieno suoritus.
Miehillä tulos tietysti pettymys odotuksiin ja suureen mahdollisuuteen nähden, mutta ei tuosta kyllä viitsisi mitään katastrofitunnelmia viritellä. Vastus oli ihan kova, ja peli ei ihan huono. Puolustussuuntaan näytti merkillisen paljon “Tapparalta”, mutta hyökkäyksessä oli sitten tehotonta, vähän aikaansaamatonta myös. Avausmaali olisi pitänyt tehdä.
Maajoukkuejääkiekossa on yhtä aikaa menossa runkopelaajiston laaja sukupolvenvaihdos ja yleinen, hajanainen keskustelu / suuri hämmennys koskien sitä, miten Suomen pitäisi pelata joukkueena. Ehkä ei ole ihme, kun menestyminen on vaikeaa.
Oli tämä kuitenkin paljon parempi esitys kuin se World Cup, jossa ei toiminut oikein mikään. Ja jos NHL-pelaajat olisivat nyt osallistuneet, niin Suomen tulos ei välttämättä “huippuratkaisijoiden” kera olisi ollut paljon parempi. Uudella sukupolvella ei ole vielä aíkuisten tasolla juuri kokemusta tiiviiksi joukkueiksi kasvamisestakaan; tuon oppiminen voi myös vaatia aikaa… Saa nähdä sitten, alkaako Jalonen peluuttaa maajoukkueella jotain U20-lätkää jatkossa, vai mitä meinaa tehdä.
Tähän pakko vängätä, että onhan Kemppainen useammilla kausilla pelannut ihan kohtalaisella “tasolla”. Liigavuosien jälkeen mm. rosteripaikalla NHL:ssä, eikä KHL:ssäkään ihan huonosti ole mennyt… Mielestäni oli joissakin olympiapeleissäkin parhaimmistoa, hiipui sitten kyllä myös.
Kanadaa vastaan Suomi hallitsi yllättävästi aloitustilastoa vielä puolivälissä, mutta loppua kohden kaikki aloittajat hävisivät jonnekin, ja ratkaisuhetkillä ei näyttänyt olevan mahdollista voittaa yhtäkään aloitusta. Pienoiskuvaa ottelun kaarista?
…Niin joo, televisioijan studiojoukkueessa Selänne veti mielestäni aika hyvin amerikanrutiinilla - toimisi toistekin? Muuten studioita, selittäjiä ja hosumista oli sitten liikaa. YLEllä naisten peleissä taas selostajalla selvästi omat korvat lukossa, muuten aika ok.
Tässäpä mielestäni hienosti kuvailtu, kuinka pienestä nämä on usein kiinni. Mikäli Saksa olis tippunut Sveitsille, heidän pelitapa olisi tuomittu vanhanaikaiseksi eikä sellaisella voi pärjätä nykyään. Pelin evoluutio on vaan mennyt siihen suuntaan ettei moisella voi pärjätä! (Tai vaihtoehtoisesti: liian vähän viivelähtöjä)
Toisaalta myös saksalaisten kehonkieli olisi jo kertonut, ettei tästä voi mitään tulla. Nyt kehonkieli on kuitenkin ollut sellainen oikea!
Saksa siis kohtaa OAR:n finaalissa, taitaa olla bandwagonissa tiivistä!
Vaihteeksi Tapola astunut esiin kertomaan mikä meni vikaan. Tänään oli tavarat pakattu Koreassa ja ilmeisesti lähdetty kotimatkalle.
Tavallaan nämä kisat kyllä herättivät sen suhteen kuinka keskinkertaista meidän pelaaja-aines on, kun jätetään NHL:n huippuyksilöt pois:
Suomalaisten KHL-pistepörssi: Quanthockey
Olympialaisten kokoonpano: Eliteprospects
Hartikainen on pisteissä mitaten tehokkain, takanaan Kemppainen ja Tolvanen. Kontiola oli isossa kiekollisessa roolissa ja 27 pinnaa runkosarjassa, Enlund pinnan perässä. Koskirannan tehot ovat romahtaneet SKA:ssa.
Muutama jo melkein Leijonien permanenttiin kuulunut kaveri on tällä kaudella tippunut pois, kuten Palola, Melart, V.Lajunen, Jormakka. Viimeksi mainittu heitti sosiaalisessa mediassakin viestiä:“Kiitos mahdollisuudesta”, kun ei mahtunut EHT-valintoihin.
Haastakin palstan kiekkoviisaat kysymyksellä: Keitä valituista pelaajista vaihtaisit ja kuka tilalle?
Juuso Hietanen → Ville Lajunen
Atte Ohtamaa → Joku seuraavista: Niko Mikkola, Juuso Riikola, Jani Hakanpää, Mikko Mäenpää, Lasse Lappalainen, Atte Mäkinen, Joonas Lehtivuori, Joni Tuulola, Teemu Suhonen, (jatkuu)…
Julius Junttila → Olli Palola
Sakari Manninen → Kristian Vesalainen
Jarno Koskiranta → Ilari Filppula/Antti Suomela
Enlund oli näin jälkiviisaasti myös aika turha. Tosin on noissa muissakin ehkä eri määriä jälkiviisautta.
Pojat lähti häviöllä yöhön
Jälkiviisaus sallittu, jopa suotavaa.
Junttilan ostan, koska on ollut Liigassa kuuma. Tosin niin on Kalliokin. Parin pelin kokeilun jälkeen tosin Juliuksen paikka olisi ollut ylimääräisenä.
Manninen oli valinnoista erikoisin. Palolalla taas nihkeämpää Narreissa, mutta Opalla on selkeää erikoisosaamista jota ei Leijonista juuri löydy.
Ohtamaata en ole ymmärtänyt koskaan. ”Kova” peruspakki joka ei ole kova - mitä sellaisella tekee? Jos halutaan yrmyilyä, niin Melart. Jos teknisempää, niin vaihtoehtoja tosiaan olisi ollut (Mitä kuuluu Näkyvälle? Salmela?).
Hietanen vaikeampi sivuutettava, koska tällä on hyvähköt näytöt pitkältä ajalta.
Saksan finaaleihin pääsy on kyllä pirun hieno juttu! Urheilu kaipaa tällaisia tarinoita. Oon kyllä vilpittömästi iloinen Saksan puolesta.
Vielä vaan kulta Saksaan, kun koko muu maailma on Saksan puolella, paitsi venäläiset. Mulla on pari saksalaista kaveria, niin tuntuu et pojat on aika innoissaan, vaikka potkupalloa pääasiassa seuraavat.
Tähän sellainen nopea pointti, että suomalaisia rightin laatupakkeja pelaa lopulta aika vähän Euroopassa ja ylipäätään niitä on aika vähän tarjolla. Änärissä Vatanen ja Ristolainen, oliko muita ns. vakituiseen peliaikaa saavia rightin pakkeja tuollakaan?
Enlundilla oli KHL:ssä hyvä kausi kolme vuotta sitten, mutta sen jälkeen ollut vissiin aika harmaata. Oliko se nyt Aamulehti, joka ennen kisoja repäisi Enlundista aika raflaavan jutun. Luulin jo että siinä tulee kovakin tekijä joukkueeseen. Maalintekijä? No, ei enää tänä päivänä. Joskus ennen ehkä.
Mitäänsanomaton tuo pelaaja oli. Millähän perusteella Enlundkin joukkueessa oli? Tuntuu että noita KHL- miehiäkin pikkuisen yliarvostetaan. Jos ei muuta keksitä, niin otetaan sieltä. No, tietysti NHL nyt ajaa vielä ohi. Ei se nyt ihan vaan tuommoisen sarjahierarkian mukaan voi mennä. Intoa ja kipinää pitää olla, ei kisoihin väsyneitä tai muuten puolikuntoisia kannata raahata. Joskus on noinkin tehty. Mutta ilmeisesti sentään jotain on opittu.
Tässä perustelut Enlundin valinnalle. Muutenkin mielenkiintoinen juttu Enlundista.
Venäjä tekee useamman maalin ylivoimalla. Saksan pitää pysyä poissa boxista, luistimien pitää liikkua ja hyökkäystehoja on löydyttävä parin edellisen ottelun malliin. Epäilys on aika suuri, ettei Saksa jaksa enää pelata parasta peliään. Nostan kyllä joukkueelle vielä toisen kerran hattua, jos häviävät max. kahdella maalilla. Voi levähtää jäähyillessä pahastikin.