Jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen


#21

Huvittavaa lukea tässä vaiheessa kautta näitä pelitapa-analyysejä. Sihvonen sanoo, että Rautakorpi halusi JOSTAIN SYYSTÄ muuttaa Tapolan pelitapaa. Niinpä, mitä jos ei olisi muuttanut Tapparan viime kauden pelitapaa? Jukka olisi tällä hetkellä varmaan maailman huonoin jääkiekkovalmentaja. On nää analyytikotkin sellaisia tuuliviirejä että vois eduskuntaan pyrkiä.


#22

No jaa…Tapparan pelitavassa on kyllä ollu mukana Rautakorpi ja Tapola tai Tapola ja Rautakorpi, riippuen kumpi ollu vastuuvalmentaja :slight_smile: Hymiöllä kirjoitin vaan käsittääkseni ei ihan täysin väärinkään.
Sihvosen jutussa muutosvalmentaminen oli mainittu palaamisess avanhaan mutta onhan siinä tehty jo harjoittelukaudella muutosvalmennusta kokeiltaessa jotain muuta eli tätä pelipaikattomuutta.
Joka kausi alkaa enempi vähempi muutosvalmentamisella koska pelliaajisto muuttuu j avalmennuskin voi muuttua.


#23

Tarkoitin lähinnä sitä yleismaailmallista painetta nopeuttaa peliä. Eihän tähän kauteen lähdettäessä mikään joukkue voinut lähtökohtaisesti heti kauden alussa pelata maalintakaa viivelähtöjä ja keskialueen 0-5 träppiä.


#24

Sihvonen ennakoi samaa kuin @Ljpp jo muutama kuukausi takaperin. Joku tulee pelaamaan Kärpät julmasti ulos playoffseissa. Jäädään seuraamaan.

Olen jonkin verran kiinnittänyt samaan huomiota kuin Sihvonen, että Kärppiä vastaan näkee yllättävän usein ns. korkeaa karvausta, jonka Kärpät purkaa joka kerta pois ja vielä hyökkää nopeasti pystyy ja loihtii maalipaikan vauhtierolla. Monet joukkueet ovat tehneet tätä Kärppiä vastaan eli lähdetään mukaan peliin, jossa Kärpät on ihan pirun hyvä.

Vastaavasti Tapparaa vastaan on ollut leimallista, että yksikään joukkue ei lähde karvaamaan Tapparaa. Tapparaa vastaan pystytetään heti ekasta aloituksesta aina loppusummeriin saakka hirveä sumppu keskelle, joko 1-4 trappi tai jopa 0-5 trappi. Huomioiden sen, miten paljon Tappara oletetusti on alisuorittanut niin siitä huolimatta vastukset kunnioittavat Tapparaa pelitavallisesti enemmän kuin Kärppiä, koska Kärppiä lähdetään siitä huolimatta karvaamaan, että se on täysi “surmanloukku.”


#25

Vähän toisenlainen kiekkoanalyytikko Ika Lehkonen sanoi jossain kausiennakossa, että Tapparalla on vastassaan monta bussia. Tarkasti ennustettu.


#26

Siirrytäänpä tänne “analyytikon” ketjuun Mediapeli-ketjusta.

Tappara pelasi kauden ensimmäiset kymmenkunta peliä todella tyylikkäästi, ja oikeastaan ainoastaan tulos jäi piippuun. Tappara pyrki pelaamaan suurin piirtein kuten niinä parina vuonna, jolloin se viimeksi voitti mestaruudet.

Ei herranjumala tämän miehen epärehellisyyttä. Sille ei ole mitään rajoja. Muistellaanpa mitä Sihvonen puheli, kun juurikin kymmenen peliä oli pelattu. Rautakorpi ei vielä silloin osannut valmentaa täsmällistä pelikirjajääkiekkoa ja Marko Ojasta kaipailtiin päävalmentajan pallille. (Juttu oli jossain ketjussa jo tuoreeltaan.)

Sekin on tietenkin ihan täyttä paskaa, että Tappara pelaisi samaa jääkiekkoa kuin mestaruuskausilla. Sen näkee jokainen.


(「LIVE IS LIFE」) #27

Sihvonen on yllättäen katsonut näemmä pelejä. Ei väittänyt Tapparan pelaavan Meidän peliä korkeimmin ylävivahtein.


Mediapeli - Tappara mediassa 2018-19
#28

On Tappara ottanut pakkia viime kauden alun koohotuksesta ja hölmöstä pelaamisesta.

Mielestäni Tapparan pelaaminen menee nykyään Meidän Pelin piiriin. Joka on kieltämättä aika laaja. Mutta peliä kyllä tarvittaessa pelataan alas ja rytmitetään puskemisen sijaan. Hyökätään myös paljon yhdessä, niin että sentteri hakee alhaalta.

Mutta Johtava/Pohtiva tosiaan näemmä Maikkarilla kertoo Tapparan pelanneen hyvin koko kauden. Olen samaa mieltä. Erikoistilanteita ja maalivahtipelin ailahtelevuutta lukuunottamatta.

Hauskaa tästä tekee se, että Kiekkokiukaassa Tappara sai Johtavalta/Pohtivalta löylyn kauden alussa.

No, tietoista touhua se oli. Mutta olisi jo kehujen aika Kiukaassakin.


#29

Meidän peli = Tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja.


#30

Minulle se on fiksu pelaaminen. Lähdetään viivellä ja nopeasti miten tilanne sitä vaatii. Kiekkoa saa myös palauttaa alas. Hyökätään pääosin yhdessä, niin että sentteri hakee syötön alhaalta.

Sihvonen pelaa välillä omaa peliään mediassa ja kärjistää tahallaan. Mutta uskottavuuden kannalta alkaa olla kehujen aika Tapparan suhteen. No, Maikkarilla ne jo tuli.


#31

Sama käsitys minullakin on. Tarkoitinkin parodisoida ketjun aiheen eli Johtavan julkisuuteen välittyvää käsitystä Meidän pelistä. Hän ei koskaan epäröi pelastaa uskottavuuttaan, kun joku joukkue alkaa voittaa pelejä. Eikä koskaan löydä mitään hyvää pelitavasta, jos joukkue häviää.


#32

Rasti seinään. Pohtiva antaa “jossain määrin” kehuja Jukka Rautakorvelle. Noin 11-12 min kohdalla.


#33

Niin, eihän Rautakorpi ole kuin Meidän Pelin isä. Rustaili periaatteet liiton hommissa Vierumäellä.

Tai näin ainakin Jukka Jalonen väisti kysymyksen kun toimitaja sysäsi vastuuta tahi kunniaa asiasta hänelle.

Onko kellään muuten dokumenttia Meidän Pelistä? Sitä paljon puhuttua pelikirjaa? Tuntuu olevan Liiton Arkkiakin tuimempi salaisuus.


#34

Kassakaapissa Rautakorven koirankopin vieressä.


#35

Itselleni:

Näillä sivuilla on videoitu luentosarja otsikolla Meidän Peli. Äänessä Rautakorpi, Pennanen, Lämsä.

Katselu vaatii jotain oikeuksia/tunnuksia:

https://www.iihce.fi/tabid/1128/Default.aspx#/_

Edit: Ei ollutkaan SJL sivut.


#36

Minulle tulee tästä mieleen Star Warsin jedisotureiden kirja. Tarkoin varjeltu ja suojeltu mystinen kirja. Onko kirja peräti jonkun meille tuntemattoman hahmon hallussa ja joku vetelee taustoilla naruja. No, ehkä se selviää joskus.

Meidän Pelin voima olkoon kanssamme.


#37

Rautakorpi on ainakin jokikisessä haastattelussa kun häneltä on asiasta kysytty, korostanut että Meidän peli ei ole mikään yksittäinen pelitapa tai pelikirja.


(Antti Wennström) #38

Laitoin toissapv pelitapaketjuun videon.


#39

https://www.hameensanomat.fi/kiekko/mita-kulta-aikaa-elavassa-suomalaisessa-jaakiekossa-on-tapahtunut-sihvonen-tasta-voi-olla-todella-ylpea-489190/)

Tapa, jolla Sihvonen tuossa Kiekkokiusaajien klipissä puhuu Meidän pelistä - siinä on jotain vastenmielistä.

On hieman vaikea määritellä, mistä se tunne tulee. Alpo Suhonen sanoi Twitterissä: “Meidän peli on alkanut kuulosta minulle kollektiivisen poliittisen ideologian toistamiselta.” Suhonen osuu asian ytimeen. Ideologiaan hurahtamisessa on aina jotain luotaantyöntävää. Sihvonen on hurahtanut Meidän peliin. Sihvonen on Meidän pelin hihhuli. Jos Sihvonen olisi ollut aktiivinen toimija Tiitisen listan aikoihin, hän olisi ollut sen ykkösvaraus.

Ei ihme, jos valmentajajengi ei enää halua puhua koko termistä.


#40

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.