Tarkennan, että en viestissäni puhunut sinusta, vaan enemmän viesteistä mitkä tuli sen jälkeen. Sulla oli sentään analyysiä Sihvosen kommenteista
1 tykkäys
Mua hiukan huvittaa tää, että Rikard sanoo itse, että Suomen kiekko on nyt rikkaampaa kuin tullessa. Silloin kaikki pelasivat samalla sapluunalla. Nyt hänen lähtiessään on erilaisia pelityylejä useampi, oliko nyt kolme vai neljä erilaista, jopa nimeltä mainiten.
Tää “pölhökustaa-raati” ei vaan tunnista niitä, siinä on valmentajan ja “valmentajan” välinen ero hyvin näkyvissä.
1 tykkäys
Iso pettymys tämä Kiukaan osio, jossa Grönborgin haastattelua kommentoitiin.
- Riken peliä voi perustellusti kritisoida, ei siinä mitään.
- Kiuas kuitenkin sivuutti haastiksen kaikki muut hyvät nostot, mm. Liigan kuppikuntaisuudesta ja johtohenkilöiden puuhastelusta. Näiden päälle olisi ollut hyvä rakentaa.
- Kiukaassa on aina perineinen median jalkapuu. Nyt tämä parivaljakko kuitenkin sortuu itse klikkijournalismiin ja dumaa Grönborgin ulostulon täysin. Keksii ihmeellisiä ristiriitaisuuksia ja jopa väittää, että haastattelun ajankohta olisi valheellisesti esitetty. Katsoivat ilmeisesti niin, että mestarin kritisointi ja jopa naureskelu on paras tapa yrittää aiheuttaa kohua ja kerätä klikkejä. Sihvonen ja Savolainen voivat ripustaa itsensä jalkapuuhun.
16 tykkäystä
Tämä on erittäin hyvä huomio. Kiuas on ollut todella vankka kritisoimaan Liigaa, Jääkiekkoliittoa ja niiden keskeisiä hahmoja melko johdonmukaisesti. Joten todella erikoista että tuomitsevat Grönborgin ulostulon kun nyt joku muukin nostaa asioita esille.
Tuon päälle olisi ollut erinomaista rakentaa kuten totesit, mutta sortuivat sen sijaan nostamaan RG tikun nokkaan. Iso pettymys mutta ehkä Riken kritiikki kotimaan piireistä meni heilläkin ihon alle. Osui ja upposi.
1 tykkäys
Yksi iso osa koko sihvoslaisuutta missä foorumissa tahansa on aina ollut se eri mieltä oleminen. Kun kiekkomaailman konsensus on ollut hyvin vahvasti sitä mieltä, että se artikkeli Grönborgista ja Grönborgin siinä esille ottamat asiat olivat vallan erinomaisia, niin tällä erimielisyyden areenalla se tarkoittaa luonnollisesti sitä, että artikkeli pitää haukkua.
3 tykkäystä
Tämäpä se. Ja hyvinhän on taas tännekin kerännyt puhetta/kirjoituksia kun haukkuu Grönborgin.
En mä oikeasti edes tiedä onko se tuota mieltä mitä monesti sanoo, mutta saa sillä kuunteluita ja puhetta kun osaa ärsyttää.
Onhan tuo nyt ollut selvää jo pidemmän aikaa että Grönborgia ja Jokista jaksaa Sihvonen haukkua joka käänteessä. Kenties ne isoimmat oman tiensä kulkijat kuitenkin Liigassa ihan persoonista pelitapaan. Vähän väsynyt tapaus Sihvonen tältä osin.
Sihvonen myös sanoi Kiuas jaksossa “hävetkää Tapparalaiset noita kolmea mennyttä kautta”.
3 tykkäystä
Se ei varmaan kertonut et mitä/miksi pitää hävetä?
1 tykkäys
Sihvonen edustaa sellaista ajattelutapaa ja aatesuuntaa noin yleisesti, että menestyminen on väärin ja sitä pitää hävetä. X:ssä tuo tuota ajatusmalliaan melko ponnekkaasti esille.
2 tykkäystä
Sihvonen vieraaksi Kirvescastiin.
3 tykkäystä
No kyllä hävettää ottaa kaksi mestaruutta. Ihan järjensä menettänyt koko Sihvonen.
11 tykkäystä
Perustelut nimenomaan Koistisen lyttäämiselle kuitenkin jokseenkin ontuvat: Tanuksen tilanne oli selvästi Kovan vastuualueella, ja keskialueen Addamon jäähy oli molemmilla päätuomareilla “kädessä”.
Tämän haluan nähdä! Mäntylä on ainakin useamman kerran antanut palautetta Sihvosen “analyyseistä”
Aina löytyy näemmä joku olkiukko jonka kanssa painia ja suomalaisessa jääkiekkoilussa olkoon se sitten tämä Sihvonen.
Myöntäkää jo ettei tämä hemmo tiedä mitään käytännön läheisestä jääkiekkoilusta tai varsinkaan siitä että mitä menestyminen Liigatasolla vaatii.
2 tykkäystä
Nimenomaan, kokivat Grönborgin astuneen heidän varpailleen ja alkaneen kilpailla heidän kanssaan Liigan kritisoimisessa 
4 tykkäystä