Jääkiekkoharrastuksen "hinta"

Faniryhmällähän olisi mahdollisuus talkoilla jonkun vähävaraisen perheen puolesta hallilla. Tämä vaatisi useampaa henkilöä rinkiin, mutta voisi olla hyvä keino mennä talkoilemaan jonkun esim. E-junnun puolesta. Tai mennä porukalla talkoilemaan joka junnuporukan puolesta kerran kaudessa. En tiedä miten olisi toteutettavissa, esim. itse asun vielä pari vuotta ulkomailla, mutta jatkossa olisin tällaisessa mukana. Fans 4 juniors = junnuille neljä tuuletinta (vapaa suomennos :smile: )

2 tykkäystä

Hyvin sanottu, ja täällä suurin syy siihen, miksi jälkikasvun jääkiekko jää katsomoon ja ulkojäille. Tampereen seudulla on mahdollista pelata kiekkoa “kevyesti”, jos tähtäin ei ole kauhean korkealla. Parit harjoitukset viikossa plus pelejä, hinta satasia vuodessa. Mutta kun se kerrotaan lasten lukumäärällä, ollaan jo liemessä.

HYVIN KIRJOITETTU! Itsellä yksi kiekkoileva ja kokoajan mennään siinä kipurajoilla, niin sitä monesti miettii, että miten ne kerää sen potin, joilla on 2-4vuoden ikäerolla 2-4 kiekkoilevaa lasta. Toki seuramaksuista saa sisaralennuksen, mutta silti tietyssä iässä voi kk maksut olla luokkaa 600~1300e/kk… Kyllä siinä pitää ottaa hattua päästä noille perheille.

2 tykkäystä

Hesarin artikkeli varainkeruusta juniorijoukkueelle herättää ajatuksia.

2 tykkäystä
5 tykkäystä

Siinä on kyllä todella tehty aivan kaikki poikien eteen. Itselläni ei lapsia ole, mutta mietin, kuinka moni perheellinen oikeasti toivoo, että oma lapsi alkaa harrastaa jotain muuta kuin kiekkoa. On se “höntsäily” näin aikuisenakin melkoista touhua. Veljien kanssa ollaan ostettu maalivahdin vermeet yms. kolmisin ja siltikin niihin on kulunut pirun paljon rahaa.

Edit: vältetään pelkästään negatiivisesta kirjoittamista; eiköhän tässäkin tarinassa äiti vielä joskus hymyile velattomana, kun näyttää siltä, että nämä pojat pelaa ihan kunnon urat ja siitä jotain palkkaakin varmasti tulee.

1 tykkäys

Meneeköhän oikeaan ketjuun?

Rauman Lukko jatkaa viime kaudella aloitettua toimintatapaa. Jääurheilun aloittaminen on maksutonta alle 8-vuotiaille. Viime kaudella aloittajien määrä tuplaantui.

12 tykkäystä

Täytyy kyllä nostaa raumalaisille hattua tuon johdosta. Nykyään monet harrastukset muuttuvat lapsen kasvaessa (liian nopeasti) liian kalliiksi. Tuolla tavalla saadaan sentään kaikille halukkaille lapsille mahdollisuus lähteä tutustumaan jääkiekkoon.

Toivottavasti muut seurat lähtevät kopioimaan tuota järjestelmää. Pienien paikkakuntien junioriseuroille tuo kuitenkin lienee mahdottomuus.

4 tykkäystä

Samaa mieltä. Jääkiekon suurin ongelma ja uhkakuva on lajin kalleus. Jos junioreilla ei ole varaa harrastaa niin laji kuolee pikkuhiljaa kun porukka siirtyy halvempaan lajiin esim jalkapalloon.

Hyvä veto Lukolta ja hyvin perusteltu. Näkevät (ja perustelevat) pitkällä tähtäimellä, joten toivottavasti myös suunta pysyy.

Ongelma tai pikemminkin haaste on löytää se maksaja, niinkuin Lukolle on käynyt. Jäävuorot sekä varusteet ovat kalliita jos vertaa niitä moneen muuhun lajiin. Tähän päälle kun tulee organisaation ”kulut” ns. jäsenmaksuna, kuten muissakin lajeissa, hinta on iso.

Oikea suunta, mutta miten saisimme monistettua tämän laajemmalle Suomeen?

Upea idea Lukolta. Jääkiekko on kallista, mutta loppujen lopuksi todella moni laji yltää hinnassaan samalle tasolle. Jääkiekossa itse näen isoimpana ongelmana kohtaako hinta ja saatu valmennuksellinen taso, kasvatuksellinen taso vai kumpikaan. Aika moni isä, äiti, mummu ja vaari ovat valmiita tekemään talkoita, jotain lisähommaakin rahoituksen eteen, jos kaikki on sen arvoista.

Meilläpäin pikkujunnuna pelatessa seura sponssasi maalivahdille varusteet. Toki olivat tasoa hyvin huonot. Kangaspatjat jäi jäävään kiinni ja muutkin kamat tasoa 70 luku. Mutta hyvin niillä alkuun pääsi ja jäällä oli hauskaa. Myöhemmällä iällä Seura maksoi polvisuojat, rintapanssarin ja housut. Muut piti itse hommata. Näin meillä pikkupaikkakunnalla 15-20 vuotta sitten. Iso apu oli tuosta, ettei kaikkea tarvinnut vanhempien maksella.

Kyllähän jään hinta alkaa olla aika kova Pirkanmaalla. Rasittaa paljon junnu ja alasarjojen joukkueiden taloutta. Vanhemmissa junnuissa kyllä on ykkösporukoilla pullat hyvin uunissa, kun on innostuneita ja lahjakkaita poikia niput täynnä. Mutta sitten niistä pykälä tai pari alas niin on aika kova työ saada nippuja kasaan ja pideyttyä kustannukset järkevällä tasolla.

2 tykkäystä

Jää on joukkueiden budjeteissa suurin yksittäinen menoerä. Pienemmissä junnuissa se on jopa puolet budjetista, kun reissaavat vähemmän. Isommissa junnuissa sitten n. kolmasosa kun tulee niin paljon matkakustannuksia, joten jäiden suhteellinen osuus pienenee.

Ja koska treenata ja pelata täytyy niin harrastamisen kulujen tiputtaminen on erittäin hankalaa, kun ei niissä budjeteissa ilmaa ole. Jäätä täytyy ostaa, bussilla täytyy kulkea ja pelireissuilla syödä.

Tämä ei tietenkään koske U20SM-jengejä, kun noissa emoseura tukee toimintaa.

1 tykkäys

Jääkiekko on ollut valitettavasti jo vuosia “eliitin” lasten harrastus… Muutaman vuoden pienemmät junnut voi pelata paikallisessa pikku seurassa ja sitten kun pitäisi siirtyä “isompiin” kuvioihin niin raha tulee valitettavasti vastaan…
Olen sanonut monta vuotta että siellä ei pelaa kaikki parhaat… Monia kovia pelaajia on pelkästään ulkojäillä harrastuksen hinnan takia. Ja se on surkeeta

Edit. Se on vaan monesti/lähes aina että myös lasten harrastuksen kausimaksuilla rahoitetaan myös edustuksen touhua… Monesti esim seuramaksu on paljon. Ja se menee suoraan logolle… (seuralle)
Se että onko oikein vai väärin on jokaisen henk koht mielipide.
Oma on että ihan saakelin väärin

4 tykkäystä

Mitäs hintatasoa on nämä yksityiset jäät Tampereella? Sentterin kolme kaukaloa, Haka3, Tesoma 2.
Tampereen kaupunkin kaukaloiden hinta on 21,50 euroa… se ei ihan mahdoton hinta ole.

Seurat laskuttavat joukkueita kaikkien ostamiensa jäiden keskihinnalla, jotta kaikki jengit maksavat saman. Olisi epäreilua, jos esim. Haka2:ssa treenaava B saisi jäänsä tuolla kaupungin hinnalla, ja Sentterissä treenaava D maksaisi kaupallisen hinnan.

En ole muutamaan vuoteen ollut enää jäätä Tampereelta maksamassa, mutta kun vielä olin, niin paskat kaupalliset hallit (Tesoma2, Haka3) olivat luokkaa 60€ / tunti. Parempi kaupallinen halli Sentteri 145€ / tunti. Nokia on muistaakseni 125€ / tunti, Lempäälä ja Kangasala samaa luokkaa.

Ja silloin kun olin vielä itse noita makselemassa niin tamperelaisten seurojen joukkueilta laskuttama hinta oli 95€ / tunti, laskettuna nimenomaan seuran kaiken ostaman jään keskihintana.

1 tykkäys

Lempäälässä jäänhinta on noin 140€/tunti.

1 tykkäys

Noin se on edelleen, Sentterin hinta taitaa olla hieman pienempi nykyään seuroille. Mutta keskihinta pyörii siellä n. 100euron tietämillä.

Uskoisin kuitenkin, että tähän yksityisten hallien jää hintaan on tulossa selkeä pudotus. Jostain kuulin tällaista, enpä kyllä enää muista, että mistä. Ja toisaalta yksi merkittävimmistä asioista jos hintaa saa pudotettua. Mutta saapa nähdä toteutuuko.

On kyllä tosiaan melko kallista tämä homma. Mutta toisaalta kuullut juttuja myös siitä, että sitten kun ruvetaan olemaan tuolla kilpakiekko-vaiheessa niin samansuuruisia ne maksut tuppaa olemaan myös esim jalkapallossa. Toki jalkapallossa varusteet eivät kustanna yhtä paljon, mutta kausimaksut. Ainakin jos verrataan alueen pääseuroja.

Toki onneksi on tullut hyviä päänavauksia, esim Ilveksen ilmainen kiekkokoulu ja taisi toinenkin vuosi olla melko edullinen. Veikkaan, että Tappara tekee piakkoin saman. Tapparalla on matalan kynnyksen toimintaa: 50euroa kuukaudessa. Ilvekselläkin on jotain samantyylistä, hinnasta en osaa sanoa mitään.

Koulupäivien yhteyteen, iltapäivisin on Tesomalla ja Kaukajärvellä jääkiekkoa sellaisille pelaajille jotka eivät harrasta jääkiekkoa seurassa. Tämä toiminta on ilmaista. Ikäluokista ei ole tietoa, ilmeisesti Tapparan ja kaupungin joku yhteistyö. Mutta jokatapauksessa,
varmasti jotain on tehtävä, jotta kustannukset saadaan tiputettua ihan valtakunnallisestikin. Jokainen lapsi joka joutuu lopettamaan kustannusten takia on erittäin harmillista.

1 tykkäys

Kallista on, itsellä kaksi lasta pelasi kilpakiekkoa ja ei tarvinnut miettiä että mitä itse harrastaisi, kun kaikki ylimääräinen raha meni lasten harrastuksiin.

Seura/jaostomaksu on paljon, mutta sitä ei voi enää laittaa edustuksen menoihin. Muistaakseni Suomi-sarjasta asti edustus on pitänyt erottaa omaksi organisaatiokseen, jotta rahat eivät sekoitu. Alkuperäinen syy tähän oli, että edustuksen mahdollinen konkurssi ei voi tappaa myös junioritoimintaa.

2 tykkäystä