Kallunpirva sortuu siihen samaan kuoppaan kuin ne monet muutkin sokeat, jotka eivät vaan tajua että Halme tuli täysin väärään aikaan ja väärään paikkaan, tullessaan Tapparan maalivahdiksi juuri kun tekemisen taso oli muuttunut KOKO ORGANISAATIOSSA valtakunnan parhaasta pelkäksi amatöörimäiseksi luulotteluksi. Muutos suhteessa muihin, kilpailijoihin, oli järkyttävä ja tulepa siinä sitten vastuullisimmalle pelipaikalle, ilman todellista tukea miltään suunnalta. Tappara kokonaisuutena ei kestänyt enää menestystään, ja tulos oli karu. Koko -90 luku oli karu.
Hilpasta on vitsiä väännetty, joo, naureskellut olen itsekin, mutta enpä todellakaan tiennyt että asia on ollut noin vakava. Mutta kyllähän sen ymmärtää kun vähän ajattelee: miltäpä meistä tuntuisi jos aina olisi pilailun kohteena, menitpä minne tahansa, ja yleensä vielä sellaisten taholta jotka eivät tiedä ko. asioista yhtään mitään.
Tästä päästään taas sujuvasti siihen että joukkuelajeissa ei pidä syyllistää yhtä tai kahta pelaajaa, koskaan. Joukkueena mennään, syteen tai saveen. Ellei sitten kyseessä ole joku vieraileva tähti, hengen myrkyttäjä joka välinpitämättömyyttään luuseroi ja rahastaa. Hilppahan oli kaukana tuollaisesta, päinvastoin hyvällä asenteella aina mukana ja taistelija parhaasta päästä. Se taas on tosiasia ettei Hilppa maalilla riittänyt menestykseen. Kertokaa mulle kuka olisi tuolloin riittänyt, niin pääsen sanomaan että väärässäpä olet.
Hilppa Halme on legendaarinen maalivahti, omalla tavallaan. Naureskellahan voi edelleen, mutta nyt viimeistään olisi syytä laajentaa se nauru koskemaan koko silloista toimintaa Tapparassa, ja ehkä voisi samalla vähän yrittää ymmärtää, miksi se meni niin vaikeaksi tuolloin. Nythän ollaan taas melkoinen dynastia ja menneisyydestä kannattaa aina yrittää oppia jotain.