Kyseinen päätös tehtiin jo 2019 kesällä ja Jatkoaika uutisoi siitä tänään
No parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.
Oinonen se jaksaa
Tuottelias kirjoittaja Jatkoaikaan - ja ihan rehellisesti pakko sanoa, että voi olla aika vaihtaa alaa. Oinosen täytyy ehkä käydä itsensä kanssa hiljainen keskustelu, onko hän urheilun/jääkiekon puolella vai sitä vastaan. Tuntuu, että kaikkensa mies tekee, ettei jääkiekkoa enää missään pelattaisi. Jatkoajan tyylittömyys tällä hetkellä on noussut niin korkeaksi, että hiljaiseksi vetää.
Oinoselta aikamoinen rimanalitus yhdistää juutalainen Gary Bettman ja Adolf Hitler.
En haluaisi käyttää kliseisiä sotavertauksia, mutta en voi olla huomaamatta yhtäläisyyttä Bettmanin ja bunkkerissaan vääjäämätöntä tuhoaan odottavan natsi-Saksan johtajan Adolf Hitlerin välillä.
Bettman was born to a Jewish family in Queens, New York.
Täytyy kyllä kehaista Jatkoajan mielenkiintoisia ja kattavia raportteja ensiksi Saksan DEL-liigasta ja nyt viimeisimpänä Ruotsin jääkiekosta.
Laaja-alaisia ja hyvin kirjoitettuja kokonaisuuksia, joissa on otettu useampia näkökulmia mukaan. Harvemmin nykyisin jaksaa Jatkoajan juttuja lukea, mutta nämä kokonaisuudet olen kahlannut lävitse mielenkiinnolla.
Toivottavasti tällaista ilmestyy tulevaisuudessakin. ![]()
Vastaavasti somessa näiden juttujen ennakkohehkutukset lähentelevät raivostuttavuuden rajoja.
Auttaa varmasti asiaa, kun ei seuraa Jatkoaikaa somessa, jolloin ennakkoantipatiat eivät vaikuta mielipiteeseen. ![]()
Juttuina mielestäni kuitenkin, varsinkin viime aikojen journalismiin verrattuna, hyvää tekemistä.
Tämmöinen juttu.
Tulin auttamaan Jatkoajan tekijöitä ja tekemään journalismia
Siinä Pärnäsen kommentti. Tuosta voidaan olla
montaa mieltä, mutta minä olen sitä mieltä, että kovin löysämoraalinen oli “opettaja”.
Toisaalta: Pärnänen jatkoi tasan sillä linjalla, jolla on koko uransa vetänyt. Puhutaan sitten IS/Urheilulehti ajoista tai herran visiitistä Liigan PR-puolella. Pärnäsen Jatkoaika oli tyylillisesti ja laadullisesti samaa jatkumoa. Samaa kohujen hakua, samaa klikkien kalastelua. Lienee perusteltua olettaa, että tätä linjaa Jatkoaikaan haluttiin taustavoimien muodossa tuodakin? Joten ajatus siitä, että Pärnänen olisi “opettamaan tullut”, voi jopa paikkansa pitää. Valitettavan yleinen linjahan tuo kohuhakuisuus ja klikkien kalastelu urheilujournalismissa on ihan ammattimaisten journalistienkin keskuudessa. Kaikki lukijat siitä eivät tokikaan pidä.
Eikä siinä. Jos tavoitteena oli muuttaa trendiä lukijamäärissä, niin tuskin Pärnäsen aikaa voi epäonnistuneena pitää. Päinvastoin. Ainakin Jatkoajan uutisten mukaan laskeva trendi lukijamäärissä kääntyi ja lukija tavoitettiin jostain lisää. Olisi tosin hauska kuulla hieman lisää dataa tuon takana. Oliko tämä vain klikkien kalastelulla houkuteltuja nopeasti sivustolla käymässä kääntyneitä lukijoita, vai onko kävijän keskimäärin sivulla viettämä aika pysynyt edes suht. samalla tasolla aiempaan verrattuna?
Mutta joo. Olisihan se kiva, jos Jatkoaika palaisi asialähtöisyyteen. “Kaikki jääkiekosta” -sloganiakin voi tulkita monin tavoin. Ei sitä ole pakko soveltaa niin, että ihan kaikki mieleentulevat närkästykset on julki painaa. Kolumni / näkemys on aika vapaa tekstilajina, mutta silti niiltäkin toivoisi asiasisällön puolesta edes jotain. Vähintään pätevän näkökulman, jos ei muuta.
…ja aina olisi ne otsikot kehitettäväksi…
Pärnäsen eroilmoituksen jälkeen on heti tullut pari hyvää raporttia ulos. Varmaan sattumaa.
Olisikohan se otsikoiden muotoilun järkeistäminen liikaa vaadittu? Ei tämä ole lähellekään pahimmista päästä edes Jatkoajan standardein, mutta tässä on taas hieno esimerkki klikkien kalastelusta:
Yliopistosarjassa tehoillut Finlay Kooveen hyökkäykseen − takana yhteistä historiaa suomalaisen NHL-pelaajan kanssa
Onhan se totta, että Finlaylla on yhteistä historiaa erään suomalaisen, NHL:ssäkin pelanneen pelaajan kanssa. Viimeisten kahden kauden aikana 54 esiintymistä shown puolella tehnyt sankari kuitenkin kyseessä. Neljä peliä jopa sitä edellisellä kaudella Floridassa. Itselleni ei tosin ole ihan selvää, että: 1) Miksi Finlayn siirtyessä Denveristä KooVeen riveihin pitää otsikkoon saada “suomalainen NHL-pelaaja”. 2) Jos nyt välttämättä tahdotaan niin eikö vähintään sen Henrik Borgströmin nimen voisi “NHL-pelaajan” sijaan auki kirjoittaa? Tosin, ehkä se olisi liian asialähtöinen, liian mediaseksitön lähetysmistapa.
Annetaan kuitenkin plussat siitä, että otsikossa on sanat Finlay ja KOOVEE mainittu. Eteenpäin on menty. Ehkä se klikkien määrä on vain nykyisin niin merkittävää, että hieman pitää kalastella. Sääli sinänsä.
Iso osa suomalaisista jääkiekkoa seuraavista ihmisistä ei tiedä, kuka on Henrik Borgström tai missä hänen kiekkouransa menee.
Näinhän seon, ei nimi sano mitään, mutta tekeekö toi jatkolause sitten uutisesta myyvemmän.
Olisi varmaan ollut liian tylsä otsikko jättää se muotoon:
Omiin silmiini tämä simppeli otsikko herättää enemmän mielihaluja klilkata uutinen auki ja lukea se kuin se että tungetaan otsikkoon tekstiä mahdollisimman paljon.
Jolloin otsikosta tulee infromaatioähky ja kiinnostus avata kyseinen uutinen laskee.
Miksi juttuun on sitten ylipäätään pitänyt mahduttaa Borgström?
Liekö ainoa lukijoita kiinnostava tai kiinnostavin knoppi kyseisestä pelaajasta.
Vaikka juuri kukaan ei tiedä kuka Borgström on?
Tuossahan sekin kerrotaan. Suomalainen NHL-pelaaja. Huomaa, että tarkensin “/kiinnostavin”’
Aika simppeliä, että kiinnostavimmat/todennäköisimmin kiinnostavimmat jutut yleensä kerrotaan ensimmäisenä, oli kyse mistä tahansa.
Jos ollaan huolissaan suomalaisen kiekkoaseuraavan kansan tietämyksestä, niin silloin varmaan kannattaa tehdä jonkinlainen juttu itse Henrik Borgströmistä, eikä linkittää toiseen juttuun mainintaa kyseisestä herrasta. ![]()
Nämä nyt on näitä “hyviä” perusteluja, kun laaditaan
-otsikoita.
Kyllä Henrik Borgströmistä on tehty juttuja, eikä siitä huolissaan oleminen ole pointti, vaan se, että keskimääräiselle ja valtaosalle kiekkouutisten lukijalle kaikki asiat eivät näyttäydy samoin kuten tappara-co-kirjoittajalle, joista varmaan 95 % osaisi nimetä Borgströmin statuksen ja seuran.
Sopii myös ehdottaa sitä, mikä knoppi KOOVEE:n uudesta pelaajasta olisi kiinnostavampi.
Se on totta, mutta siltikään minä en ymmärrä, miksi muutama Finlayn vanha pelikaveri tarvitsee jutussa mainita?
Silloin ymmärtäisin, jos Borgström antaisi kommentin kaverista, mutta muuten en ymmärrä muutaman vanhan pelikaverin mainitsemista jutussa.
Minun mielestäni jo pelkkä uutinen riittäisi asiaksi, mutta jos tosiaan knoppia haluaa juttuun sisällyttää, niin minua kiinnostaisi onko KooVeessa pelannut pohjois-Amerikkalainen hankinta viimeksi milloin.