Oho, Oinoselta juttu, josta ei jää oksennuksen maku suuhun. Ihan hyvä raapustus:
On kyllä selvää, että puolustukseen kaivataan lisävahvistuksia ja melko varmasti ainakin yksi hankinta on vielä tulossa. Kyllähän Moravcikin hankinta - lähtijöistä huolimatta - on ihan profiilihankinta. Potentiaalia ihan Liigan parhaimmistoon selvästi.
Toki tuohonkin sai mahtumaan melkoisen aivopierun, kun puhuu Puistolasta korvattavien joukossa mutta unohtaa Ojamäen. Mutta yleisesti ottaen kyllä asiapitonen kolumni vaihteeksi.
On taas mielenkiintoisia nää Jatkoaika.comin otsikot. Tappara menettää ykkössentterinsä, mitä ihmettä? Ainakaan kenellekkään joka yhtään seuraa Tapparan asioita ei Morleyn lähtö ollut mikään uutinen, sopimus loppui. Ja sitten kun taas sopimuksen alainen kärkipuolustaja lähtee kesken sopparin KHL-kaukaloihin niin otsikko on " Tappara-luuta Vittasmäki siirtyy KHL:ään".
Ei pysty ymmärtämään tälläistä klikkihuorausta, pari viikkoa oli jo otsikotkin järkeviä ja pari juttua kävinkin jopa lukemassa…
Juttelin taannoin entisen yletoimittajan kanssa ja moitin Ylen siirtyneen klikkihuoraukseen. Perusteli asiaa sillä, että kaikki harrastaa sitä, niin miksi ei Ylekin. Toi on nykypäivän vitsaus ja todella ärsyttävä tapa.
Kaikki eivät seuraa Tapparan asioita niin tarkasti, mutta ovat kiinnostuneita vastustajan asioista.
Siirto ei ole varma, ennen kuin se on virallista. Nyt se on virallista, joten on ihan ok asiasta uutisoida. Ei tässä ole kyse mistään klikkihuorauksesta.
Ei uutinen sinänsä ole klikkihuorausta. Tietenkin Morleyn siirrosta pitää uutisoida, kun se on virallista.
Mutta onko tuo otsikko vailla klikkihuorausta? Mielestäni ei. Ei Tappara varsinaisesti menetä ykkössentteriään tässä. Jos semantiikalla tahtoo kikkailla, niin Morley lienee jo ollut sopimukseton pelaaja. Otsikon olisi voinut muotoilla eri tavoin, asiasisältöä enemmän painottaen. “Tyler Morley siirtyy SHL:än” tai jotain vastaavaa. Jopa joku “Liigasta tuttu”, “Tapparassa pelannut” tai vastaava olisi voitu perustellusti otsikkoon kaivaa ja sävy olisi silti ollut neutraalimpi. Ei Morleyn nimi vähääkään Liigaa seuraaville vieras ole, satunnaiskatsojille voi toki ollakin. …ja toki “menettää ykkössentterin” lienee tylsän väritöntä “siirtoa” paremmin myyvä otsikko.
Tappara menettää ykkössentterinsä SHL:aan: “Varsin helppo päätös” ei nykyisessä mediailmastossa erityisen pahaa klikkihuorausta ole, ei edes Jatkoajan standardein. Mutta kyllä itse ainakin olen taipuvainen näkemään hieman tarkoitushakuisuutta, kun otsikkoon kaivetaan samaan aikaan lainaus “Varsin helppo päätös” sekä “Tappara menettää ykkössentterinsä”. Tämän tason klikkihuoraus alkaa tosin olla mediassa uusi normaali, valitettavasti.
Onhan tämä Jatkoajan otsikointi taas…:
Otsikko kokonaisuudessaan:
Pelicans kävi ostoksilla Tšekissä – haaviin tarttui tyttöystävänsä pahoinpidellyt maajoukkuevahti Bartosak
haaviin tarttui tyttöystävänsä pahoinpidellyt maajoukkuevahti Bartosak. Onhan tämä otsikointi taas klikkihuorausta puhtaimmillaan. Bartosakin tasoisen maalivahdin hankinnasta olisi voinut uutisoida jääkiekkomediassa perustellusti aika monella eri tavalla. Jotenkin hassusti sinne sitten saatiin tällainen taidonnäyte, jossa kärjeksi nostetaan syksyn 2015 episodi… Surullista, kuinka vahvasti klikkihuoraus on Jatkoajan(kin) otsikointiin pesiytynyt.
Eikä silti. Onhan tuokin mielenkiintoinen tieto, joka kiinnostanee monia lukijoita. Tämä tekstin toiseksi viimeinen kappale on mielestäni ihan perusteltu maininta siirtouutisenkin yhteydessä. :
Bartosak on myös tullut tunnetuksi kyseenalaisesta historiastaan, sillä miehen NHL-sopimus Los Angeles Kingsin kanssa purettiin syksyllä 2015, kun hänen todettiin syyllistyneen silloisen tyttöystävänsä pahoinpitelyyn.
Silti tuo otsikointi on aika hävytöntä klikkihuorausta.
Vähän jännittää, kuka vanha Jatkoajan toimittaja tulee tällä kertaa tuonne foorumin palauteketjuun puolustelemaan neronleimausta.
Mitä ylipäänsä otsikoilla haetaan? Herätetään mielenkiinto juttuun ja ennenkaikkea niitä klikkauksia…
Mutta nuo Jatkoajan otsikot oli kyllä ala arvoisia. Katsoo miten tahansa. Se että haetaan otsikkoon asia mikä ei liity tavalla taikka toiselle ite lätkään niin ei oikein oo hyvää settiä.
Mut eiköhän hekin ota opiks ja ens kerralla erilainen otsikko. Eli ei mennä kohulla vaan oikealla aiheella…
Edit. Itse luen todella paljon jatkoaikaa…
Paljon hyviä juttuja ja jatkossakin tulen lukemaan erittäin paljon
Joo, jääkiekkoa lukevat ihmiset löytävät artikkeliin varmasti ilman Seiska uutisointia.
Nykyään kaikissa “iltalehtityyppisissä” medioissa otsikko on juuri tuollainen, missä lukijaa ainoastaan houkuttellaan lukemaan juttu. Hyvin usein otsikon koukku on jutun sisällön kannalta joko yhdentekevä tai jopa harhaanjohtava. Otsikko ei vastaa jutun sisältöä. Otsikko usein vihjaa johonkin, jota sitten saa jutusta etsimällä etsiä. Alla linkissä ohjeita “oikean” otsikon tekemiseen.
https://kielikompassi.jyu.fi/opetus/kirjoitus/kirjoituskurssi/tied_lehtijuttu_osat.shtml
Kun ei voi vastata selkeisiin kysymyksiin, niin paras vaihtoehto on pyytää apua? Loistavaa.
Etkö nyt oikeasti osaa vastata asiaan? Miksi jatkoaika käyttää klikkihuoraus otsikoita? Miksi ei voi käyttää otsikoita, jossa ei ole klikkihuorausta?
Olisihan se tosiaan mahtavaa jos Jatkoaika pääsisi klikkiotsikoista ja noista tasa-arvo / LGBT saarnauksista sun muista eroon ja keskittyisi lätkään. Se nyt tosin vaan on mun toiveeni, ehkä niitä joku tykkää lukea ja ymmärrän toki että trendillä ratsastetaan sekä koitetaan skandaalinkäryisellä kirjoittelulla luoda painetta ja saada lisää näkyvyyttä, mutta mulla on ikävä ihan jääkiekko-aiheista mediaa joka keskittyy siihen jääkiekkoon.
Ja @AWennstrm suosittelisin laskemaan 10 ja katsomaan peiliin, sun asenteesi on uskomattoman hyökkäävä sekä syyllistävä heti jos jotain arvostellaan mutta kysymykseen et vastaa. Tälläkin kertaa puhutaan Jatkoajasta ja otsikoinnista täysin aiheesta. Ihan puhdasta klikkiotsikointiahan tuo on ja sen tiedät itsekkin, ymmärrän ettet sitä voi tosin myöntää joten kannattaisikohan sillon vaan olla ihan hiljaa? Tietenkin teet itse kuten parhaaksi näet mutta tuo herneen nenään vetäminen henkilökohtaisesti on aika omituista sekä lapsellista ja teet sen käytännössä aina. Vai pidätkö itseäsi kaiken arvostelun yläpuolella ja parempana ihmisenä?
Täällä siis arvosteltiin Jatkoajan otsikointia ja auottiin minulle päätä jo ennen kuin liityin keskusteluun. Toinen niistä on ketjun aihe ja kuuluu asiaan. Moderoinnista huomautan nyt ensimmäistä kertaa.
Ketjun otsikko on Jatkoajan verkkolehti, ei sen taustayhdistyksen hallituksen PJ.
Ja @AWennstrm - käytä tuota 
-kuvaketta, jos joku viesti mielestäsi rikkoo sääntöjä. Foorumikonkarina varmasti tiedät että meta-keskustelu ns. asiaketjussa ei ole oikea tapa.
@henkilökunta pohtii pitääkö laittaa joku karanteeniin.
Ilmeisesti Sveitsin Frangit ja Eurot menneet sekaisin käännöksissä?
Ihan siis vaan ystävällisenä vinkkinä jos näitä sattuu Jatkoajan poppoo lukemaan.
Pärnäsen seuraajaksi on valittu Jani Mesikämmen, joka virallisesti aloittaa päätoimittajana heinäkuun alussa:
Mesikämmen on työskennellyt jääkiekon parissa jo 2000-luvun alusta lähtien. Hän aloitti uransa TPS:n sisällöntuottajana ja sen jälkeen toimittajana Jatkoajassa. Myöhemmin hän on ollut 6-0 -urheilulehden ja FightSportin päätoimittajana sekä kirjoittanut freelancer-toimittajana lukuisiin eri medioihin niin jääkiekosta kuin monista muistakin urheilulajeista.
Lisäksi Mesikämmen on toiminut Suomen Palloliiton sisällöntuottajana sekä kirjoittanut useita kiekkoaiheisia kirjoja, joista tunnetuimmat ovat hänen yhdessä Juhani Tammisen kanssa toimittamansa kirjat Kausi elämästäni ja Takaisin peliin .
Varovaisen positiiviset fiilikset ainakin näin alkuun. Ainakaan Mesikämmen ei Pärnäsen tapaa aiheuta negatiivisia tuntemuksia jo ennen ensimmäistä työpäiväänsä. Pärnäsen kohdalla kritiikki taisi alkaa jo vanhoista näytöistä IS:n ja Liigan puolella.
Toivottavasti Jatkoaika lähtee oikeaan suuntaan. Pelkkien klikkausten sijaan voisi panostusta lisätä juttujen laatuun. Tai vähintään asialliseen otsikointiin…
11 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Parhaat pelaajat kullakin pelinumerolla