Jatkoaika rekrytoi jälleen vahvistuksia Suomen suurimpaan jääkiekkotoimitukseen − tositarkoituksella ja välittömästi tuloksentekoyksikköihin sekä pidemmän tähtäimen kehitysprojekteiksi. Etsimme täydennystä joka saralle, oli kiinnostuksen kohteesi sitten Liiga, Mestis, Naisten Liiga, Mestis, SHL tai mikä tahansa jääkiekkomaailman ilmiö. Haemme niin kirjoittavia, tai puhuvia, toimittajia kuin asiansa osaavia urheilukuvaajiakin laajan joukkomme jatkoksi.
Jatkoajasta löytyi juttu, jonka on määritetty olevan “mielipide”. Mielipide todellakin saa aiheuttaa keskustelua ja sitähän tämä varmasti aiheuttaa.
Yleensä olen yhdistänyt mielipiteet lehtien mielipidepalstoihin, joissa löytyy pitkiäkin perusteltuja kirjoituksia, sekä lyhyitä perustelemattomia tekstiviestejä. Nyt oli mielipide nostettu Jatkoajan sivurakenteessa ihan etusivulle, eikä piilotettu minnekään lehden perukoille. Verkkolehdessä tämä onkin ihan ymmärrettävää.
Hiukan mielipiteessä ihmettelen, onko peli tosiaan siis tällä kaudella mennyt aikaisempia kausia huonompaan suuntaan, mistä johtuen kamelin selkä on katkennut, vai onko mielipiteen kirjoittelija nyt vaan rohkaistunut kirjoittamaan mielipiteensä, kun muussakin lehdistössä on alettu kyseenalaistamaan jopa Leijonien pelityyliä?
Tätä asiaa hiukan kun ihmettelin, niin lopulta alla oleva kommentti antoi minulle ymmärryksen Veikon ja minun maailmankatsomusten eroavaisuudesta, jolloin minun voi olla turha kuvitella ymmärtäväni Veikkoa.
Viikonlopun kohtaamiset olivat kuin toisesta pallopelistä, nimittäin jalkapallosta. Otteluissa ei tapahtunut juuri mitään, ja kaksinkamppailut loistivat poissaolollaan.
Urheilutoimittajana mielipiteen kirjoittaja ei mitä ilmeisemmin seuraa jalkapalloa, tai jos seuraa, tekee sen ilmeisesti melkoisella inholla, kun kerta vertaa jalkapalloa oksettavaan träppiin.
Mielipiteen loppuun saatu kommentti,
Omasta mielestäni Liigaan saisi tulla enemmän ulkomaalaisia päävalmentajia. Näin saataisiin pikku hiljaa Meidän pelin mielivaltaa sarjastamme pois. Monet muistavat esimerkiksi, kuinka viihdyttävää jääkiekkoa Doug Sheddenin HIFK pelasi aikanaan.
toi itselleni kyllä hiukan huonon omatunnon, koska en itse ainakaan muista Sheddenin peluuttamasta pelityylistä muuta, kuin “rip his head off” Lostedtille. En kuitenkaan yhtään epäile etteikö Veikon muistijälki 16 vuoden takaa olisi ihan kunnossa, eikä aika olisi lainkaan kullannut sitä.
Summa summarum, Jatkoajassa pääsee etusivulle monenlaista uutista, kolumnia ja mielipidettä. Niiden taso on hyvin vaihtelevaa ja niihin tulee ainakin itse suhtauduttua monella tavalla. Itse en ole täysin samaa mieltä tekstistä ja pidän sitä hyvin asenteellisena ja jopa naiivina, mutta pidetään silti mielessä, että se on mielipide, mitä tämä ikinä Jatkoajassa tarkoittaakaan.
Osaako kukaan esim. @AWennstrm muuten valistaa, miksi tällaista tekstiä ei kutsuttaisi kolumniksi? Miten mielipide lehdistömaailmassa eroaa kolumnista? Onko mielipide jotenkin vielä enemmän kirjoittajan mielipide, kuin on esimerkiksi kolumni?
7 tykkäystä
Jos ei tällä kolumnin irvikuvalla pääse kiekkokiukaan jalkapuuhun, niin ei sitten millään.
2 tykkäystä
Suomikiekossa puhutaan kovasti unelmahöttöä pelistä. Viihdyttävä pitää jollakin tavalla määritellä, jotta siitä voi puhua yleistäen. Ylikansallinen vertailu on onttoa, koska seuraaminen keskittyy rajoitetusti vain muutamaan joukkueeseen. Viihdyttävä peli ei saisi olla tyhmää peliä.
1 tykkäys
Hyvä kolumni tai mielipide! Varmasti monelle palstalaisellekin on ollut silmiä avaavaa, kuinka seisoskelua Liiga pahimmillaan on versus CHL. Kuin puolustettaisiin olympiavoittoa täysin panoksettomassa runkosarjaottelussa.
Ajankohta maalimäärien kritiikistä ei voi olla osuvampi tai kuvainnollisempi, kun viime yönä NHL:ssa paukutettiin yhdessä ottelussa 17 maalia. Tietysti NHL:ään vertaaminen on hieman hölmöä, koska kyseessä on niin eri maailmat.
Jonkun verran olen mukana juniorikiekossa huoltohommissa. Siellä on olen ilokseni huomannut, että seisoskelua ei harrasteta, vaan pakkeja kannustetaan hyökkäämään rohkeasti kiekon kanssa ja ajamaan sisään hyökkäysalueelle sen sijaan, että mennään maalin taakse seisoskelemaan ja palautetaan kiekkoa kolme kertaa, jotta vastustaja ehtii vaihtamaan ja muodostamaan trapin.
5 tykkäystä
Onko tässä joku juttu, jota mä en ymmärrä, mutta eikös Lukko ja Ilves ole tasapisteissä eli kolme pistettä Tapparaa perässä kumpainenkin?
Tappara nappasi torstaina TPS:n vieraana tärkeän voiton, jolla kirvesrinnat nousivat sarjataulukon piikkipaikalle. Lukkoon etumatkaa on kaksi pistettä ja paikallisvastustaja Ilvekseen kolme. Ilveksen ja Lukon kohtaamisessa pelataan siis jo runkosarjan voitosta, mutta myös kakkospaikasta ja sitä kautta varmasta kotiedusta mahdollisiin välieriin.
Edit: näköjään jatkoajan artikkelissa oleva sarjataulukko näyttää pisteet väärin. Tekstissä ja Liigan sivuilla pisteet ovat oikein ja tosiaan onhan Lukolla yksi enemmän kuin Ilveksellä.
Viime aikoina nostot mennyt meikäläisellä aika pahasti vihkoon 
1 tykkäys
Melko jymäkän jutun painaneet eetteriin. Laitan popparit mikroon ja jään seuraamaan tästä nousevaa keskustelua.
22 tykkäystä
Todella hyvä juttu, paljon hyvää pohdintaa ja varsinkin Ilves-yhteisölle hyvää pohdittavaa siitä omasta tekemisestä.
Jännä tuo loppupuolen pohdinta, missä todetaan, että Ilveksen pitäisi pystyä keskittymään omaan tekemiseensä. Selkeästi runkosarjan ajan Ilveksessä oli tuollainen Me-henki ja keskittyminen omassa tekemisessä, mutta nyt varsinkin Pelicans-sarjan aikana tuo paletti on levähtänyt täysin käsiin ja keskittyminen menee epäolennaisuuksiin. Tuo ei ole voittavaa tekemistä.
7 tykkäystä
Usein tulee Jatkoaikaa kritisoitua, mutta nyt on kyllä toimittaja laittanut homman todella tyylikkäästi nippuun. Asiasta on täälläkin kalisteltu sapeleita moneen kertaan, mutta oikein kukaan ei ole osannut asian ydintä näin hienosti puettua sanoiksi.
8 tykkäystä
Tämmöinen sitten…
1 tykkäys
Ei nyt ollut älyttömän huono kirjoitus, mutta vähän pisti hymyilemään kun Otto Leskinen mainittiin sivulauseessa Oskari Mannisen jälkeen, Leskinen on kuitenkin aivan potentiaalinen pakkien pistepörssin voittaja ehdokas.
4 tykkäystä
Mää vähän vilkuilin kainalojutun kouluarvosanoja. Bärstuntumalla aika huonoa ja keskinkertaistakin oli osittain mukana. Olisi hauska verrata taas muiden vastaaviin arvosanasteluihin ja verrata vähän keskiarvoja, ja kenties huomata että joku ynnämuujengi vetää paremmilla numeroilla.
5 tykkäystä
Jos joukkue voittaa kaiken mahdollisen, ei ole mitään mieltä arvostella yksilöitä ja varsinkaan ripotella numeroita Gaussin käyrälle. Jokainen on hoitanut roolinsa tavalla, joka johti täydelliseen kokonaissuoritukseen ja -tulokseen.
Eli kaikille kymppimiikka ja miinus sen takia, että aina pitää parantaa.
15 tykkäystä
Heljanko tosin oli eri mieltä 
”neljä pokaalia, en tiedä tartteeko tästä enää parantaa”
6 tykkäystä
Pisti silmään noissa pelaaja-arvosteluissa Thomasin ulosajo finaalissa ja Levtchin ulosajo JYP-pelissä… oliko tosiaan niin merkittävät tapahtumat että piti mainita…?
1 tykkäys
Mitä pidemmälle kevät eteni, sitä tiukemmalle Tapparakin kuitenkin joutui ja etenkin finaalisarjassa Pelicansia vastaan joukkue joutui venymään aivan absoluuttisen huipputasonsa ylärajoille.
Ai? sarja 4-1 finaaleissa. En nyt puhuis että venyttiin mihinkään huipputason ylärajoille vielä. Taso oli vaan kovempi mitä muiden “absoluuttinen huipputason yläraja”
Pelaajat sai yllättävän paljon 6 ja 7 siihen nähden että koppiin kannettiin kaikki kiiltävä mitä tarjolla oli.
15 tykkäystä
Aika negatiivisesti tässäkin suhtauduttiin Tapparan kauden jatkoon ja “romahdusta” odotetaan. Tilastoihin nähden on toki ylisuoritettu ja varmasti pistetahti ei tällaisena jatku. Mieluummin kuitenkin 36 pistettä vääri voittaen kuin 6 pistettä selittäen, että ollaan oltu parempia joka pelissä.
Todennäköistä tosiaan on, että tappioitakin alkaa tulemaan alkukautta enemmän. Mihin se sitten riiittää, nähdään myöhemmin. Tuossakaan jutussa ei otettu kantaa, että mitä sitten jos Tappara saisikin heikot osa-alueet kuntoon ja ottelun sisäisiä heikkoja hetkiä lyhyemmiksi. Jos “väärin voittaen” on pärjätty näinkin hyvin, niin pysyykö Hifkikään perässä, jos peli loksahtaa uomiinsa 
.
Ps. Tosikoille tiedoksi, että kommentti on hieman pilke silmäkulmassa kirjoitettu
4 tykkäystä
Juu, kyllä ne “väärin voittamalla” kerätyt pisteet tarjoaa mukavasti puskuria siinä vaiheessa kun se “romahdus” tulee.
6 tykkäystä
En ny tiä kuuluisko tää enemmänkin Laineen ketjuun, vai tähän ketjuun, mutta kun kyse on ehkä kuitenkin enemmän Jatkoajan kritisoinnista kun Laineesta, niin menköön tänne.
Jännä kolumni, kun nähdäkseni Laine ei ole edes “kiukutellut” penkitysratkaisusta sen kummemmin, ainoastaan kertonut että se oli “nöyryyttävä kokemus (oletetusti vastatessaan toimittajan kysymykseen), mutta mennään eteenpäin”. Väittäisin varsin hillityksi, ja ammattimaiseksi reaktioksi.
Toisaalta Oinonen ei oo tainnut kirjottaa ikinä yhtäkään positiivista juttua mistään aiheesta vaan negalasit on aina päässä, joten ei yllätä ettei nytkään malta olla lyömättä lyötyä ja kolumni on pelkkää vääristelevää ulinaa.