Jatkoajan verkkolehti


#41

Jatkoajasta muuten irtoaa aika kova määrä vastauksia kyselyyn lyhyessä ajassa. Kiekkoareena ei taida ihan vielä pärjätä kävijämäärässä. On aika kova tuo 700 vastausta yleiseen kyselyyn päivässä.


#42

Mietin olisinko tuonut uutisen Henkan omaan ketjuun, mutta ehkäpä tämä on sopivampi ketju. Uutinen kuvaa mieleistäni kuitenkin enemmän Jatkoajan suhtautumista Haapalaan kuin Henkan tilannetta.

Edit. kielikukkasia poimittu.


Henrik Haapala
#43

Niin mitä? :smiley:


#44

Ennen linkin avaamista tiesin, että on Oinosen käsialaa. Tuntuu, että siltä tulee näitä saman linjan kolumneja tasaiseen tahtiin.


#45

Oinonen on vähän yksinkertainen. Tai siis Oinonen on jatkoajan peterra. On vain yksi tapa kirjoittaa eikä oikein muita näkökulmia osaa peliin tuoda. Pysyy ns. vahvuusalueellaan ja välttää heikkouksiaan. Toki vahvuudetkin tulisi paremmin esiin, jos yrittäisi hieman sisäistä pohdintaa ja logiikkaa tuoda kolumneihin. Se on vähän sellainen, kun hänen kolumneissaan tuppaa hukkumaan se sisäinen punainen lanka ja se on helppo pelata pois.

Edit: pohdintaa itse artikkelista

Kolumnin tehtävä on jossakin määrin herättää keskustelua ja spekuloida mielipiteillä. Siinä asiassa Oinonen jälleen kerran onnistuu, koska kaikessa hienoudessaan kolumni yksinkertaistaa monimutkaisia asioita rankasti.

Jos ajatellaan, että Haapala saa Tapparassa ison roolin ja mahdollisuudet näyttää jälleen osaamistaan niin se on Haapalalle hyvä asia. Jos taas Haapala jää Tapparassakin statistiksi niin tuskin NHL:n ovi aukeaa. Kuitenkin NHL:n murtautuminen on pelaajalle kovillakin näytöillä äärimmäisen vaikeaa ja Haapala on juuri siinä hilkulla - ihan senkin takia, että hän nyt sattuu olemaan fyysisesti kovin pienikokoinen, joka ei voi olla vaikuttamatta, että aukeaako NHL-ura ikinä.

Kolumni sitten taas kompastuu siihen perinteiseen metajossitteluun, että jokainen ratkaisu, jonka yksilö tekee voi olla väärä. Jääkiekkoilijan - kuten Haapalan - täytyy tehdä uransa suhteen ratkaisuja. Tässä kohtaa Haapala näki parhaimmaksi ratkaisuksi tulla Tapparaan. Jos ensi kaudella aukeaa NHL:n portti niin tämä kolumnisti näyttää idiootilta, jos taas ei aukea NHL:n ovi niin hän näyttää nerolta. Yksi on kuitenkin varma: tämän kauden AHL-näyttöjen perusteella Haapalan ei olisi ollut yhtään sen helpompaa murtautua Panthersiin.

Sen kuitenkin suosittelen myös Oinoselle, että tsekkaa tuon Haapalan haastattelun Tapparan kanavalta. Ihan vaan sen takia, että ihmisen eleet, ilmeet ja olemus aniharvoin valehtelevat. Jos katsoo videota niin Haapalasta paistaa aito tyytyväisyys ratkaisuun, aito halu pelata Tapparassa ja ennen kaikkea helpotus. Se on paljon tärkeämpi viesti kuin yksikään suunnitelma.


#47

Paino sanalla mielenkiintoinen ja täynnä mutuilua toimittajalta. Toimittaja tuskin tietää edes mitä loukkaantumisia Haapalalla on ollut ja mikä on Tapparan ja Floridan suhde…


#48

AHL:n seuranta on toimittajilla, kuten muillakin, tilastojen selailuja. Oinonen ei ole ainoa joka on tehnyt johtopäätöksen ettei Haapala mahtunut edes AHL-joukkueen rosteriin. Tässä toimittaja sentään keventää, että ollut loukkaantumisiakin.


#49

Kilonen: Jatkoaika on jääkiekkomedian floppi ja Pärnänen sen kasvot

Kun suomalaiset jääkiekkoihmiset puhuvat näinä päivinä, että pärnäsille, solmuille ja oinosille on annettava aikaa, ei kannata uskoa, kirjoittaa internetin satunnaiskirjoittelija Kilo Kilonen.

Pärnänen aloitti Jatkoajan päätoimittajakautensa 6.11.2017 kolumnilla joka oli shokeeraavasti nimetty “NHL:n suomalaissyksy on floppi, ja Patrik Laine sen kasvot”. Tekstissä hän lupasi, että on syntynyt “Jatkoajan päätoimittajan viikoittainen kolumnipalsta”.

06.11.2017 17:14 Pärnänen: NHL:n suomalaissyksy on floppi, ja Patrik Laine sen kasvot
27.11.2017 06:30 Pärnänen: Mestis-seurat, lopettakaa se kitiseminen
07.12.2017 05:55 Pärnänen: Lobbaus on tärkein syy, miksi jääkiekko yhdistää 100-vuotiaan, muutoin pirstaloituneen suomalaisuuden
18.12.2017 12:21 Pärnänen: Naiset ovat urheilussa miehiä huonompia, mutta edetäänpä nyt tasa-arvokeskustelussa uudelle tasolle

Siinä Pärnäsen viikoittaiset kolumnit. Pärnäsellä on ollut 16 viikkoa aikaa kirjoittaa kolumneja. Hän on saanut aikaiseksi kaikkinensa neljä kolumnia. Säälittävät 0,25 kolumnia viikossa. Lisäksi vuoden 2018 puolella ei ole tullut yhtään kolumnia. Epäonnistumisen lukemia, Pärnänen on floppi.

Puheiden perusteella Pärnäseltä on perusteltua odottaa vähintään luvatun veroista sesonkia. Vaikeudet ovat totta kai ymmärrettäviä, kun roskatoimittajan klikkitemput eivät ole toimineet, mutta enää ei ole tarvinnut spekuloida, tekikö Jatkoaika oikein nimittäessään Antti Pärnäsen päätoimittajakseen ennen oikeastaan ketään muuta.

Toisaalta, haluaisiko kukaan edes lukea Pärnäsen viikoittaisi kolumneja?

Floppi mikä floppi.

Internetin satunnaiskirjoittelijan Kilonen-palstaa julkaistaan kerran kymmeneen vuoteen. Tekstit eivät ole asiakirjoituksia, mutta ne ovat satunnaiskirjoittelijan näkemyksiä.

#xrossmediadada


#50

Mä ymmärtäisin jos kyseessä olisi vapaaehtoistyö. Mutta käsittääkseni k.o. päätoimittajalle maksetaan palkkaa “työstään”. Korjatkaa toki jos olen väärässä.


#51

Niin. Tässä tapauksessa voi kyllä olla viisaampaa maksaa Pärnäselle siitä että on hiljaa. Myöhäistä rypistää kun paskat on housuissa jne.


(Aleksi) #52

Tuo samantapainen kuvaongelma on myös Jatkoaika piste comissa. Tiistaisen Kärppäpelin jälkeen luin otteluraportin Jatkoajasta ja siellä ottelun ykköstähdeksi oli valittu Zaborsky ja vieressä kuvassa mies Hifki-paita päällä. Ja toinen juttu minkä luin oli Lontoon Matin haastattelu ja vieressä kuvassa mies Saipa-paita päällä. Kyllä nyt luulisi, kun on koko kausi ollut aikaa, että löytyisi jo sellaiset kuvat, että miehillä on oikean seuran paidat päällä. Eri asia olisi, jos kaverit olisi kesken kauden vasta juuri siirtyneet. Mutta enää en oikein jaksa ymmärtää, kun kohta on koko kausi paketissa samassa seurassa ja edelleen kuvat vääristä seuroista.


#53

Jatkoajan verkkolehdelle iso kiitos alempien divarien MM-kisaraporteista, joita ovat pukanneet jo useamman päivän ja aiempinakin vuosina. Näitä juttuja lukee ilolla. Tämäntyyppistä raportointia toivoisin enemmänkin. Suuria massoja näillä ei tavoita, mutta miksi tarvitseekaan? Näyte:


(Ei lisäarvoa palstalle ) #54

Jatkoaika päivitti verkkolehden etusivun aika totaalisesti:
https://www.jatkoaika.com/

Miten yli vuorokausi päivityksen jälkeen tuota ei ole vielä haukuttu pystyyn? Ei täällä, eikä oikeastaan yhtä sankaria lukuun ottamatta edes Jatkoajan keskustelupalstalla. Kaikki jo lomalla jääkiekosta? Ennen ei ollutkaan kaikki paremmin?

Näin omana mielipiteenä todettakoon, että päivitys on mielestäni onnistunut. Tuo on ihan hyvä näin niin tietokoneella kuin mobiilisti vilkaistuna. Aika moni sivusto (esim. nhl.com) on vetänyt suuremmin vihkoon, kun on pyrkinyt päivittämään sivuja optimaalisemmin mobiilikäyttäjiä palvelemaan.


#55

No nyt Pärnänen löi kyllä kaikki ennätykset paskasta journalismista ja laski riman niin alas että tätä on miltei mahdotonta alittaa.

Alkuun Antti-boy antaa isällisiä neuvoja lukijoille:

" Pannaanpa ehkä ratkaisevan Stanley Cup -finaalin kunniaksi asioita tärkeysjärjestykseen.
Aleksandr Ovetškin on törkyvaltion marionetti ja sen tulisi olla sinunkin mielestäsi hänessä olennaisinta."

Ja näin tarina jatkuu…

Annamme täydet 5 läjää: :poop::poop::poop::poop::poop:

Loppuun lainaus jutun lopusta:

Päätoimittajan Pärnänen-palstaa julkaistaan viikoittain. Tekstit eivät ole pääkirjoituksia, mutta ne ovat päätoimittajan näkemyksiä.

Jazz-kansa olisi näistä näkemyksistä antanut jo kenkää.


#56

Luin aamulla otsikon ja kirjoittajan nimen. Jätin klikkaamatta ja niin jätän nytkin. Lukematta paskaa. Mistä tiedän?
Koska olen lukenut Pärnäsen juttuja ja ne ovat juuri niin huonoja kuin otsikko lupaa.
Taidan poistaa jatkiksen oman luurin pikavalinnoista, niin tulee oikeasti opittua pois tuosta mediasta.

Joku raja pitää olla. Meni totaalisesti kuppi nurin.


(Mikko) #57

Täälläkin loppui kyseisen julkaisun seuraaminen, keskustelupalstaa kylläkin luen. Ei sillä että kenenkään jutussa mainitun henkilön fanipoika olisin mutta kyllähän tuo tirehtööri Pärnäsen sirkus vetelee aivan omilla trapetseillaan.


(Linden#16) #58

Miten on mahdollista, että tuollaisella kirjoittelulla voi olla päätoimittaja? Kaveri saa urheilusivuston vaikuttamaan poliittisen liikkeen julkaisulta…


#59

Ihan saatananmoinen poliittinen kannanotto urheilumedialta. Kysyn samaa kuin Linteeni. On kaverilla pokkaa, ja olen sitä mieltä, että tuo päätomittajuus tulee tiensä päähän mielummin ennen kuin jälkeen. En viitsi kertoa, mitä mieltä tuosta “toimittajasta” olen.


#60

Heh, piti laittaa tuo tänne jo yöllä. Mielestäni virkistävää ravistelua ja hyvä näkökulma. Pärnäsen paras teksti omasta mielestäni.


#61

Klikkitrolli.

Kaikki mediat hehkuttavat Washingtonia ja Ovetskinia, joten laulamalla samaa aariaa hukkuu massaan. Miten saadaan kohua ja klikkejä - vedetään Putin-kortti mukaan!

Oikeassa hän on sikäli, että Ovie on avoimen isänmaallinen ja Putin toki tykkää urheilusankareista, kuten kaikki poliitikot. Marionetti on aika kova väite, kun ihan omilla ansioillaan Ovetskin on menestyksensä saavuttanut.