Vähän aikaa sitten totesin Jatkoajan olevan jääkiekon Seiska, johon @AWennstrm pyysi perusteluja. Oli tarkoitus tehdä pidempikin vastine, mutta nyt se tulikin verkkolehden itsensä tuottamana.
8 tykkäystä
Tuohon jatkoajassa julkaistuun Tappara-kritiikkiin sisältyy melkoisen paljon perustelluiksi laskettavia faktoja, jotka antavat valitettavan väärän kuvan ongelmista. Johtopäätökset on tehty selvästi oikoen ja katsomatta isoa kokonaiskuvaa.
Itse näkisin ongelman johtuneen tuosta Mikki Leinosen mainitsemasta nk. B-kategorian potentiaalisten pelaajien löytämisestä ja jalostamisesta. Aina ei näissä onnistuta ja verrattuna tuplamestaruuden klaaranneen kokoonpanoon, jossa keskikaistalla oli solidi johtaja: Jani Lajunen. Jos katsoo Tapolan jälkeistä aikaa ja miettii keskikaistan potentiaalihankintoja: Matti Järvinen ja Jarno Kärki, joista kumpikaan ei lunastanut odotuksia. Rauhalan olisi pitänyt kasvaa isompiin Jugimaisiin esityksiin lunastaakseen ykkössentterin viitan - ja Jasukin vaan on suunnilleen sitä mitä voidaan odottaa (eli ei missään nimessä se ykkössena), jotta tuo runko olisi vertailukelpoinen mestaruudet voittaneeseen keskikaistaan. Malinen saatiin viime kaudelle korvaamaan Kärjen menetys, muttei tuo kokonaisuus silti vakuuttanut -eikä vieläkään Malisesta ole ykkössentteriksi nykyiseen pelilliseen vaatimustasoon nähden. Kun tähän kuvaan asettaa tämän kauden pelitasoa nostaneet Morley ja Virta, on heidän poissa ollessaan keskikaistan laatu ihan riittämätön tuloksen tekemiseen.
YV:n sielu Kuusela, on toki iso kuppaus ja menetys tuloksen tekemiseen edellyttävistä seikoista, mutta eihän peli ollut Pelicans-pelin kipsautumiseen nähden missään nimessä huonoa tai jotenkin vaisua, vaan yritystä oli ja vauhtia sekä pelin virtausta pystyttiin kontrolloimaan suhteellisen selkeästi ja hyvin. Kalpa iski hupsismaaleja ja tuloksen tekeminen tökki. Jos nyt palataan katsomaan tuota isoa kuvaa ja jatkoajan mieltä pahennuttaneeseen kissa-hiiri -artikkeliin, olisi oikeasti hyvä kysyä, että miksi tuolla rosterilla pitäisi oikeastaan maaleja saada aikaiseksi, jos odotusarvona on aina laadukas sentteripeli, johon tuloksen tekeminen yleensä nojaa.
Laiturien osalta vastaava tuloskunto vaatii myös kovaa tasoa, jos hyökkäyksestä on poissa TOP-3, joista yksi pelaaja on kärkilaituri, aiheuttaahan se ison loven tekemiseen. Toisekseen Tapparan laituriosasto ei mikään tuloskuntoinen laituriosasto ole odotuksiin nähden. Bertrand on ollut odotusten mukainen ja samoin Karjalainen. Ojamäestä en ole koskaan ollut vakuuttunut ja tuntuu, että kova laukaus vaatii aikamoista hyvää ja rentoa mielialaa, että maaleja tulee. MM-kulta kaulassa Ojiksella juu, mutta millä maalimäärällä MM-kisat vedettiinkään ja mikä on se odotus liigatasolle. Levtchi on pystynyt taustalla nostamaan ehkä odotusarvoihin nähden eniten tasoaan ja Moilanen myös. Vauhkonen on ollut lievä pettymys, mutta paha loukki alla, joten ei se ihan ehjää valmistautumista tuonut kautta ajatellen.
Ymmärrän Oinosen johtopäätöksiä ja sitä miltä asiat näyttää, mutta vähänkään kriittisemmin ja analyyttisemmin peliä seuraava fanikin pystyy valitettavasti näkemään nuo ongelmat paremmin. Taustatyöt seuraavaa artikkelia varten tiiviimmiksi niin ei tule mutua ulos.
6 tykkäystä
Saahan sitä halutessaan todeta vaikka Hevoshulluksi, muttei se tarkoita että siellä samantyyppisiä tai edes -muotoisia juttuja olisi.
Puhutaanko nyt otsikoista vai sisällöstä? Otsikot on ainakin viime aikoina olleet pelkkää “seiskaa”.
Ja taas:
Tappara on ollut niitä joukkueita, jotka ovat erikoistuneet hankintoihin hankintojen takia.
Ja sitten levitellään käsiä, että mistä saitte päähänne jatkoajan olevan jääkiekon uusi Seiska.
Eturivin uutinen, joka sisältää “keskustelevia mielipiteitä.” Olisi kiva, jos näihin olisi heittää jotain ihan konkretiaakin eikä vain tällaisia perustelemattomia heittoja. Vai hankkii Tappara ihan vaan hankkimisen ilosta 
Tämänkin kauden kaikki hankinnat loukkaantumisista huolimatta ovat: Polasek & Iacobellis. Ja kumpaakaan ei kylläkään ihan vaan hankkimisen ilosta muuten hankittu.
Laitahan @AWennstrm palautetta kollegoille.
13 tykkäystä
Samaan aikaan päätoimittaja twiittailee. Kärpät jos hankkii sarjan kärkipaikalla pelaajan, se sytyttää. Tappara tekee samaa kakkospaikalla, se on sitä totuttua ostamista ostamisen ilosta.
16 tykkäystä
Mulla on ko. verkkolehti boikotissa. Ihan syystä mielestäni. Täällä kritisoitu mielestäni aiheesta ja puolusteltu vähän aiheetta. On totta, ettei päätoimittaja varmastikaan henk. koht. Twitteritilillään edusta koko verkkolehteä, mutta onko sensaatiohakuista tämä touhu, onko?
Hankinta sytytti 3 päivää sitten, nyt paniikkihaku. Voi jeesus.
9 tykkäystä
Ei tuota enää mikään pelasta - viimeinen sammuttelee valot. Pärnänen tekee varmasti tulosta ja valitettavasti tuo “sensaatiohakuisuus” näkyy välittömästi klikkeinä. Sen ajan kasvattihan tuo Pärnänen on. Minulla on ikävä @AWennstrm aikaa, jolloin keskustelevuus oli korkeampaa ja klikkaukset ei ollut se tärkein asia. Se keskustelevuus on kadonnut kokonaan ja nykyistä päätoimittajaa ei kiinnosta tuon taivaallista puolustaa tai kommentoida juttuja - Wennström astui esiin, kun tuli rapaa.
2 tykkäystä
Mikä mies tämä Juha Oinonen oikein on? Harvemmin tapaa “tiedotusvälineissä” tuollaista katkeruutta Tapparaa kohtaan. Joku Tapparalainen kuseksinut ko. herran muroihin tai tehnyt puolisoon lähempää tuttavuutta vai mistä tuo katkeruus oikein kumpuaa??
Jatkoajasta voi käydä lukemassa pari viimeistä “artikkelia” Oinoselta, en niitä nyt rupea tänne linkittämään kun en oikein koe niiden olevan linkittämisen arvoisia.
5 tykkäystä
https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Näkemys-Tappara-ensin-haaskasi-Patrik-Puistolan-potentiaalin-ja-luovutti-tämän-vielä-pudotuspelijoukkue-KooKoohon/220071
Tuossa tuo Oinosen mielipide. Siis voi j*malauta! Tappara hukkaa Puistolan, ok. Sitten ihmetellään motiiveja antaa juuri Kouvolaan, kun saattaa kostautua pudotuspeleissä. Eikö tuo ole esimerkillistä toimintaa pelaajan kannalta, ei väkisin työnnetä Jukureihin vaan etsitään pelaajalla paras paikka ja luotetaan, ettei oma “ylijäämä” kostaudu.
Älkää klikatko, juttu on täysin turha ja tarpeeton. Joskus vaan tuli muistaakseni kehoitus linkata juttuihin, siksi tuo linkki.
12 tykkäystä
Jatkoaika tekee kyllä kaikkensa, että viimeisetkin Tappara-kannattajat sieltä siirtyvät lopullisesti tänne. Omasta mielestäni on vaan hyvin tympeää lukea jatkuvasti negatiivista kolumnia/näkemystä kannattamastaan seurasta. Tämä on urheilua, ja ihan turha hakea mitään negatiivisia tunteita jostain kolumneista, tulkoon ne sitten reilusti sieltä peliesityksistä ja tappioista, niin kuin urheilussa kuuluukin.
Omilta tätä negaa ymmärtää ja sietää hyvin, se kuuluu tähän hommaan. Mutta miksi sitä pitäisi lukea joltain “ulkopuolisilta”? Ainakin tulee jatkuvasti yhä vahvemmin se fiilis, että toivottavasti voitetaan mestaruus, kun kerran Tapparasta maalaillaan jatkuvasti jotain väärin toimivaa organisaatiota. Homma näyttää ihan siltä, että aina, kun on paikka, Tapparaan isketään, mutta ei millään tavalla tasapuolisesti samaa tehdä myös muiden joukkueiden kohdalla.
11 tykkäystä
Koirat haukkuu, ja karavaani kulkee. Silloin tehdään jotain oikein, kun ollaan tikun nokassa. HMV joukkueita kun löytyy joka lähtöön, niin kestomenestyjää on helppo vihata. Halleissa hyvin väkeä, kun PAHA Tappara vastassa. Taitaa oulusta olla moni toimittaja, kun Kärpät on aina median lellikki. Voitto on sitäkin makeampi, kun saa hiljennettyä hetkeksi mussuttajat! Live is life!
Lainaan tähän hetki sitten Pekka Virran antamaa haastattelua:
“Siellä sohvilla mietittiin, että tekeekö joku meiltä lähtenyt pelaaja maalin. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, mitä pois lähtenyt pelaaja tekee, jos hän ei tee meille maalia.”
Siinähän se on hyvin kiteytetty.
12 tykkäystä
Tämmöinen tuotos tänään uunista ulos.
Omasta mielestäni melko turha kirjoitus.
Varmaan tosi vaikea potkia maassa jo valmiiksi makaavaa päähän, jäi ihan semmoinen olo.
Sportin pitää parantaa monessa asiassa, sen varmaan tietää kaikki ihan muutenkin.
1 tykkäys
Ei kauhean vahvaa tekemistä päätoimittaja Pärnäseltä ja Jatkoajalta. He uutisoivat tiistaina, että Santtu Kinnunen siirtyy Raimo Helmisen TPS:ään.
12 tykkäystä
Raimo Helminen valmentaa tosiaan TPS:ää ensi kaudella, että juttuhan oli melkein totta.
4 tykkäystä
Pärnänen keskittyy liikaa kohuotsikoihin ja henkilöiden ja seurojen mustamaalaukseen, jää oikea työ huonolle tolalle. Nolo esitys päätoimittajalta paitsi itsensä, myös Jatkoajan kannalta. Opettelisi hommansa.
1 tykkäys
Huvittavaa jääkiekkojournalismia Jatkoajalta, kun vertaavat varausikävuoron kakkosvarauksia Masi Marjamäkeen ja Tomek Valtoseen. Kaikki listatut ovat ikäluokkansa top10 ulkopuolella ja suurin osa ekan kiepin ulkopuolella. Superlupaukset menevät keskivertoisesti top5:ssa per ikäluokka ja sen jälkeen taso alkaa laskea.
Tuo artikkelin lähtökohdat on niin pielessä, että ei siitä hyvää saisi tekemälläkään.
2 tykkäystä
Toki siellä ei kertaakaan käytetä sanaa “superlupaus”, vaan huippulupaus, suurlahjakkuus jne… Jos sinut rankataan sadan tai tässä tapauksessa 66 ikäluokkasi parhaan pelaajan joukkoon, olet kyllä huippulupaus. Nimenomaan lupaus.
Oikeassa olet, mutta otsikossa mainitaan suurlupaus, jonka tulkitsin superlupaukseksi. Lisäksi otsikossa verrataan suurlupauksia Tapparan superkaksikkoon.
1 tykkäys