Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#2665

Mietin samaa. Esim CHL jälkeen olisi ollut looginen paikka katsoa missä mennään.


(Mustamakkara) #2666

Ei oo Rautakorvella helppo paikka kun ees mestaruus ei riitä vaan se pitää voittaa joukkueena hienolla kaudella, että jotkut hyväksyisi sen.

Se on fatka, että Rautakorvella mennään ensi kausikin ellei Jukka luiki karkuun hopean jälkeen.


#2667

Eli saadaan Jasu, JMJ ja muut kaverit kiinnitettyä sekä mahdolliset tulijat pidettyä ulkopuolella.


#2668

Kas kas. Täällä ketjussa on yllättäen taas tutun kuppikunnan kokoontuminen käynnissä.

Katsokaapas nyt oikein peliä silmällä ja katsokaa, mitä nuo valmennuksen kädet ja jalat siellä kentällä tekevät. Valmentajat ei oo käskenyt tehdä noin kuin siellä kentällä tapahtuu.

Siellä on ihan oikeita puutteita ja nyt ei saada parista todella tärkeästä pelaajasta yhtään mitään irti. Ja en usko, että valmennus on heidät käskenyt alisuorittamaan.

Malinen
Miksa
Luoto
Rauhala
Kuusela

Missä tehot? Missä hyvät johtajat joukkueessa? Käännytään nyt ensin näiden juttujen pariin ennen kuin valmennus suolataan.


#2669

Tämä siis voi vaikuttaa negatiivisesti myös.


#2670

Voisi kokeilla viltittää välillä 1korin pelaajia jos ne havahtuisivat huomaamaan että kausi alkoi jo eikä nää olekaan harkkapelejä!


#2671

No ei prkle viltitetä, kaikki siis ihan kaikki on Puistolan ja muiden junnujen syytä. T: Jukka


(Linden#16) #2672

Mä en nyt lähtisi näistä kahdesta nollille hävitystä pelistä haukkumaan valmennusta.
Molemmissa peleissä on kuitenkin myös meillä ollut paikkoja, eli kyse on ennemmin siitä, että ei ole pelaajat laittaneet omista paikoista maaliin. Siihen ei voi kukaan valmentaja mitään, ellei vedä luistimia jalkaan käy itse naputtelemassa kiekkoja sisään.
Omalla maalinedustalla ollaan kyllä hävitty kaksi edellistä peliä, niin mv:n kun kenttäpelaajienkin nukahduksien vuoksi.
En näkisi, että sekään on minkään pelillisen vian syytä tällä hetkellä.
Lisäksi se kun niitä maaleja ei ole tullut on sanellut pelien kulun, maalista saa energiaa ja se kantaa pelissä. Tänäänkin painettiin hommia, mutta ei saatu palkintoa ja se söi pelaamista. Kaveri vähän heitti sinnepäin ja hups maalihan siitä tuli…
Junnujen peluutusta vähän tuossa arvostelin, että ei juuri tullut minuutteja. Toisaalta Tanus esim keräsi 5min peliajalla -2. Että ei se nyt suuri vääryys ollut että ei isompaa vastuuta tullut tänään.
Lopussa Jukka olisi siitä huolimatta voinut antaa aikaa kun pisteet oli jo menneet.


#2673

Ei olisi ollut huono idea tuo, mutta luulen, että Kiveä olisi vaikea saada Tapparaan. Kärpät ja SaiPa koitti hankkia Kiveä jossain vaiheessa, mutta Kiven palkkapyyntö oli heille liikaa, ainakin seuraavan artikkelin mukaan:


Artikkelin mukaan Kivi myös pudotti palkkapyyntöään Ilvekselle, jossa on pelannut myös junnuna. Itse ainakin arvelen, että Kivi valmentaa mieluiten Ilveksessä jatkossa, jos valmentaa Liigassa.
Rautakorpi UTJ:nä olisi tosiaan ollut siinä mielessä hyvä vaihtoeto, että tietää Liigan pelaajat ja valmentajat hyvin ja olisi ollut tavallaan varalla, jos päävalmentajaksi palkattu olisi sitten flopannut. Mutta Rautakorpi päävalmentajana kelpaa itselle ihan hyvin myös ensi kaudelle, vaikka nyt mennyt pari peliä huonosti. Veikkaan, että keväällä ollaan hyviä.


#2674

Tuohon nuorison peluuttamiseen Rautakorpi vastasi Iltalehdessä näin: "Annoimme vastuuta niille, jotka kantavat tätä joukkuetta muutenkin. Ei ole oikein nuoria pelaajia kohtaan pitää heitä vastuussa tuollaisessa tilanteessa. Eiväthän he tehneet mitään väärää, Rautakorpi selitti."

Tavallaan joo, diplomaattinen vastaushan tuo on. Tosin omissa papereissa silloin kun virheitä ei ole tehty niin ei myöskään istuta penkillä. Ja vaikka olisi tehty, niin peluuttaisin 0-5 tilanteessa silti. Odotettuahan tuo poikien peluutus oli eli viimeiset puolitoista erää penkillä, ja todennäköisesti taulun lukemat ei tuohon vaikuta millään lailla, eli sielä olisi istuttu vaikka oltaisiin johdettu 3-0. En malta olla ihmettelemättä, että kolmen pelin viikko ja jo ensimmäisessä painetaan puolet pelistä kieli vyön alla kolmella ketjulla vaikka tuleva tappio oli selviö jo kahden erän jälkeen.

Muutoin ei valitettavaa eikä isompaa ylianalyysia viimeisestä kahdesta pelistä. Se on fakta että muutamilla joukkueilla on peli tällä hetkellä huomattavasti paremmin jengoillaan kuin meillä, mutta omassa tekemisessä on kuitenkin menty eteenpäin ja luotan että mennään jatkossakin. Eiköhän tästäkin taas hyvä tule.


#2675

Jotenkin mulla on sellainen tunne, että ne nuoret, nousevat muiden seurojen talentit ei kauhean herkästi Rautakorven perässä enää hiihtele. Keväällä / kesällä ei kauheasti huippuja seuraan naarattu. Ei sen paremmin nuoria kuin vanhoja starojakaan. Erkinjunttia en pidä minkäänlaisena kaappauksena. Malinen on viime vierailuun ja omiin ennakkoarvioihini nähden onnistunut ilahduttavan mukavasti, mutta kuuhun silläkään ei vielä päästä.

Toistan muutaman viikon takaisen pelkoni: Rautakorven pelitapa ei ole menestyksekäs, pelaajien fyysinen ja psyykkinen kehittäminen ei ole enää riittävän laadukasta. Nykyvalmennuksella menetetään tämä kausi ja pahimmillaan monta tulevaa kautta.

Muistan, kuinka vuosituhannen alussa Tappara oli Rautakorven johdolla SM-Liigan ylivoimaisesti kovakuntoisin joukkue. Luisteltiin muiden yli mennen tullen ja tappiotilanteista noustiin monen monta kertaa tasoihin ja ohi. Näin ei ole enää. Kaksinkamppailuvoimassa ollaan muita jäljessä, samoin kuin luisteluvauhdissa. Viimeksi tänään vastustaja sen osoitti. Pelaajien henkilökohtaista taitotasoakaan ei saada ulosmitattua, vaan päällä on kollektiivinen kokovartalokipsi pelistä toiseen.

Ei ole sattumaa, että Rautakorven Tappara on ollut usein mitalipeleissä. Valitttavasti sekään ei ole sattumaa, että hyvin usein on varsinkin finaaleissa jääty hopealle. Taustalla ovat ne pienet fyysiset ja psyykkiset erot.


#2676

Tähän ketjuun tulee aina tappion tullessa paljon tekstiä. Mutta kun Tappara voittaa, niin on hiljaista. Kovin hiljaista. Ei kerrota näkemyksiä/analyysejä. Onhan se aina kivempi kirjoittaa, kun päivän pelin tulos “tukee” omaa mielipidettä.


#2677

Pitää nyt tuosta imusta mainita sellainenkin seikka, että tuossa on pari “isoa” seuraa myös skarpannut pelin ulkopuolisilla harjotteilla, näillä on myös palkanmaksuun kykyä enemmän kuin täällä. Se on kuitenkin tosiasia ettei Tappara rahalla kilpaile, mutta on tuota etumatkaa harjoittelussa myös muut kuroneet.

Tuskinpa Rautakorpi nyt pelaajien fyysisiä harjoitteita teettää ja suunnittelee saliohjelmia.


#2678

Saa varmaan etsiä sellaista valmentajaa ties mistä asti, joka ei näin pirstoisi ääripäiden fiiliksiä ja olisi niin yksipuolisesti median kuohittavana kuten meidän Jukka Rautakorpi.

Ilmiö näkyy täällä palstalla vahvasti aina tappioiden jälkeen, sekä muiden joukkueiden fanien välittömissä ennakkoluuloissa.

Ehkä voisi kiteyttää seuraavasti :

Media = JR passivoittaa ja tappaa kiekon vs ollaan ihan hiljaa jos Tappara pelaa hyvin ja median vaatimusten mukaisesti.

Palstan negaatiot = Innostus puuttuu, omissa huolimatonta peliä, kukaan ei tee maaleja, hankitaan Kivi, eikun Ken Hitchcock, sulatetaan Rauno Korpi karboniittijäästä, uudistus vs ei uudistus, trap.
Ollaan hiljempaa jos voitetaan, ei kovin nosteta samoja tekijöitä voitoista, kuten tappioista nostetaan.

Vierasfani = Jaa JR:hän teitä valmensi , träppikiekkooha se peluuttaa. Sitten ei tietty nähdä yhtään mitään jos Tappara voittaa.

Parannattevaa on kaikilla, se on ihan selvä.
Mutta synneistään Rautakorpi olisi vain päässyt, mikäli hän olisi hitsannut omat putkiluistimet rappurallista ja iskenyt itse tukka hulmuten 6 tarvittavaa maalia tänään, ilmaveivillä. Samalla torjunut hyvin sekä pelannut teräksisen ottelun omissa.

Joskus kritiikki henkilöityy ja kiteytyy ihan liikaa Jukkaan. Se on tavallaan jonkinlainen trendi ja vakio. Tämä mua harmittaa Jukan puolesta eniten.
Mies tuntuu saavan negaa moneen potenssiin, suhteessa positiiviseen.


Asiat ja ihmiset, jotka saavat hyvälle tuulelle
(Palstan virallinen maskotti) #2679

Ei tarvi tän eikä seuraavan kauden aikana pelätä kullan voittoa :slight_smile: Noh, ehkä se tuntuu sitten paremmalta näiden Jukka-vuosien jälkeen.


(Kolonia) #2680

Yksi tietoverkon luotettavimmista tulospalveluista eli Jukan ketju kertoo taas miten illan pelissä eli myös kaikessa nähtävissä olevassa tulevaisuudessa taatusti kävi. :slight_smile:

Onhan kai siinä junnujen peluuttamisessa sekin puoli, että nuoria ei välttämättä ole viisainta laittaa hakemaan lisää ensimmäisiä liigakokemuksia ottelussa, jossa ovat jo ottaneet osaltaan vastaan ja ylipäätään joukkueelle on tarjolla puhdasta tyrmäystä läpi illan. Voisi niinkin arvailla, että johtoasemassa ja toisenlaisessa pelissä vastuut olisivat olleet vähän suurempia.

Yllättäviä ja melko (uhka-)rohkeita kokeiluja kyllä tuollaiset junnuketjut yleisemmin. Mahdollisuudet jollekin muulle pelilliselle ja tulokselliselle annille kuin sensaatiomaiselle onnistumiselle ovat kuitenkin aika suuret. Se riski ilmeisesti otettiin - eikä kyllä tällä kertaa varsinaisesti kostautunutkaan.


#2681

Tämä ketju se jaksaa ihmetyttää. Painetaan voittoputkessa niin on aivan hiljasta, mutta kun kaksi (2) peliä hävitään niin jo huutaa ketju punaisena kuinka Jukan kanssa ei tulla ikinä mitään voittamaan. :roll_eyes:

Mielestäni Jukka anto ihan hyvän selityksen junnujen peluuttamiseen, tai peluuttamattomuuteen, ja tokassa erässä oli hyvää tekemistä hyökkäyspäähän. Harmi kun oman pään nukahdukset lopetti pelin just tokassa erässä. Mutta kyllähän jos viime kauteen vertaa niin on ollut sitä yleisön vaatimaa viihdyttävämpää lätkää, ja pelaajien pistetahtikin on ihan eri tasolla kuin viime kaudella.

Kyllä Mikki on varmasti ens kaudeksi palkannut parhaan mahdollisen valmentajan vapaana olevista ja Tapparan strategian mukaisista vaihtoehdoista. Hyvä tästä vielä tulee.


#2682

Ongelmahan oli pitkälti siinä että Tapparalla ei millään kentällä riittänyt eilen liike eikä fyysisyys. Viimeistely sillon kun pelit pitäis naulata on luokatonta. Olisi ollut jopa epäreilua peluuttaa junnuja läpi ottelun, kun ei miehetkään pärjää pelissä mitenkään päin. Pelistä puuttui kaikki ne aihiot, joita toisteisesti haettiin Kärppiä ja Hifk:ta vastaan. Aikalisäkin käytettiin mielestäni hyvässä kohdassa, tästä plussaa valmennukselle. Toki eihän siitä mitään apua ollut, kun joukkue heräsi vasta kun Kuusela otti painit Piskulan kanssa. Näitä ohipelejä tulee joitakin kauden aikana ja Jukkakin sen tietää. Luottoo löytyy edelleen.


#2683

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


(Team Kameleontti) #2684

Kyllähän tuolla keskustelua oli tuon IFK-peli jälkeenkin. Ja se oli silloin tappiosta huolimatta vielä positiivista. Minäkin tulin antamaan nimenomaan kehuja ja kääntämään vähän takkia. Että ei nyt ihan hiljaista ja ilman analyyseja ollut.

Eiköhän kaikki vähänkään historiaa ja peliä ymmärtävät osaa arvostaa Rautakorven Tapparan eteen tekemää työtä. Mielestäni on kuitenkin ihan ok nyt vaatia ja toivoa vielä enemmän seuralta, joka on menestynyt pitkään. Haluaahan Tappara seurana itsekin parantaa koko ajan. Ei sijaan 7 pidä olla tyytyväinen, joskin tässä vaiheessa kautta sillä ei ole niin paljon vielä väliä, kun kotietuun oikeuttavat sijat eivät ole mihinkään karanneet.

Kyllä kritiikille (mm. nuorten peluutus) on ihan paikkansa. Ei sitä tarvitsisi aina taivastella. Tosin olen minäkin sitä mieltä, ettei nyt pelihousuja tarvitsisi repiä parin tappion jälkeen - joskin ei tällaiset 0-5 -tappiot tai pari peliä maaleitta todellakaan ole mikään hyväkään merkki.

Eiköhän nämäkin vaikeudet tästä vielä kuitenkin käännetä.