Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#1264

Taktinen nero Tomek taikoi muhkean paksusta pelikirjastaan tänään nyt sitten tällaisen sivun, jolla sai nöösipoika Rautakorven konttaamaan pöydän alta.

Mieleni tekisi jo avata se yksi ketju, mutten jotenkin tohdi.

Kyllä on ikävä Tapolaa ja lisäksi ahdistaa katsoa kuinka joku kykenee heittämään tuollaisen kokoonpanon roskiin.


#1265

Onkos Jukan valmentaman joukueen peli ollut jonakin vuonna tässä vaiheessa kautta loistavaa.
Kyllä se sitten kulkee kun on sen aika, minä en ainakaan ole mitenkään huolissani. Pari puuttuvaa palaa ja tie on taas auki, suurimman ongelman torille menoon aiheuttaa tietyöt Hämeenkadulla.


#1266

Paremmuuteen en mitään kantaa, mutta Nurmi on vetänyt neljä viimestä kautta noin 17+21 keskiarvolla ja nyt Rautakorven kaudella vois tulla semmonen 6+4.


#1267

En halua ottaa kantaa Rautakorven tekemiseen, mutta uskallan epäillä, että kukaan valmentaja ei olisi pystynyt tekemään tämän päivän esitykselle mitään.

Tappara esiintyi niin ylimielisesti ja heikosti, että joukkueen väsy näkyi kauas. Ei ollut pelissä mitään punaista lankaa ja pelaajat pelasivat ihan omia pelejään. Pakit kuljetteli ja yritti rytmittää hitaasti ja samalla hyökkääjät reagoivat tähän hakeutumalla paikkoihin, joihin ei voi syöttää.

Pakit eivät olleet valmiita tekemään tarvittavaa jalka- ja aivotyötä siihen, että etsisivät omalla tekemisellään hyvää syöttöpaikkaa. Hyökkäjät eivät olleet valmiita pelaamaan hidasta peliä vaan heillä oli ensisijainen tavoite luopua kiekosta ja pikaisesti mennä vaihtoon.

Joukkueen kollektiivi antoi periksi. Zaborsky yritti sytyttää muita blokilla, mutta koko pelissä ei sytytty pelaamaan yhtään. Rautakorpi vastaa siitä, että joukkue on valmiina pelaamaan, mutta tänään oli kollektiivisella päätöksellä otettu vapaapäivä. Rautakorven heikkous on se, että huonona päivänä hän peluuttaa itsepäisesti samoja väsyneitä ukkoja. Kukaan ei ollut tänään hyvä - ei kukaan.

Siltikin työkalupakista löytyi vain kahden laiturin penkitys. He olisivat voineet hyvin pelata, koska Tappara ei tänään ollut edes halukas hakemaan voittoa. Tapola oli yksinkertaisesti parempi pelin rytmittäjä kuin Rautakorpi; ei Tapola antanut mitään treenivapaita porukalle, mutta hänen peliinsä istui hitaampi vaihe. Hän pystyi hitaallakin pelillä saamaan aikaan tulosta. Rautakorven sapluunassa ei löydy mitään hitaan pelin keinoja, jotka tulevat pakkien selkärangasta. Ei ole vahinko, että Tapolan luottopakit ovat kuutamalla koko kauden ja parhaiten pärjäävät uudet. Näiden pelaajien selkärangassa on Tapolan hidas peli ja Rautakorpi ei sellaista peliä ole koko kaudella löytänyt.

Rautakorpea voi monesta syyttää, mutta tuollaisen ulospuhalluksen saa joukkueessa aikaan ainoastaan kollektiivinen päätös. Vastustaja ei kiinnostanut ja kokeiltiin, kuinka vähällä saadaan pisteitä. Yksi saatiin, kun mitään ei tehty.


#1268

Tais tämä olla Tapolan ekalla kaudella. Jukalla mitään tekemistä asian kanssa ollut…


#1269

Hyvä teksti. Hitaamman pelin löytämisen suhteen en pidätä hengitystäni, koska en usko, että sitä edes etsitään. Joukkue (pelaajan ja valmennus) on päättänyt, että nyt mennään eri tyylillä ja pelaajille annetaan huomattavasti väljemmät raamit ja isompi vastuu. Toistaiseksi pelaajat eivät ole tähän pystyneet vastaamaan.

Paljon puhutaan luovuudesta. Rautakorven sanotaan tappavan luovuuden. Itse en väitettä allekirjoita. Rautakorven Tappara on usein ollut todella taitava ja näyttävä hyökkäyssuuntaan. Pelin jäädyttäminen on usein ollut johtoasemassa pääasia, mutta silloin kun on pitänyt hyökätä, Rautakorven joukkueet ovat tehneet sen tyylillä ja hyvällä teholla.

Luovuus vaatii oikeat työkalut. Taidemaalari tarvitsee pensselin ja maalia, kuvanveistäjä taltan ja materiaalia. Ilman näitä luovuus on vain abstrakteja ajatuksia ja käsillä ilman huitomista. Ja se taas alkaa näyttää hulluudelta. Jotta pelaajat voivat olla luovia, he tarvitsevat tarpeeksi vahvan pelillisen selkänojan. Kun ei tarvitse koko ajan arvailla, mitä muu viisikko tekee, peruspeli nopeutuu ja aikaa jää luovuudelle ja yllätyksellisille, mutta tehokkaille ratkaisulle. Nyt peli on juuri sitä ilman huitomista, joka näyttää järjettömältä.


#1270

Tuo on pahinta mitä kannattaja voisi nyt tehdä. Ei se kuulkaa ole pelaajillekaan mitään suurta herkkua, tai ainakaan tuo mitään lisää, pelata puolityhjässä hallissa Vaasaa vastaan. Päinvastoin, sinne mennään edelleen ja huudetaan ja autetaan. En voi käsittää minkäänlaista protestia tms. tässä tilanteessa.


#1271

Eniten ihmettelen tai en tiedä ihmettelenkö, kun on Jukasta kysymys, että miksi taas siirryttiin tuohon Zabo-Jasu-Kuusela kombinaatioon 3. erässä. Se on toki fakta, että paremmin tuo ketju teki “tulosta” kuin tämä pari peliä kestänyt kokeilu, jossa MJ on ollut keskellä.
Toivon, ettei tämä lopussa nähty ketjumuutos jää taas pysyväksi. Jasun sentteröimänä ketjun peli on pään hakkaamista seinään. MJ on sentään jonkin verran tuonut rauhallisuutta ja peliälyä tuohon sentterin paikalle. Väittäisin myös, että MJ:n sentteröimänä ketju on luonut enemmän maalipaikkoja per peli kuin Jasun sentteröimänä.


#1272

Löytäisi varmaan, jos niin haluaisi. Tappara ei halua pelata kovin hitaasti. Alempia viivelähtöjä ei pelaa oikeastaan lainkaan. Salonen sanoi ennen peliä, että tykkäävät tämän kauden pelitavasta.

Kaksi erää oli todella vaisua, mutta kolmas oli ihan ok. Rautakorpea voi syyttää pelitavasta, mutta jos kiekot jää blokkeihin, vedot viuhuu ohi, ylivoimalla ei saada kiekkoa maaliin, niin katse kannattaa kääntää pelaajistonkin suuntaan.


#1273

Peliesityksestä kantaa ison vastuun myös joukkue, en antaisi missään nimessä edes kohtalaista arvosanaa kenellekään pelaajalle tästä illasta. Yksittäisestä pelistä syytetään liian herkästi valmentajaa pelkästään.
Jokainen pelaaja on velvollinen katsomaan peiliin tuollaisen pelin jälkeen, aina Jukista lähtien. Miksi ei sytytty, mikä meni vikaan kun ei pelattu niin kuin sovittiin ja niin edelleen.
Tuo että vaaditaan valmentajaa vaihtoon menee yli. Valoja päälle, hyvät palstalaiset.


#1274

Liigaa on pelattu neljä kuukautta eikä Tapparan hyökkäyspelaamisessa kokonaisuutena tarkastellen ole tapahtunut käytännössä mitään positiivista. Tämän illan “peli” oli tietysti aivan oman lukunsa. Ihan täydellistä paskaa suomeksi sanottuna. Puolustaminen on ollut pitkin kautta pääsääntöisesti erittäin hyvää.

Ei voi olla Tapparassa eikä ylipäätään missään menestystä tavoittelevassa organisaatiossa pyhiä lehmiä. Oli henkilön historia seurassa ihan mikä hyvänsä. Nyt on nyt. Jos kevät kaiken muuttaa, hyvä, mutta tällä hetkellä oon menettänyt uskoni Jukka Rautakorven kykyyn saada homma raiteilleen.

Mulle ei riitä yksi loistava JYP-erä syksyllä, mainio Lukko-erä joulukuussa ja häikäisevä Kärpät-erä Oulussa joulun jälkeen. Kuten todettu, kokonaisuutena hyökkäyspelaaminen ei ole parantunut neljään kuukauteen. Ehkä tänään voi syyttää pelaajia väärästä asenteesta, mutta se on poikkeus. Pääsääntöisesti pelurit ovat mun silmään tehneet illasta toiseen parhaansa.

Ongelma on mun mielestä valmennuksessa. Eikä se oo ihan pieni.


#1275

Niin muuten olikin. Tulipas päästeltyä melkoista lööperiä. Sorry.


#1276

Mutta kun se ei ole nyt se yksittäinen peli.
Kyllä tuo on aikamoista sokkohippaa ollut jo pidemmän aikaa.
Itse olisin tyytyväinen jos valmentaja vaihtuisi, en pelkää sitää myöntää,


#1277

Vaikka olisi muutama yksittäinen huono peli, niin olemme silti liigan top 3 joukossa ja tavoitteen sisällä. Parantaa voi ja pitää, mutta vaihtamalla valmentajaa nyt tietäisi ongelmia.


#1278

Avaa pois. Veikkaan että olisit antanut Tapolalle myös aikaisemmin kenkää kun aloitti päävalmentajana harjoittelun.


#1279

Niin… Itse, kun en kausikorttia omista ja siitä huolimatta käyn katsomassa yleensä n. 15 peliä kaudessa (runkosarjassa) irtolipuilla, jotka nyt maksaa n. 30€/ kpl, siihen matkat ja muut oheiskulut päälle. Mielestäni aletaan puhuun jo sellaisista summista, että sitä odottaa saavan myös rahoilleen vastinetta, varsinkin kun joukkueen pitäisi olla paperilla yksi kovimmista mitä hetkeen ollut.
Totta kai fanina tuetaan myötä- ja vastamäissä, mutta kai sitä saa reklamoida, jos ei viihdearvo ole kunnossa vaikka puitteet siihen olisi.

Kuten Marko Jantunen sanoi, että jääkiekkoilijat on taiteilijoita joiden tehtävä on viihdyttää maksavia ihmisiä, jotka heidänkin palkan maksaa.


#1280

Onhan toi naurettavaa että Nurmi ja Hamilton istuu puremassa tuppee melkein koko pelin ja muut saa kyllä perseillä kuinka vaan! Ei tolla tyylillä ainakaa pelaajien arvostusta saa


#1281

Kyllä se on ymmärrettävää esim. rahallisesti, mutta vaikka harmittaakin niin kuitenkin parempi olisi ettei kannattajat lisää tuskaa enempää joka johtaa aina vain suurempaan ongelmaan. No, kukin tekee minkä parhaaksi näkee. Toivon että kevään korvalla saadaan hallille kunnolla porukkaa, ja itse asiassa kohta onkin tulossa hyviä vastustajia ja pe/la pelejä.


#1282

Se nyt tästä vieä puuttuisi että tuolla rosterilla oltaisiin sijoilla 6-10.
Nyt mennään puhtaasti pelaajien henkilökohtaisilla taidoilla.
Itse en näe Jukan vaikuttaneen nykyiseen tilanteeseen positiivisesti juuri mitenkään.

Kiitos ja anteeksi


#1283

Aivan, mutta pelaajien vastuu on kyseessä. He(kin) alisuorittavat, ainakin tänään.