Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#1284

Osittain näinkin. Mihin sen linjavedon toisaalta vetää kun aletaan puhua ettei enään viihdy ja pitäisi pelata paremmin? Viiden finaalin putki joista kaksi kirkkainta, nytkin jengi on kärkikahinoissa vaikka peli takkuaa ja nimimiehiä on joukkueessa.

Tässä ollaan kokonaisuutena kuitenkin ihan hyvällä mallilla ja mukavaa seurata Tapparaa noin yleisesti. Pitäisi ottaa tämäkin huomioon.

Mielestäni suomalainen jääkiekko pyörii hyvin paljon negatiivisuuden äärellä.

@Maikkeli Ei nuo pelaajien henkilökohtaiset taidot sitten kovin korkealla tasolla ole.


#1285

Rautakorpi voi työntää sen pelikirjan pikkuhiljaa kirjaston palautusluukkuun, ei tossa oo mitään peli ideaa! Se ei enää toimi mikä toimi 20 vuotta sitte! Jokainen yrittää yksin viittä vastaan tai sitten lyödään päätykiekkoa mikä hävitään heti…

Tapolan aikaan mentiin joukkueena siniviivan yli kiekon kanssa ja hyökättiin ja puolustettiin joukkueena nyt toi on ku pihalätkää! Tolla joukkueella pitäs pystyä paljon parempaan, kesälomat alkaa liian aikasin tällä menolla!
Tänään tappara-sport peli ehkä huonoin peli ikinä minkä tapparalta oon nähny! 4 kenttä oli paras ja Hamilton hemmetin pirteä mutta ei päässy ku istumaa puolet pelistä vai pelasko ekan erän jälkeen ollenkaan.
Sanonpahan vaan mitä aattelen ei tästä himskutti tule mitään tällä menolla!

Näillä eväillä! :slight_smile: :muscle:

Mode-edit: turhan karskia kieltä hiottu pois ja Rautakorven ketjuun kuulumattomat rosterinpäivitysideat myös


#1286

Tapparan 4 seuraavaa vastustajaa: KooKoo, HPK, Lukko ja Kalpa. Näissä tehtyjen maalien tavoitemäärä voisi olla vaikka 13 maalia. Jos ei toteudu, niin ei muuta kun uusi mies kokeilemaan uusilla kuvioilla. Tämä julkisella tiedotteella joukkueelle, niin siinä sitten nähdään, paraneeko viimeistely.


#1287

Mä vain kysyn miten tämä herra on saanut nämä nykyiset pelaajat pelaamaan näin huonosti ja silti ollaan sarjassa kolmantena? Herran laboratorio jauhaa sellaista dataa illasta toiseen ettei mitään järkeä ja silti ollaan menossa pleijareihin.
Itse pidän kuutospaikkaa runkosarjan jälkeen tavoitteena ja siihen hän nyt varmaan kykenee mutta mitä sitten tapahtuu jos homma ei siitä muutu ja parane sillä tällä touhulla ei saavuteta mitään.
ps. lukeudun niihin jotka eivät pidä nykyisestä päävalmentajasta vaikka taikoisi meille kuinka monta mestaruutta jos 60 peliä runkosarjassa on kusetettu katsojia enempi vähempi.


#1288

Tässä aloin pikkuisen miettimään sitäkin, että mikä on tämän kauden jälkeen Rautakorven (ja Tapparan) vetovoima uusien pelaajien suhteen. Varsinkin kun hyökkääjiä ajatellaan. Pakit ja maalivahdit pidän jutun ulkopuolella. Mestaruus on tietysti aina mestaruus. Kyllä se jokaiselle jotain merkitsee. Tavoite vaikka uran ehtoopuolelle tai nuorelle nousevalle pelaajalle, jolla on uraa ja mahdollisuuksia muualla paljonkin. Mutta jos ajatellaan individualistisesti uralla eteenpäin menoa, niin tämänhetkinen hyökkääjien tietty näkymättömyys ei uralla pitkälle kanna.

Moneksiko kaudeksi haluat Rautakorven Tapparaan sitoutua, jos tavoitteena on lyödä läpi tai pysyä 20-30 maalin miehenä. Ja teet runkosarjassa 5 tai 10 maalia. Saa Kuuselakin rypistää pleijarit ihan tosissaan, jos aikoo vielä näillä näytöillä maajoukkueasuun. Muille joukkueille varmaan Tapparan alle 10 maalin hyökkääjät kelpaa, sillä liksa ei liene tuolla esityksellä katossa. Mutta kuoren alla voi hyvinkin olla yli 20 maalin kapasiteetti oikeassa ympäristössä. Rautakorven Tapparassa oppii varmaan puolustamaan. Muuten luulen että monikin tulee miettimään mihin soppaan mailansa laittaa.

Hyökkääjä elää kuitenkin maaleista ja paljon paremmalta pohjalta lähtee hakemaan pelipaikkaa vaikkapa Sveitsistä, jos pohjalla on 20+25 kuin vaikkapa 8+12. On sitten plakkarissa mestaruus tai ei. Jos esim. Zabo aikoo vielä Euroopassa uraansa jatkaa ja rahastaa eläkerahat, niin enpä usko nykyisillä maalimäärillään Tapparasta jatkokausia hakevan. Se on mestaruus nyt. Jos ei, niin matka jatkuu. Jos vielä tuntee olevansa se entinen Zabo.


(Palstan virallinen maskotti) #1289

Noh, tuore esimerkki tästä on että A.Suomela valitsi HIFK:n vaikka Tapparankin tarjous oli pöydällä.


#1290

Aikamoinen P.Bure tms. pitää olla jos henkilökohtaisilla taidoilla Tapparan hyökkääjät vastustajaa veis “100-0”. Eihän siellä ole edes yhtään Jarkkoa… Taitoerot liigassa on kuitenkin sen verran pieniä, että kyllä hyvin pelaava joukkue useimmiten yksilöt voittaa. Ja pikkuisen epäilen, ettei Tapparan hyökkääjät enää edes yksilötasolla saa parastaan irti, kun Rautakorven neuvot joukkuepelistä ehkä vaan jumittaa takaraivossa.

Kyllä päätelmä on yksinkertaisesti se, että tämä kaikki on suurenluokan hämäystä. Rautakorpi on määrännyt massiivisen peiteoperaation. Mitään ylimääräistä ei näytetä vastustajille ennen kevättä. Mitään muuta selitystä ei voi olla!!


#1291

Voipa ollakin… paitsi että Jyppiinhän tuo Suomela taisi lähteä. Toistaiseksi ei valintaa voine moittia!


#1292

Kyl itse sanon sen verran että olen ainaki erittäin pettynyt siihen miten Jukka ei oo saanu meidän rosterista parasta irti, eikä peli ole kehittynyt. Tällä kokoonpanolla pitäs viedä Sportin kaltasia joukkueita mennen tullen ja vielä palatessakin, toki välillä käy näin kuten tänään, mut omasta mielestä näitä on käyny jo liikaa tälle kaudelle. Sen verran vielä et koko 60min. hyvän pelin pelattuja otteluita meillä on erittäin vähä. Joko alku on paska tai toinen erä tai sitten jopa koko peli niiku tänään. Huonosti Jukka osaa myös valmistaa joukkueensa, kuten tänää myös useammin haastatteluissa sanoo et kolmannessa erässä löydettiin lääkkeet vastustajan pelitapaan. Mielestäni tuo on outoa ja missään nimessä Jukalle ei tästä ajasta voi hyvää arvosanaa antaa, liikaa ohipelejä. Ja fakta on se, että tolla rosterilla peli pitäs näyttää paremmalta illasta toiseen.


(Palstan virallinen maskotti) #1293

Tarkoitin seuraavaa osoitetta JYPin jälkeen!


#1294

Kuten @Hakkuri, olen minäkin miettinyt Tapparan kovasti mainostettua vetovoimaa kehittyvien pelaajien keskuudessa jatkossa.
Jarno Kärki. En sano muuta. Tai no sanon; Ojamäki. Onko ottanu sen next stepin urallaan kohti NHL:ää?

Rautakorvessa itsellä tökkii eniten se että edes yksittäisen pelin sisällä ei tehdä muutoksia. Tiettyyn rajaan asti se on ok ja ymmärrän että se on hänen identiteettinsä mutta nyt kun maalinteon kanssa on ongelmaa niin että kaikki on kipsissä niin pitäs vähän ravistella.

Repo poppareille pariksi peliksi ja annetaan Nurmelle neloskenttää parempi mahdollisuus näyttää. Zaporskyn tehottomuus on niin hirveää luokkaa että jos mä olisin Kuusela niin, no, sapettas. Siihen vaikka Luoto kokeilee ni lähtis Kuuselalta mela otsasta, saattas vapauttaa.

Miksi pitää olla niin…miksi ei voisi antaa vähän jälkeen? Mikä sitä pidättelee?Laittakaa se Tuomas Grönmanin kanssa kahestaan pariks päiväks ulkopuolelta lukittuun ja äänivaimennettuun koppiin? Tä?


#1295

Älkääs nyt olko niin negatiivisia. Nähkää hyvät asiat. Näissä kaikissa vaikeissa hetkissä on mahdollista kylvää se menestyksen siemen. Tilaisuus luoda pohja nousulle, vyörylle joka ei pysähdy. Ja se, vaikeuden voimavaraksi kääntäminen, yhdessä, onkin erityisen pakollista juuri tämän kauden Tapparalle.

Rautakorpi tuli paikkaan jossa oli vähän voitettavaa kauden aikana, mutta sitäkin helpompaa epäonnistua. Muistetaan ja ymmärretään nyt sekin näitä arvosteluryöppyjä kirjoiteltaessa. Paljon voitettu, odotukset, uudistaminen. Mitään ei tule, ei ole koskaan tullut kovalla rosterilla, JOS joukkue ei matkan aikana kasva yhteen. Nyt mennään tammikuuta ja matka on pahasti kesken. Ei tässä kannattajienkaan ole syytä itkeskellä, pelätä tai maalailla pahimpia uhkakuvia. Matka on kesken… ja jos matkalla ei läheskään aina ole kivaa, niin ei se välttämättä kapteenin tai kenenkään muunkaan vika ole. Voi olla että Rautakorven ideat ja tavoitteet näkyvät äärimmäisenä viihdyttävyytenä (sen perään kun kovasti huudellaan) vasta joskus myöhemmin, jotkin asiat kun tarvitsevat enemmän aikaa kuin toiset. Itse antaisin JR:lle aikaa noin kolmisen vuotta, näin alkajaisiksi.


#1296

Se on Rautakorpi vaan ilmeisesti tehnyt järkähtämättömän päätöksen siitä, että nyt on palikat kohdallaan. Kone on siinä kasassa ja keväällä se sitten herää henkiin. Kun löytää vaan sen tietyn napin…

En tiedä sitten keitä kaikkia pelaajia jatkossa kiinnostaa olla osa Rautakorven “konetta”. Eihän se henkilökohtaisesti lopulta ole rajaton henkilökohtainen meriitti? Olla koneen melko huomaamaton osa ilman särmää ja säkenöintiä.

Vähän huolissani kun kaikki Repoa myöten tuntuu vaipuvan samaan horrokseen. Alku hyvä, mutta nyt on oppinut “tavoille”. Suhteellisesti parhaiten Rautakorven systeemissä kukoistavat Peltolan ja Jasun kaltaiset duunarit. Rauhala kehittyy Rautakorvesta huolimatta(?), mutta ei hänestäkään pistepörssin kärkimiestä ole tulossa lähivuosina.

No, kai mä taas turhaan pohdiskelen ja ihmettelen. Mutta pikkuisen turhan saamatonta on hyökkäyspeli kotijäälläkin. Jos yksi maali paukutetaan per 60 minuuttia, niin onhan se tosi heikkoa. Jollei jopa uskomatonta.


#1297

Onko tästä jotain faktaa, että Tapparan pelin taso menee katsojamäärän mukaan?
Vai onko tuo vain vain fanin toive, että ei ole hallissa hiljaista ja kausi on plusmerkkinen taloudellisesti?

Ensimmäiseen vastaus kiinnostaisi, jos joku nikkari on tehnyt tilastoja.


#1298

Toivottavasti Jukka pisti ”ykkösketjun” äijät extralenkille pelin jälkeen. Suorittaminen on tältä ketjulta ollut jo pidemmän aikaa surkuhupaisan ja nolon välimaastossa… Ylivoimaisesti liigan heikoin ykkösketju.


#1299

Yllättävän vaikeen näköstä on tällä kaudella ollu. Silti potkuista puhuminen on naurettavaa. Jukan joukkueet ei o ikinä sakannu keväällä, enkä usko siihen nytkään. Lisäks Jukka ei oo kentällä vetelemässä hyviltä paikoilta logoon ja plekseihin


#1300

Se, että Tappara vetelee maalipaikoista logoon on kyllä siltä osin Rautakorven vastuulla, että hyökkäysalueen pelaaminen ei ole mitään säkenöivää. Rautakorpi ei oo koko kaudella keksinyt joukkueelle variaatioita tulla alueella ja Tappara tulee alueelle pääsääntöisesti pelkillä päätykiekoilla. Puolustajat eivät löydä omia miehiä riittävän aikaisin ja ainoa ratkaisu on kuljetella kiekkoa liian pitkään. Kuljettelu ei ole hyvä asia pelissä, koska se hidastaa peliä.

Hyökkäysalueella Tappara pelaa paikkoja sellaisiin paikkoihin, joista on vaikea tehdä maaleja. Tulee paljon hätäisiä syöttöjä, kaikki pelaajat menevät yht’aikaa seisomaan maalille, kaikki pelaajat lähtevät pois maalilta yht’aikaa jne. Jääkiekko on shakkia, jossa valmentaja vastaa siitä, että palaset osaavat liikkua. Tapparan peli pysähtelee yhdessä. Esim. meidän paras kenttä Rauhalan johdolla menee kulmaan vääntämään kiekkoa, mutta eilen ainakin kolme kertaa vastus antoi Rauhalan olla maalin takana, mutta Karjalainen / Ojamäki eivät menneet maalin eteen vaan nuohosivat omissa kulmissaan.

Pieniä asioita nuo on, mutta kyllä Tapparan pelitapa hyökkäysalueella on myös valmennettu köykäisesti. Pelaajat eivät saa hyökkäysalueella syöttöketjuja aikaan eivätkä he saa hyviä syöttöjä kohti keskustaa. Tapparan paikat tulee lähinnä viivalta, jossa sielläkin pelataan aivan käsittämättömän huonoa lätkää. Kevät rupeaa olemaan lähellä ja pelin pitäisi alkaa napsua uomiinsa, mutta kyllä tällä kaudella on hakattu tuolla hyökkäysalueella päätä seinään. Pelkästään yksilöllinen alisuorittaminen ei selitä kaikkea, kyllä sieltä on puuttunut ihan joukkueenkin ideasta.


#1301

Juu se on melko silmiinpistävää että viivan kautta pelataan mieluummin kuin ajettas maalille. Ei siinä mitään jos kiekko viivasta myös tulis maalille eikä jäis matkalle tai menis plekseihin. Ja samaan aikaan ne tukitoimet eli maskia ja hyörinää.
Onko muut huomannu että sen yhen päätypleksisyöttö-maalin jälkeen Mikkola on yrittäny monen monta kertaa samaa. Kaikki tietää. Tuloksetta.


#1302

Joo eikä Jukka saa Rauhalaa sulamaan 2 vs. 1 hyökkäyksessä ollessaan nokikkain veskarin kanssa. Niistä pitäisi rankoa 10/10, eikä paskoa housuihin kyseisellä tavalla.


(lars) #1303

Tämä. Joukkueen taitotaso huomioiden ja pelipaikattomasta pelaamisesta ennen kauden alkua vouhottaminen nosti ainakin itselläni odotukset tappiin. Pitkät kuljetukset eivät edistä peliä jos ne hallitsevat liiaksi pelitapaa mutta eilenkin oli nähtävissä monta tilannetta missä meidän pakki tai jopa sentteri sai punaisella kiekon täyteen vauhtiin mutta ratkaisu oli pääsääntöisesti dumpata se päätyyn ja taas oltiin kiekottomana menossa munaravia karvaamaan.

Ennen kauden alkua puhuttiin nimenomaan Jukan suulla siitä että taitotaso on oltava niin hyvä että pystytään viemään kiekko hyökkäysalueelle ja henkilökohtaisella taidolla ostamaan aikaa jopa alivoimaisena niin että muu viisikko ehtii mukaan. Olisi kiinnostavaa kuulla päivitys tähän eli osoittautuiko tuo sellaiseksi näkemykseksi mikä ei tällä rosterilla ja tässä liigassa vaan yksinkertaisesti tuota voittavaa peliä.

Tapolan Tapparan viisikkopeli näytti paikoitellen siltä että kuminauha olisi vedetty jokaisen pelaajan lanteille ja viisikko pysyi yhtenäisenä ja tiiviinä tuen löytyessä sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Nyt puolustus kyllä toimii tehokkaasti mutta hyökkäyksissä syöttöketjut loistavat poissaolollaan.

Tottakai pitää ymmärtää että kyseessä on prosessi ja kaikki tekijät huomioiden melko haastava sellainen. Tuplamestaruus alla ja mediahype ylivoimaisuudesta antaa vastustajillekin satavarmasti ekstralatingin. Vaihtuvuus pelaajissa yhdistettynä pelitaparemonttiin on johtanut siihen että asioita on täytynyt varmasti priorisoida - eli ensin perustat (=puolustus) kuntoon ja sen jälkeen katsotaan sitten muuta.

Pudotuspeleissä sitten nähdään lopullinen totuus ja voisin väittää ettei Tappara siellä kenellekään kovin mieluisa vastustaja ole. Tosin viimeaikaisten pelien valossa myöskään intohimoton puolivälierätappio jollekin hypen saaneelle joukkueelle ei olisi yllätys - ottaen huomiopn että eipä se viime kautinenkaan pudotuspeliavaus mitään paraatimarssia ollut…