Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


pilkkoi tämän ketjun #1326

11 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara roster 2017-18


#1335

Just näin. Sihvonen tässä pesee käsiään kommenteistaan jo valmiiksi. Eikös hän kuitenkin tehnyt saman nuorten kisoissa? Olisi ihan korrektia, jos ei lähtisi mihinkään meedion rooliin. Jos Tappara voittaa tai häviää mestaruuden, voidaan analysoida sen syyt ja tavan jolla se tuli vasta jälkikäteen.


(Mustamakkara) #1336

Ootetaa nyt poffeihin. Sitten alkaa rytinä ja kroppaa likoon. Ukot terveinä poffeihin!

Toki voitais nytkin tapella peleissä ja sit ukkoja telakalle…


pilkkoi tämän ketjun #1339

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Ylivoimapelaaminen 2017-18


#1340

Tänään on muuten taas mahdollista nähdä Rautakorven ja Hämeen Sanomien kohtaaminen pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Saa nähdä onko esim. Sihvonen nyt paikalla. Viime kohtaaminen oli pannukakku. Ei mitään kysymyksiä pelitavasta.


#1341

Eihän siinä ole Sihvosella kuin hävittävää, jos lähtee Rautakorpea haastamaan. Rautakorpi puhuu 2 minuuttia jääkiekosta, eikä Sihvonen löydä enää kotiin. Parempi siis Sihvoselle huudella etänä.


#1342

Ei se ihan näin ole. Rautakorvella on tapana puhua vähän höpöjä ja puolivillaisia näissä haastatteluissa/lehdistötilaisuuksissa. Ei avaa peliä hirveästi. Tosin eipä ole juuri kysyttykään. Toivottavasti tänään kysytään.

Ei sillä, tuskin Rautakorpi Sihvosellekkaan Tapparan pelaamista avaa tarkemmin. :smiley:


#1343

Sihvosella on yhtä paljon työpöydällään ja agendallaan Rautakorpi-myytit ja ennakkoluulot, joten ei hän paljoa senkään takia live Rautakorvesta irti saa. Rautakorpi ei suoraan kerro myöskään mitään olennaista toimittajalle kauden aikana, korkeintaan epäsuorasti ja rivien välistä. Jukka kyllä ilmaisee useinkin voimakkaasti lehdistötilaisuudessa mutta ei tee sitä juuri koskaan kauden aikana puheessa ja suoraan vain ilmeillä ja eleillään. Tästä on useampia esimerkkejä. Silloin Jukka puhuu usein tuomareista tai vastustajan rikkeistä mutta ei sano mitään selkeää. Niillä hetkillä kuitenkin näkee kuinka paljon sillä hetkellä sapettaa.


#1344

Ehkä näin. Mutta se on jo paljon se, että joku kertoo havaintoja pelistä ja kysyy kysymyksiä pelistä. Siis nimenomaan pelitavasta.

Ja kyllä ihmetyttää, jos siellä ei tänään Hämeen Sanomien toimesta kysytä kovia kysymyksiä suoraan Rautakorvelta. Sen verran kovaa kritiikkiä on tullut sieltä suunnalta. Jää puskista huuteluksi, jos tänäänkin livistetään.


#1345

Ehdottomasti olet oikeassa, Sihvosta on viihdyttävää ja kiinnostavaa kuulla. Mutta Rautakorpi ei ole helppo haastateltava kauden aikana. Vaikka Sihvonen on oikeassa monessa on hän ladannut henkilökuvastoonsa liikaa ennakkoluuloja ja käsitykset ovat kovin voimakkaita; kärjistää liikaa. Olisi todella kiinnostavaa, jos heittäisi provonsa suoraan.

IS-miehiä vaivaa sama: ollaan kovin kärjekkäitä ja dramaattisia mutta kun henkilöt tulevat paikalle, on linja aika pehmeä kuitenkin. Tämä on jonkinlainen jääkiekkotoimittajien koodi: selän takana raskasta kuraa ja edessä pehmeää kehräystä. Luulenpa, että Jukka saattaisi olla sillä tavalla jäyhä ja suora, ettei tästä kulttuurista pidä.


#1346

Rautakorven haastattelu;

Pitää löytää itsensä kentältä, ja tässä hetkessä - nyt Rinkelinmäeltä.
Hiottu jotain pieniä nyasseja, ja viety peliä eteenpäin.

Alkio yritti hiukan eri tavalla, kiertäen kysyen Jukalta miten näkee, miksi, mitä? Jukka siinä jossain kohtaa naurahtelikin -> muut puhuu peleistä, tammikuusta, että pelin pitäisi olla valmista jne.

Olympiatauolla levätään, saada terävyyttä - ei enää mitään kehitystä haeta.
Runkosarja kun loppuu, niin pelit alkaa täysin uudelleen.


#1347

Eli tiivistetysti:
Muut pelaa kauden aikana pisteistä, runkosarjan voitosta ja ties mistä.
Tappara on alusta asti pelannut mestaruudesta ja valmistautunut niitä pelejä varten.


#1348

Ehkä näin… Se vain, että tuolla pelillä ei välttämättä mestaruutta voiteta…Toki joukkueet varmaan osa alkaa pelamaan sitä taistelu, päätykiekkoa, mutta mutta jos me ei kun dumbata päätyy ja lähdöt on kuin Pöyhösellä niin ei me saada kiekkoa sieltä päädystä.


#1349

Eli jokavuotinen jargonia täydellisenä. :smiley:


#1350

Ei ole olemassa tammikuussa peliä, millä varmasti mestaruus voitetaan. Toki se voi olla todennäköisempää, mutta välttämättä mestaruutta ei voiteta millään pelillä tammikuussa.


#1351

Ei olekaan, mutta kyllä tammikuussakin voi pelissä olla toimivia rakenteita. Ei kannata negailla liikaa, koska kevättä ajatellen on olennaista, kuinka hyvin kunto ajoitetaan. Jos kauden paras jakso osuu playoffseihin niin hyvä niin. Viime kaudellahan Tappara ei saanut ihan joukkueen parasta ajoitettua puolivälieriin.


#1352

Sen verran näistä rakenteista, että eikös aika moni asia toimi nytkin? Hyökkäyspelin osalta ei säkenöidä, mutta puolustuspelaaminen on aika stabiilia ja toimivaa. Minusta on jännä, että joka vuosi tammikuussa-helmikuussa (tai ylipäätään heikompien jaksojen aikaan) unohdetaan kuinka sama laulu oli edellisenä vuonna. En nyt tarkoita juuri sinua @peterra. Esimerkiksi viime kaudella koko kevät oli runkosarjassa pelillisesti hakemista ja täällä tuskailtiin. Suhteessa muihin Tappara oli oikeastaan parhaimmillaan syksyllä viime sesongin osalta.

Pelissä oli viime kaudella tammikuussa ehkä eri tavalla toimivia rakenteita kuin nyt. Valmiilta se ei näyttänyt ainakaan. Eli haluan sanoa, että tästä kun herkistellään ja kiihdytetään voi olla sinioranssin vyöryn kanssa monella tekemistä.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #1353

Tämähän se pitkälti on. Ei Rautakorven onnistumista voi tässä kohtaa arvioida. Peli tammikuussa on, mitä on. Tokihan se olisi fanina hienoa, jos joukkue surffaisi koko kauden halki pelaten voittavaa ja mielellään viihdyttävääkin kiekkoa. Ei se kuitenkaan käytännössä mahdollista ole. Niitä suvantovaiheita keskimäärin tulee joukkueille.

Tuolle joukkueelle, mikä Tappara tällä kaudella on, on tähtäin kokonaan keväässä. Kotietu mahdollisimman pitkälle pudostuspeleissä olisi toki kiva juttu, mutta ei mitenkään selkeä tavoite. Tärkeintä on pelata riittävät asetelmat pudotuspeleihin lähtöön. Top4 runkosarjassa riittää, vaikka top2- tai top1 olisi vielä parempi. Tavoite on pudotuspeleissä päätyyn menemisessä. Kun katselee tuota Liigan kärkijoukkueiden tasoa, niin siellä ei ole “helppoa” reittiä finaaliin saati mestaruuteen tarjolla kenellekään. Puolivälieristä lauluun, niin Tapparan ja Rautakorven kausi on katastrofi. Välieriin, niin suoritus on vähintäänkin ok, finaali ja/tai mestaruus sitten jo hyvä suoritus. Siinä mielessä epäkiitollinen asema Rautakorvella, kun onnistumisen standardi on aika korkealla.

En minä osaa vieläkään olla huolissaan tuon joukkueen tekemisestä. Pelin rakenteissa erityisesti hyökkäyssuuntaan on selkeitä ongelmia. Ei niiden näkeminen vaadi erityisen tarkkaa silmää. Tapparan pelissä on kuitenkin jo aihioita, joiden lopullinen loksahtaminen kohdalleen, johtaisi hyviin asioihin. Tuo Tapparan puolustaminen on nyt jo aika kovalla tasolla. Sen päälle on aika hyvä rakentaa. Tänään peli kovassa vireessä ollutta Kerhoa vastaan antoi hyvää kuvaa joukkueen jänteen kestävyydestä. Palstalla puhuttiin jo kolmen pisteen menetyksestä, joukkue oli eri mieltä. Yksilöistä mm. Kuuselan osoittamat oireet heräilystä ovat lupaavia. Repo nakkasi maalin tavalla, jota on jo niin kauan odotettu.

Ei ketään kiinnosta, mitä Tapparan esitykset joskus joulu-tammi-helmikuussa olivat, jos Rautakorpi saa joukkueen viritettyä voittavaan vireeseen pudotuspelien alkuun mennessä. Kun puolustuspeli on jo nyt nähdyllä tasolla, niin en pidä kaukaa haettuna, etteikö tuo peli voisi oikeasti loksahtaa kohdalleen kevään edetessä. Kyllä se maalintekopotentiaali tuossa joukkueessa on edelleen valtava, vaikka kirkkaimmat tähdet eivät olekaan säkenöineet.


#1354

Olen tästä täysin eri mieltä. Tapparan hyvä puolustaminen tällä hetkellä maksaa meille hyökkäyspelaamisen lähes kokonaan. Peli on jatkumo ja Tappara pelaa kahdella kolmesta alueesta surkeasti. Tapparan keinot riittävät siihen, että avataan peliä omista ja päästään pois omalta alueelta, mutta ideat loppuvat keskialueelle. Tämän vuoksi hyökkäysrytmejä ei edes synny.

Pelissä on hyviä osa-alueita; kyllä. Puolustaminen toimii silloin, kun koko viisikko on pelin alla ja meillä on kaksi helkkarin kovaa veskaria siellä takana. Ne ovat ne asiat, jotka toimivat. Sen sijaan kaksi kolmesta alueesta sakkaa pahasti.


#1355

Ei ollut Hämeen Sanomilla mitään kysyttävää tälläkään kertaa Rautakorvelta pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa.