Ajelin tossa töistä niin Rantanen ja Nyholm jauhoivat taas perusasiansa suomalaisesta pelitavasta ja valmennuskulttuurista. Ilmeisesti Urhelulehteen tulossa joku laajempi juttu, mutta Rautakorpeakin oli haastateltu. Lukivat jonkun lyhyen lauselman JR:n sanoista, mutta kovasti olivat samaa mieltä.
Sanatarkkaan en muista, mutta jotenkin meni et “Pelitavallisissa asioissa on liiaksi painotettu joukkueen ja pelaajan heikkouksia, mikä ei kehitä pelaajaa”. Pitää kuunnella kun tulee nettiin, mutta tätä asiaa puitiin joskus ~35min kohdalla jos lähetys alkoi klo21.
Olipa hieno kokemus kuunnella JR:n näkemyksiä jääkiekosta ja Tapparasta. Selkeästi Jukka on siirtynyt nekstille levelille valmentamisessa. Nyt puhutaan tunnetiloista ja pelimoodeista, uskoni Jukkaan palautui takaisin tänään.
Muutenkin kuva jyrmystä valmentajasta muuttui täydellisesti, Jukka on huumorimiehiä.
Jukka oli Bitwise aamupalalla höpöttämässä, siellä oli lisäksi Holma, Hautamäki ja Peltola myöskin.
Puhuttiin älykiekosta ja sen tulevaisuudesta, uudesta areenasta, Tapparan tilanteesta näin ennen poffeja ja joukkueen tilanteesta. Jukalla oli enempi sellainen visionäärin ote hommaan, henkinen puoli korostui.
Hyvä pössis oli päällä koko Tapparan porukalla, Ojanenkin oli paikalla.
Talouspuolelle tuli tietoa että tulos on jo plussalla ennen poffeja, älykiekko tod. näk. laajenee koko liigaan ensi kaudeksi jne.
Rautakorpi puhui eilen sarjan tasaisuudesta. Siitä että Tapparaa yritetään kopioida, kilpailu kovenee siis koko ajan.
Puhui myös siitä että kaikilla joukkueilla on ollut erityislataus juuri Tapparaa vastaan, tuokin varmaan pitää paikkansa. Tappara on ollut hyvä mittari kaikille seuroille.
Poffien osalta, runkosarjan 3 sija kiinnostaa ja siitä sitten kevättä eteenpäin. Reservissä pitää olla nostettavissa kovia äijiä rosteriin jos tulee loukkaantumisia, tämä tuli esille varmaan jotenkin liittyen Nenoseen.
Tappara ei siis ole yhden ketjun varassa, varmasti keväällä tärkeä elementti.
Haapala sai erityiset kiitokset, voisi ymmärtää että Henkka on hengenluoja ja/tai toimii esimerkkinä muille.
Nenosen ja Haapalan osalta totesi että Henkka on joukkueelle tuttu ja Henkka tuntee joukkueen mutta Nenoselle joukkue (Tappara) ei ole niin tuttu ja toisinpäin eli sisäänajo kestää aikansa.
Triplasta ei puhuttu mitään mutta tuskin Tapparalla on muuta tavoitetta. Kärppäpeli nostettiin esille, 2 erää oli hyvää peliä johon JR oli tyytyväinen.
Itse näkisin niin että joukkueen herättäminen on ollut suurin haaste koko kauden ja jos saa omia ajatuksia tänne laittaa niin tuollainen 5-1 voitto Kärpistä saattoi olla todella hyvä herättäjä loppukaudelle.
Tänään se nähdään oliko näin mutta onhan se niinkin että 2 mestaruutta putkeen niin kyllä kolmannen saaminen on varmaan haastavampi kuin sen toisen mestaruuden voittaminen.
No sehän selittääkin surkean pelaamisen runkosarjassa.
Joukkueen vika. Se ei ole vielä noussut valmennuksen tasolle.
Jep jep.
Ps.
Yksi Kärpät peli ei muuta asiaa mitenkään isossa kuvassa.
Kunhan tuota kärppäpelin toisen ja kolmannen erän iloista kiekottelua jatkuu muutama peli niin harkitsen mielipiteeni muuttamista.
Sotkin tuossa kuntopyörällä vähän jalkoja auki, niin ehdin samalla kuuntelemaan tämän viikon lähetyksen. Nuo pari kommentia, mitä Jukalta luettiin, avasi vähän omia silmiä sille, miten tämä kausi on mennyt.
Turhaan olen tainnut valmennusta haukkua. Olisiko tuossa, että hyökkääjät pelaa korostetusti stop & go -kiekkoa ja päätykamppailuja, ja pakit joutuvat taikinoimaan hyökkäyksiinlähdöt ilman hyökkääjien apua, sekä siinä, että kiekollinen on lähes aina yksin ja joutuu keksimään keinot selviytyä tilanteesta, joku selkeä johtoajatus taustalla? Jätän tämän päättelyketjun tästä eteenpäin lukijan vastuulle.
Harmittaahan se tietysti kannattajana, joka toivoisi oman joukkueen voittoja. Sanonpa vain, että Tapparan pelaajat ovat aivan pirun kovia, että ovat päässeet noin hyvällä sijoitukselle sarjassa (ja jos siinä Tepsi-pelissä olisi lyöty luvatut kaikki pöytään, niin ehkä vielä ylemmäs). Rautakorpi on rohkea valmentaja.
Viime aikoina kun näitä pelejä on tullut nähtyä enemmän niin joku isompi tarkoitus tuolla pakotetulla 1vs1 -pelaamisella (tai varsin usein alivoimaisena, kun vastustajalla tukitoimet parempia) on pakko olla. Ja päättelin kanssa, että pelaajia varmaan yritetään kehittää tällä tavoin myös peleissä.
Löytyykö tuota Total Hockey Forever -ohjelmassa Nyholmin mainitsemaa juttua pelitapakeskustelusta jo jostain vai onko vasta painokoneessa?
Tuli sellainen kauhistuttava ajatus mieleen, että jos joht. Rautakorpi suvaitsee päävalmentaa joukkuettamme otsikon mukaisesti useammankin vuoden, eihän vain enää ensi kaudella nähdä tällaista samanlaista kiduttavaa runkosarjaa? Että vielä kierroksella 59 pusketaan ja pelataan toistuvia tasapelejä jotain sportkerhojukureita vastaan, eikä lentoon vaan nousta millään.
Juuri päättynyt runkosarja oli jotenkin todella outoa ja raskasta seurattavaa. Juuri kun innostui, että nyt aukesi, seuraava peli oli taas punnertamista. Toivottavasti tämä nähty 60 ottelua oli vain joku suurempaan suunnitelmaan kuuluva ihmiskoe, joka päättyi nyt.
Joo, tuli useamman kerran mieleen kauden aikana, että tämä joukkue näyttää siltä kuin olisi hävinnyt pari kertaa putkeen finaalit, ja nyt on pakko rutistaa se kulta. Sitten jossain vaiheessa havahduin siihen, että sehän saattaa olla ihan faktaa muutaman yksilön kohdalla. Ja yksi heistä johtaa koko orkesteria.
Se on kuitenkin ihan makukysymys, että näkeekö tuon rohkeana ja kunnianhimoisena uudistumisena vai jonkinasteisena epäonnistumisen pelkona. Ja kuten tavallista, joskus tulevaisuudessa se on helpompi arvioida.
Miten se on makukysymys, miten sen voi nähdä epäonnistumisen pelkona? Nyt on kyllä niin mielenkiintoinen väite että aivan kihisen jännityksestä. Mennäkö tutulla ja turvallisella, koko organisaatiossa vakiintuneella tavalla, vai katsoako tulevaisuuteen ja uudistaen?
Toki ainahan asiat VOI nähdä vaikka miten hullusti.
Viime aikaisten tiedonjyvästen mukaan juuri näin. Itsekin tuossa vielä joku aika sitten olin varsin skeptinen. Vaikka JR on selkeästi valmentajapolulla Dettmanin ja Westerlundin jalanjäljillä niin tulokset eivät ole oikein jäälle asti näkyneet kauden aikana. Voi olla että harjoite- ja drillipankissa on ollut puutteita. Itse odottelen mielenkiinnolla tulevaa Urheilulehden haastattelua. Ja pohjaksi kannattaa kuunnella vaikka pari edellistä Total Hockey Forever -jaksoa. Vaikkei niissä suoranaisesti Tapparaa käsitelläkään vaan enemmänkin Suomi-kiekon “varman päälle” ajattelua niin osin koskee Tapparaakin. Ja käsittääkseni tästä ollaan JR:n johdolla poisoppimassa, uudistuen.
