Ei-relevanttia.
e: Enpä näkynyt. Näytti joku muukin olleen hereillä asian tiimoilta (01:48:19)
Ei-relevanttia.
e: Enpä näkynyt. Näytti joku muukin olleen hereillä asian tiimoilta (01:48:19)
Voisiko esimerkiksi Aamulehti tehdä työnsä ja kysyä taklauksesta jotain siitä parhaiten tietävältä, eli Nykäseltä itseltään, niin loppuisi tämä arvuuttelu.
Täytyy olla kyllä kusta ja paskaa päässä, jos tuollaisen tempun tekisi tahallaan. Siinä ei ole kysymys edes siitä, missä tilanteessa ottelu ja ottelusarja ovat. Siinä on kyse toisen ihmisen terveydestä ja kanssaihmisen kunnioituksesta.
Nykäsellä on hyvin vähän jäähyminuutteja, eikä häntä tunneta likaisen pelin pelaajana. Toivottavasti Keskitalo on kunnossa ja toipuu mahdollisimman nopeasti. Valitettava tilanne.
Kamppailulajeja harrastaneet tietävät että ihmisen anatomiassa leuan tietty kohta vie unille. Taklauksen seuraus on pahempi miltä näyttää. Se että osuu Keskitaloon niin en ole harmissani. Kaverin jokainen vaihto voisi päättyä samaan mutta toisin päin. Ja joo, en kannata tai ihannoi loukkaantumisia. Nikkanen vastaavasta 1 peli. Jos tästä tulee enemmän, se on väärin
No ei tietenkään tahallaan vetäny kaverilta tajua pois ehkä tahallaan huitas, mutta ei tollasta hakenut.
No sepä hyvä että vieruskaveri oli samaa mieltä.
Eiköhän tästä tuomio tule liigan toimesta.
Minä en tässä tuota tahallisuutta näe. Mutta kyllä pelaajan silti pitää jumalauta olla vastuussa siitä, miten käsillään huitoo tai miten niitä nostelee. Hiljaiseksi veti hallissa, kun pelaajan turvallisuutta miettii.
Että tahallaan yrittää vahingoittaa vastustajan pelaajaa? Ei varmasti.
Tahallaan jos yrittää, niin perssilmälläkö näkee missä vastustajan leuka on, ja päättää tällätä moukarin siihen noin sekunnin sadasosassa?
Ei varmasti.
Miksi tätä ei saisi kommentoida ? Kaiken lisäksi ihan asiallisestihan täällä keskustellaan tästä taklauksesta eikä pelaajaa mitenkään maaliteta. Mielestäni se on ihan hyvä, että taklaukset, joista seuraa aivotärähdys, kiinnostaa ihmisiä ja riippuen tapauksesta se tuomitaan. Oli tahallista tai ei, niin tuo oli vaarallista peliä Nykäseltä. Hän olisi pystynyt väistämään Keskitalon kokonaan tai ainakin pitämään rintamasuunnan toiseen suuntaan. Nyt hän yritti pysähtyä/kääntyä, vaikka näki että vastustaja on takana mahdollisesti huonossa asennossa ottamaan taklausta vastaan. Kyllä tällaiset pitää saada kitkettyä pelistä pois ja useampi peli kakkua olisi ihan hyvä. Se ei myöskään vaikuta mielipiteeseen, onko pelaaja oma vai ei. Törkeä teko.
Sanon samaa kuin mikälie Nikkarisen tapauksessa; tämmöiset ”taklaukset” eivät kuulu jääkiekkoon. Tahallinen tai ei niin ei tuolla tavalla voi mennä taklaamaan, että jää edes mahdollisuus vahingossa huitaista kyynerpäällä päähän. Nykäseltä tyhmä ja huolimaton temppu. 5 peliä kakkua joka olisi pitänyt tull myös Nikkariselle.
En tiedä, tunnetko Nykästä tai tiedätkö jotain enemmän, mutta se on aika paljon sanottu, kun väittää jonkun tahallaan haluavan vahingoittaa toista. Nykänen on kuitenkin ollut asiasta pahoillaan ja huolissaan Keskitalon voinnista. Toimisiko kuvailemasi ihminen niin?
Et ole vähemmistössä. Jos on lajia pelannut kontaktitasolla ja ymmärtää fysiikan päälle, niin tahallista tuosta ei saa millään. Jos muuta väittää, niin ei ymmärrä kontaktipelistä mitään. Teknisesti huono taklaus ja käsi menee saattona liian ylös täysin vastaavasti kuin Nikkasella. Nykänen on harvoja pelaajia, jotka taklaavat liigassa tuolla vauhdilla.
Molempien näiden pitää oppia taklaamaan paremmin. Liiga on valinnut linjan ja se on yksi peli. En ole siitä samaa mieltä, Nikkasta olisi jo pitänyt muistuttaa pidemmällä pelikiellolla että opettele taklaamaan. Jos tästä joku muu tuomio tulee, niin kurinpito tekee itsestään pellen.
En nyt kaiva kuvaa tähän, vaikka olisi varmasti hyvä.
Täysin oikea tuomio itse pelissä ja kakut päälle yms. en sitä sano.
MUTTA ainakin omasta mielestä nimenomaan tuo mailan asento ja joustavuus laitaa vasten tekevät yläkäden toiminnan ja liikkeet suurilta osin. Tekee melkoisen jouskarin juuri yläkädelle. Tietysti pelaaja vastuussa tekemisistään, mutta en jotenkin näe tahallisuutta.
On muuten kyllä oikeasti paskaa säkääkin mukana ja paljon. Keskitalo hyppää myös itse tuossa tilanteessa ylöspäin.
Mutta taklaus menee niin paljon ohi kohteen (Keskitalo had it coming), että muutama peli on oikeus ja kohtuus.
Kuten todettua 4-5 kuuluisi, mutta kurinpito joutuu siinä tapauksessa myöntämään virheensä.
Ei siinä mitään virhettä kurinpito joudu myöntämään, tämä oli tahallinen ja Leskisen tapaus selvä vahinko. Niissä on eroa.
Se on sinun mielipiteesi.
Onko kaikki aina verrannollista aiempaan. Nykänen taklasi ohi, ja veti vasurin kyynärpäällä tahallaan kohti vastustajan kajuuttaa. Vai missasinko jotain?
Tahallaan. Ei varmasti. Ei vaikka kuinka toistat.
Ei tuossa tilanteessa kukaan vedä tahallaan.
Jos katsot missä Nykäsen maila menee, niin ei välttis ollut tahallinen.