On tietysti hyvä kun/ jos päähän kohdistuneet ” kolhut” karsitaan pois. Jos koripallossa tehdään samoin kiekko säännöillä, ei kentällä ole montakaan pelaajaa pelaamassa.
Tarkoitukselliset temput pois, reilut taklaukset edelleen sallittuja ja jopa toivottuja.
Ehkä kannattaa katsoa isolta ruudulta huolella, ennen kuin kommentoi? 
Selvä kyynärpää ojennus ja suoraan päähän. Ei voi hyväksyä.
Viisihän sieltä alustavasti tulikin, mutta Galletin kurinpidollinen historia toi kaksi peliä lisää. Se selittää jotain, ei tuo nyt kauden “pahin” ollut.
Haapalan vammahistorialla ei onneksi perustella lisärangaistuksia. Pelaajan fyysinen kestävyys on se mikä on. Jos se käy heikoksi, on itse tehtävä päätökset. Näin se vaan menee, mutta tottakai kaikki tahallinen vahingoittaminen on kiellettyä.
Joku voisi sanoa että pari edeltävää tapausta pääsi kurinpidolta läpi ja nyt lyötiin sitten 5+2 
onko siellä taas päästetty Sampo lyömään pelikiellon jostain Phuketiin rantabaarista??
Tilannehuone tarkistaa tilanteet ja jos siellä nähdään syy viedä eteenpäin niin se siirtyy kurinpidolle eli kurinpito on tässä tapauksessa käsitellyt tilanteen vain yhden kerran.
KalPa jätti valituksen. Hyvä case 
Mitä helvettiä?
On kyllä melkoista menoa. Pistäisi nyt Rönn ja Sampo tuon kioskinsa kuntoon niin ei tarvisi tätäkään farssia katsella….
On kyllä pa*ka systeemi tää, Motin tod.näk 0 peliä kakkua ja Gallet saa 5+2=7 peliä. Sama juttu Liukkaan ja Roineen kanssa, Liukas taklaa Roinetta päähän ja 0 peliä.
Eihän Motinin tilanteesta ole vielä kurinpito päätöstä julkaistu?
Eiköhän Motin saa kunnon kakun kanssa?
Liukkaan case meni kyllä heikosti.
Kertokaa minulle, miten tämä Galletin taklaus eroaa Liukkaan tilanteesta? Toisesta 0 peliä ja toisesta 5+2 peliä…?
Miten tämä oikein toimii? Jos urheilun oikeusturvalautakunta toteaa, ettei Gallet saa rankkua, niin meneekö Ilvekseltä 5000?
Eiköhän tuo 5k sovita kulisseissa, me tuskin saadaan sitä koskaan tietää paitsi se miten asian tuovat julki.
Taitaa tuo 5k menna Liigalle
Itse mietin eilen että valittaakohan KalPa tästä vielä.
Tällä kaudella on kuitenkin mielestäni nähty, että taklaus on “ok” jos ei suoraan napsahda päähän. Minun mielestä tuo taklaus ei suoraan osu päähän, vaan osuu myös kroppaan, lisäksi en edelleenkään saa mitenkään tuosta kyynärpäätaklausta päähän, vaan käsi on kropassa kiinni kontaktin hetkellä ja Haapalan pää osuu Galletin olkapään alle osuma hetkellä ja kontaktia tulee myös vartaloon. Käsi ja kyynärpää tekee liikkeen vasta kontaktin jälkeen, kuten yleistä on.
Toki en ole lukenut Sampon perusteluja asiasta, mutta kyllä 5+2 on melkoisen kova tuomio tuosta.
Näen samalla tavalla tilanteen. Kova on tuomio.
Haapala on suosikki pelimiehiä, vaikka naapuri orkesterissa pelaakin. 70 kiloinen kaveri on kyllä aina hopea sijalla, kun kontakti tapahtuu, ihan lajista riippumatta.
Tän kauden Kalpassa nää pelikiellot on ollut DNA:ssa. Kolmas kakku päähän kohdistuneesta taklauksesta tälle kaudelle. Joku joskus sanoi, “aina sama porukka”.
Olisikohan tässä kyseessä pienen pientä ■■■■■■■■■ Liigan suuntaan…
Niimpä? Koska liigan kurinpito ei kehdannut jättää rankaisematta kun symppis Ilves laittoi oikein omaa rahaa likoon