Mielestäni hän on saanut vähän turhia jäähyjä välillä. Mutta esimerkiksi viime kaudella välierissä Kärppien Junttila taklasi Tyrväistä päähän, ei jäähyä ei pelikieltoa.
Ohtamaalta täydellinen pimeneminen. Tuossa ei ollut kyllä mitään yritystäkään tavoitella kiekkoa, pikemminkin vain purkaa turhautumista lyömällä vastustajaa sinne, missä ei ole suojuksia. Ja niin kovaa kuin tuosta asennosta lähtee.
Tästä ei voi selvitä alle kolmen kahden ottelun pelikiellolla.
Edit:
Ei tarvetta verrata Tyrväisen aivopieruun (josta selvisi ihan liian vähällä), muttei Ohtamaan rottailu ole silti hyväksyttävä.
Hitto, jos toisen naama oikein ärsyttää, menköön ottamaan myllyt kasvokkain eikä tällaista tahallista vahingoittamisyritystä raukkamaisesti takaapäin.
Minua häiritsee tässä kaksoisstandardi. Kun tuo twiitti tuli Kärpiltä, niin se oli hauska ja hyvä vastaus HIFK:in twiittiin.
Mutta käännäpäs nämä toisin päin (esim. Säiliö Tyrväisen tilalle siiihen ensimmäiseen), niin tilanne muuttuukin.
Minusta on huvittavaa että yksikään tuomari ei muka nähnyt huitomista. Siellä ei edes keskusteltu tilanteesta miksi Kangasniemi vaikeroi.
Eipä tuota nähnyt selostajakaan kuin vasta noin neljännestä hidastuksesta…
No, otteluhan pelattiinkin Oulussa.
Okei. No toivottavasti tämä suuri epäkohta laitetaan Liigassa kuntoon.
En kyllä itse saa tuosta huitomisesta pelikieltoa annettua, vaikka mieluusti haluaisin.
Mitä twiitteihin tulee niin nolompi tuo IFK:n on.
Pointti oli se, että joka liigassa joku/jotkut tuomarin silmätikkuna, se on inhimillistä. Kyllä ne tuomaritkin ennen peliä tietää, keneltä odottaa ja mitä. Enkä sano, että se oikein olisi, lähinnä inhimillistä.
Mun mielestä HIFK:n Twitter-tili on vähän väärä paikka ottaa kantaa tuollaisiin, jokainen seura voisi lyödä samanlaisen.
Ihan mielenkiinnosta, miksi et? Peliin liittymätön järjettömyys omaan silmään. Tietää varmasti hyvin, ettei mitään ole tehtävissä ja silti päättää huitaista polvitaipeeseen, tai sen lähelle. Kyllä tuosta omasta mielestä hyvä pieni muistutus antaa.
Ei ehkä ollut tarkoitus tuomita/arvostella twitter toimintaa, vaan täysin turhaa huitaisua jaloille.
Pelikiellon pituus pitäisi olla?
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5 tai enemmän
0 voters
Niin voihan Ohtamaa silti pelata seuraavassa pelissä, jos Manner ei vaan aamulla huomaa lukea netistä et kieltoa tuli.
IS:n mukaan HIFK:n twiitti oli muistuttamaan tilateesta, jossa
Tyrväinen sai viime keväänä kuuden ottelun mittaisen ottelukiellon, kun hän iski Kärppien Kristian Vesalaista polvitaipeeseen ottelun viimeisellä minuutilla.
Mahtaako nimi painaa selässä…
Se Tyrväisen teko oli tosin n. 18,27 kertaa rumempi.
En nyt tuota viime kevääseen lähtisi vertaamaan, mutta tahallinen huitaisu jaloille jolla ei ollut mitään tekemistä tilanteen kanssa. Yhden pelin muistutus olisi paikallaan.
Tyrväisen teostakin on ketju, jos haluaa muistella vanhoja:
No on kyllä naurettavaa verrata Tyrväisen polvitaivepoikkaria ja tätä tilannetta toisiinsa, hohhoijaa. Kärppien vastine tämänkin valossa erinomainen.
Pelissä 2min jäähy, mutta nyt meni ohi ja pelikieltoon ei tarvetta.
Ei tarvetta vertailla. Kuitenkin täysin peliin kuulumattomat törkeydet on syytä ottaa pois, tämäkin. Ei mielestäni mitenkään voi ajatella, että Kangasniemi osaisi odottaa tuollaista iskua, eikä tarvitsekaan.
Yllä vertailtu. Ja jotenkin IFKn twiiristä sai vertailuvibat.
Muuten samaa mieltä.