https://twitter.com/TelialovesLiiga/status/1203368285863055360
HIFK tekee 1-3 maalin ylivoimalla ja Kärppien veskari Patrik Rybar suuttuu ja lyö Jere Sallista kilvellä Tuomioksi 5+20 väkivaltaisuudesta.
Omasta mielestäni suht mitätön kopautus josta ulosajo.
Mutta onko pelikiellon arvoinen teko omasta mielestäni EI.
Lähes aina kun veska lyö kilvellä, niin silloin lähdetään isoista ovista ulos
Ja tässähän ei ole kahta sanaa, Rybarin lyönti on niin selvä
Täys aivopieru Rybarilta! Tuomio oli täysin oikea mun mielestä. Toi kilven reuna on todella kova ja sillä saa helposti aikaseks pahaa jälkeä…
Oli kyllä tyhmä lyönti. Ei sentään kiskaissut kilven reunalla milloin voi tulla pahaa jälkeä. Nyt löi enemmänkin avarilla.
Eiköhän tästä yhden pelin joutune huilaan.
Eli loukkaantumisen riski noissa lyönneissä siis on.
Tuomio oikea mutta riittääkö pelikieltoon. Tilannehuoneen tutkintaan tuo varmasti menee ja päävideotuomari sitten päättää meneekö kurinpitoon.
Aika erikoista, tiedän että kilvellä lyönnistä lentää suihkuun, mutten muista ennen tuota nähneeni.
On ne harvinaisia. Metsola taisi joskus käyttää pattaria lyöntivälineenä?
Pelissä selvä ulosajo, mutta eipä tuosta jatkoja tarvitse määrätä.
Ennen tuomittiin kilvellä lyömisestä ottelurangaistus josta automaattisesti 1 peli kieltoa. Nyt näköjään tuomittiin pelirangaistus. Varmaan lievennetty jostain syystä. Joka tapauksessa menee kurinpitoon tuo iso rangaistus
Mun silmään ei näytä kauhean kevyeltä huitaisulta. En ole lääkäri, mutta kai tuossa huonolla tuurilla on ainekset jonkinlaiseen kaularangan tai niskan alueen vammaan. Ne voivat olla hyvin hankalia ja pitkäaikaisia.
Täysin eri mieltä. Noin ei vain tehdä! Pelikielto ilman muuta
Olipa turha huitaisu.
Kaikkein kiintoisinta tuossa voi silti olla kevättä ajatellen se, että paljasti hermokontrollin olevan vähän hakusessa. Siihen voi yrittää iskeä.
Oli ihan kunnon koukku, joten ei muuta kuin kunnon sanktiot myös. Kärppien piti kunnioittaa peliä ja vastustajaa, mutta tänään ei tunteita hillinnyt edes erikoisin perustein (perusteettomasti) saatu kavennusmaali. Mannerkin mussuttaa tuomaristolle niin että kohta vaahto tursuu suupielistä. Se rehtiys ja kunnioitus, aijaijai…
Karmaa odotellessa…
Ei Liigassa tuomita “mistään” (pari harvinaista poikkeusta) ottelurangaistusta kaukalossa. Kurinpito korottaa tuon kyllä ottelurangaistukseksi.
SÄÄNTÖ 219 – TAPPELU / MAALIVAHTI
MÄÄRITELMÄ: Maalivahti useasti lyö vastustajaa pelitilanteessa, vihellyksen jälkeen tai
milloin tahansa pelin aikana pitkittyneessä pelaajien yhteenotossa.i. Maalivahdille, joka kilpikäsineellään lyö vastustajaa pään, niskan tai kasvojen alueelle, tuomitaan ottelurangaistus.
ii. Maalivahdille, joka poistaa kiinniottokäsineensä ja kilpikäsineensä ryhtyäkseen yhteenottoon vastustajan kanssa, tuomitaan käytösrangaistus muiden mahdollisten rangaistusten lisäksi.
iii. Maalivahdille, joka aloittaa tappelun tuomitaan ottelurangaistus
Kilvellä lyöminen on ihan verrattavissa poikittaiseen mailaan.
Todella vaarallista touhua.
Näinpä. Karma hoitaa siis 5 peliä. Eikun tää olikin Kärpistä niin 1 riittää.
Mä oon samoilla linjoilla. Pelikieltoa ehdottomasti, noi ei vaan kuulu jääkiekkoon.
Sallinen oli syöttänyt yhden ja tehnyt juuri toisen maalinsa kellahtaessaan sopivasti kilven hollille, eikä Rybar ei voinut vastustaa kiusausta.
Hermokontrolli / paineiden sietokyky saattaa ehkä hyvinkin muodostua Rybarin heikkoudeksi kevättä ajatellen jos noin helposti kuumenee yhdestä ylivoima maalista. Ja en puolustele Rybarin tekoa.
Mutta sanon sen verran että HIFK:n 1-3 ylivoimamaalia ja tuota Rybarin lyönti tilannetta edelsi HIFK:n pelaajan tekemä ja tuomareilta huomaamatta jäänyt sääntöjen vastainen rike josta olisi kuulunut viheltää 2min rangaistus HIFK:lle. Eli jos Rybar on tuota tilannetta protestoinut lyömällä kilvellä Sallista niin onko ihme että hermot meni.
Tää pikku tsuupasu oli yks kärpäsenpaska verrattuna viime otteluiden tapahtumiin. Ei minusta pitäis aiheuttaa jatkotoimenpiteitä.