Ei todellakaan, millä näytöillä? Hahha.
On mielenkiintoista nähdä minkä pelitavallisen linjan Tappara ottaa seuraavan valmentajan kanssa.
Itse palaisin tapolalaiseen linjaan.
11 tykkäystä
Huomenna Kunnari kirjottaa, että Tapparan käskyttäjä on ensikaudella: kyllä vain, Jukka Rautakorpi. Noh, vitsit sikseen.
Muistatteko, kun tääläkin keskusteltiin siitä, kuinka Tapparaan on nyt imua, kun Tapola poistui ja RikuG tuli tilalle?
Kysyisinkin teiltä ketkä tätä imua mainosti, että koska se imu alotetaan muuallakin kuin tolppien välissä?
Tapolan ajan Tappara oli laadukkaampi, kuin tämä sekametelisoppa mitä nyt on.
Ja sitten tuo pelitapa, kenen idea oli tälle kaudelle kokeilla jotain aivan uskomatonta paskaa? Viivelähtöä, kiekkokontrollia, pakki-pakkia vaikka maailan loppuun asti. Jotenkin näkisin, että nyt astu RikuG ansaan ja lähti valmentamaan pelitapaa mitä ei ole koskaan aikaisemmin valmentanut ja lopputulos on tässä.
Mua ei haittais ainakaan näin paljoo tää meidän taaperrus JOS valmennus olisi pysynyt ns. lestissään ja tehnyt sen mitä osaa eivätkä oisi pystyttäneet pelitapa laboratoriota prkl meidän joukkueen menestyksen kustannuksella.
Aiheeseen : Tapola takas, ennen oli kaikki paremmin.
4 tykkäystä
Hiihron ämäm-kisat alkaa huomenna, joten kiirusta pitää lähiajat.
4 tykkäystä
Jukurit/Timrå näytöillä? HIH HIH
1 tykkäys
No joo, onhan niitä näyttöjä.
Eikös Grönborg mennyt Sveitsissä kerran finaaleihin? Tapolalla tämä vielä tekemättä.
Meni meni ja johti sarjaakin 3-0, sit tuli noutaja.
Mihin pyrit tällä?
En mihinkään, kysyin.
Kysyit ja totesit samassa viestissä, eli johonkin pyrit.
Ketjua perustaessani ei ajatus ollut saada siitä jonnefaittia aikaan. Lukekaa aloitusviesti. Kenkijöille löytyy oma ketju.
1 tykkäys
Kysyin että saavuttiko finaalit ja samassa totesin, että Tapolalla tämä vielä tekemättä. Eli en pyrkinyt mihinkään.
Edit. ja sain vastauksenkin jo. Ei tarvitse jankata.
En tunne eri valmentajien tapaa toimia, siksi en osaa suoralta kädeltä sanoo, et kenen toivoisin olevan seuraava valmentaja. Mutta, mutta…siihen en usko, jonka tuolta “G:lle heti kenkää”-ketjustakin on saanut lukee, että ammattimiehet eivät kestäisi sitä, että valmentaja antaa, löysästi pelatun ottelun jälkeen, äijien todellakin ns. kuulla kunniansa. Kyllä noi ukot sen kestää vai onko tuonne lätkäjengeihinkin tullut se nykyajan tapa, että mitään ei sais sanoa, ettei vaan joku loukkaannu? Kyllä mä toivoisin sellaista äijää tonne valmentajan pallille, joka uskaltaa ja myös käyttää ääntä, sillo ku siihen on tarve. Jotku sanoo, ettei sillä “meuhkaamisella” mitään saavuteta…no, olen eri mieltä. Aikoinaan joku Jortikka antoi varmasti kuulua, jos peli tökki jne. ja silti todella kovat näytöt menestymisestä. Nykyinen meuhkaa kyllä dumareille, mutta sillä taas ei siinä touhussa oikeen mitään saavuteta. Eikä sillä, että lipittää vettä pullosta, ku vastustaja tekee maalin.
Jotkut kritisoivat Tapolan lätkää ja ovat sitä mieltä ettei enää paluuta samaan.
No tuskin se Jussikaan on jäänyt paikalleen jauhaan pelikirjansa kanssa ja itseasiassa chl pelit silloin oli oikeinkin viihdyttävää katsottavaa.
Sit taas liigassa pelattiin sen sarjan vaativaa lätkää.
Myös euro hockey oli mielestäni hyvää peliä kun stunttas Pennasta.
Mut epäilen et olisi muutenkaan hetkeen palaamassa liigaan.
Itse en ainakaan ymmärrä sitä, että mikä tässä Grönborgin kiekossa on viihdyttävämpää kuin Tapolan kiekossa. Joo, viime kaudella oli ne vastaiskut, mutta jos se on ainoa asia, niin aika ohueksi jää. Tapparan karvauspelaamisestakin kiekotellaan helposti ulos.
9 tykkäystä
Kävi tällä kaudella miten hyvänsä, vaikka mestaruus tulisi, on tosiasioita katsottava rehellisesti niin kuin ne ovat: Tappara vol2 on oikeasti ollut Tappara vol 0,7. Euroopan huipulta pudottiin jo viimekaudella ja suomen huipulta pudottiin tällä kaudella. Suunta on väärä. Nyt on aika lopettaa höperehtiminen jostain viihdyttävyydestä (joka sekin on mennyt vain huonompaan suuntaan) ja alkaa tehdä sitä mitä osataan. Fokus voittamiseen ja peli seuraidentiteetin mukaisille uomille.
Grönborgille ei missään nimessä jatkosopimusta, mutta ei potkujakaan. Kävi miten kävi, tämä periodi on nyt lusittava alta pois. Mottipäistä tarjousta Tapolalle vähintään 3v sopimuksesta. Jos ei natsaa niin muita vaihtoehtoja paremmuusjärjestyksessä:
- Petri Karjalainen (todennäköisesti ei saatavilla)
- Olli Salo
- Pasi Puistola
Myrrän, OJ:n tai Juujärven palkkaaminen RG:n työn jatkajaksi syöksisi Tapparan vääjäämättä kadotukseen.
3 tykkäystä
Ei mikään. Aivan Riken kauden alussa, kun Tappara pyrki nopeuttamaan peliä, niin peli oli viihdyttävää. Tuon lyhyen jakson jälkeen Tapparan peli on hitaampaa, kuin Tapolan aikaan.
Sitä tässä olen yrittänyt tutkia, miksi Tappara on hidastanut pelinsä, hylännyt pelikirjansa ja mitä tarkoittaa se, että Tappara on tilannut Rikeltä pelityylin.
2 tykkäystä
Suomessa on mahdoton nopeuttaa pelaamista, jos peliä ei organisoida kunnolla. Ei mikään pelkkä kova luistelu riitä ja karvaaminen. Kiekon pitää liikkua laadukkaasti.
Sillä Riken viime syksyn pelitavalla Tappara ei olisi ollut lähelläkään finaaleita viime kaudella.
Suomessa pitää pystyä nopeuttamaan peliä ilman tekosyitä. Ei Suomi saa olla erillinen saareke, missä pelataan jotakin vuosien takaista kiekkoa.