Virta olisi kyllä mielenkiintoinen. Taitaa touhuta TuTossa tällä hetkellä?
En epäile hetkeäkään, ettei saisi Tapparan resursseilla kasattua joukkuetta pelaamaan mestaruuden arvoisesti. Ei kuitenkaan olisi ykkösvalintani suomalaisista. Kojolla olisi karismaa ainakin.
Tulijoita lienee jonoksi asti. Eipä jaksa tämmöisellä päätä vaivata. Mutta hyvä että nostatte nimiä esiin.
Ulkomaan optiot kai kaikissa sopimuksissa pelaajilla, niin miksei myös valmentajilla, poislukien Pennasen MJ-pesti, joka ilmeisesti sopi niin Ilvekselle, Pennaselle kuin myös Niemelällekin.
Pennasessa on sellainen hauska juttu, että hän oli jollain tasolla mukana Tapparan urheilustrategian teossa muutama vuosi sitten.
Kari Jalonen on kova tekijä, mutta miten sopii Tapparan pelilliseen linjaan.
Voihan se olla, että Tapparan katseet on myös ulkomaalaisissa valmentajissa.
Mannerin Tappara toivottavasti ohittaa.
Lähinnä siitä, että nyt Rönborgin ensimmäisen mestaruus kauden jälkeen se mestaruus pitää olla odotusarvona joka kaudelta. Miettinen ei millään mittapuulla olisi tällainen, ”nyt mennään päätyyn asti koska ollaan peliavallisesti niin helvetisti edellä.” -valmentaja.
No ei sitä kyllä ollut Grönborgin Tapparakaan. Siis pelitavallisesti edellä.
Pitkälti Heljanko oli ratkaiseva tekijä juurikin Miettisen Tepsiä vastaan, että Tappara ylipäänsä pääsi siitä jatkoon.
Sama juttu oli Rautakorven ja Tapolankin jälkeen…ollaan kaikki huolissaan 
Näin juuri. Ja Levtchi etenkin muissa sarjoissa Heljangon lisäksi. Täysin mahdollista, että Grönborginkin sädekehä tässä himmenee vaikka on toistaiseksi jopa ylittänyt odotukset. Miettisen ja Karjalaisen vähättely vähenee ehkä kauden mittaan. Grönborg on huippuvalmentaja monellakin tavalla ja yksi vähemmän puhuttu piirre on hyvä oppimiskyky edelleen kokeneenakin valmentajana. Vilpitön, utelias, kiinnostunut ja dynaaminen. tätäkään tuskin moni tiedosti ennen hänen tuloaan ja edeltäkäsin, sisäpiirin ulkopuolella. Moni menestynyt ja voittanut huippuvalmentaja alkaa toistaa itseään ja hiipuu siksikin.
Tapparassa on toiminut vahvan jäljen jättäneitä, täysin paitsi pelitapaa kehittäneitä myös koko pelikulttuuria mullistaneita, uraauurtaneita valmentajia, viimeisen 12v aikana. Mm. Riken pelitavan vuoksi liiga päätyi uusiin sääntötulkintoihin täksi kaudeksi. Tämä tekee keskusteluista herkästi vääristyneitä odotusten osalta.
Rutinoituneet, kokeneet ja voittaneet Jalonen, Virta ja Kivikin ovat vähän siinä ja siinä - onko parasta ennen päivä vielä edessäpäin?
Mikä Miettisen vähättely? Mitkä ne todelliset näytöt on? KalPassa ylisuoritti pari kertaa runkosarjassa, mutta ei yhtään voitettua pudotuspelisarjaa. Jos haluaa minisarjan Lukkoa vastaan laskea, niin sen voi tehdä.
Näyttöjä pitäisi olla huomattavasti enemmän mielestäni.
Tarkastelunäkökulma lähtee puhtaasta tuloksesta huomioimatta lähtökohtaansa. Eihän tuo ihmemieheltä vaikuta mutta TPS vakuutti hyvinkin pelillisesti Tapparaa vastaan viime keväänä, toisin kuin esim monena yhteisenä keväänä aikaisemmin. Sitäpaitsi miehessä on ripaus jotain hallittua aggressiota, mitä huomaamattakin arvostaa. Nälkäiseltäkin vaikuttaa tai ei ainakaan leipäpapilta.
Minä en ole Miettisen asianajaja mutta monessa medialähteessä on annettu TPS:stä seurana kuva valmentajalle erittäin vaikeana ympäristönä toimia ja onnistua. Ainakin Ahokas on viitannut tähän suoraan ja epäsuorasti TPS:llä on käsittääkseni pitkäkestoisesti ja vahvasti tällainen maine. Tätä tarkoitan lähtökohtatekijällä valmentajaa koskien.
Grönborg tiimeineen teki jo korjausliikkeitä viime keväänä ja sitä on jatkettu tälle kaudelle. Oli ja on pakkokin. Grönborg on viisas valmentaja.
Mutta mitä tulee vielä Miettisen Tepsiin viime kaudella niin se pudotuspelien ensimmäinen peli oli varsinkin todellinen luodinväistö. Tappara oli meinaan lähes koko pelin vastaanottava osapuoli Nokia Areenassa.
Mikään vääryys ei olisi ollut, jos se sarja olisi ollut 0-2 Tepsille kahden pelin jälkeen.
No, ei Miettinen nyt mikään ykkösvaihtoehto ole itsellekään, mutta kyllä sellaisia nouseviakin valmentajia kannattaa tarkkailla. Ei Tapolakaan iso nimi ollut, kun Tapparassa aloitti päävalmentajana.
TPS tuli sarjaan kolme peliä jo pudotuspelejä vääntäneenä. Varmasti Miettinen joukkueesta sai ainakin lähes kaiken irti. Tuohan oli varmasti se helpoin sarja horjuttaa Tapparaa.
Itse en millään näe Miettistä tässä kohtaa parhaiden vaihtoehtojen joukossa.
Ei ollut, mutta silloisen Tapolan ja Miettisen ero on se, että Tapola oli jo organisaatiossa. Jos se olisi ulkopuolelta tuotu Rautakorven työn jatkajaksi, niin tuskin olisi mennyt yhtä kivuttomasti.
Joo, TPS on omanlaisensa paikka toimia.
Miettinen teki toki myös KalPassa vuosia hyvää työtä. Pitkälti sen päälle Karjalainen pääsi jatkamaan ja myös onnistui.
Kummasti se Raipea ei haitannut, että TPS omanlaisensa paikka toimia. Finaaleihin silloin, se on jo kova suoritus.
Kärjistetään asioita ja laitetaan konkretiaan koska silloin asioista voi puhua täysin avoimin kortein.
-Onko Miettisellä tällä kaudella potentiaalia mennä päätyyn asti? Jos kyllä, mitkä ovat ne konkreettiset 5 asiaa mitkä tekevät Miettisestä mestarivalmentajan?
-Eletään vuotta 2026, kuinka paljon Miettinen on voittanut, että Tapparaan kelpaisi? Minun Tapparaan mahtuisi kahden ylivoimaisen runkosarjan voiton jälkeen. Ja tietysti kaksi mestaruuttq voittaneena
-Imua pitää löytä myös valmentaja tasolla. Tällä hetkellä, en näe, että juuri Miettisen pelitapa ja hänen valmennukseen alle PÄÄSEMINEN olisi jollekkin pelaajalle kriteeri.
Joten, näitä tälläsia Miettisiä löytyy omasta takaa. Siellä A-junnuissa on esim yksi joka on Valmentajana käytännössä voittanut ihan yhtä paljon 
En näe asiaa näin.
Pelikirja oli ohkainen, mutta rikkova, sitkeä, tiivis sekä sitotutunut poppoo laittaa suosikkeja pahimmillaan lauluun juuri alkukirroksilla, kun kevään väsy ei paina.
TPS pelasi hyvin taktisesti. Ei niinkään pelitavallisesti. Ja kyllä, ihan fiksua resurssien käyttöä, mutta ei Miettisen pelikirja ole oikein mistään mullistavasta muusta viitteitäkään antanut.
Tähän verattuna Kalpa tarjosi isomman haasteen, vaikka tulos oli edullisempi meille. Kalpa pelasi kuitenkin taitotasoon nähden todella pirteää kiekkoa.
En siis suoraan pidä Miettistä mitenkään pelivelhona.
Tuskinpa Miettinen Tepsiä mestaruuteen tällä kaudella vie. Jos veisi, niin se olisi melkoinen temppu.
Mutta ihan näin simppeli tämä juttu ei ole. Käytettävissä oleva pelaajamateriaali vaikuttaa ym.
Jos Miettinen valmentaisi Tapparan pelaajamateriaalia tällä kaudella, niin pitäisin kyllä mestarisuosikkina.
Oliko tämä ketju päävalmentajahaaveiluketju? Jos kyllä niin tässä ketjussa mainituista nimistä tuo Stefan Hedlund on toistaiseksi mielenkiintoisin nimi. Eliten mukaan hänellä on menossa jo neljäs peräkkäinen kausi Rapperswilin päävalmentajana Sveitsissä.
Eikös Ilveksen Tommi Niemelän sopimus pääty samaan aikaan Grönborgin kanssa, jos molemmat käyttävät optiovuotensa. Otetaan se.