Jeh.
Noilla jokatapauksessa tekevät rahansa. Taitaa ne jotain subscriptioneja ja “premiumeja” myös myydä lisäksi.
Jeh.
Noilla jokatapauksessa tekevät rahansa. Taitaa ne jotain subscriptioneja ja “premiumeja” myös myydä lisäksi.
Aika tampio pitää olla, jos alkaa käyttää Bravea, että ei näkisi mainoksia ja jättää nuo päälle.
Siis sä “tienaat” tuolla itse. Mitä enemmän selaat ja mainoksia näytetään, sitä enemmän teet cryptoa. Antavat pienen osan siis käyttäjälle joka laittaa mainokset päälle.
Eihän niitä muuten kukaan päälle laittaisi.
Varastavat vaan sivuston mainostilan vaihtamalla mainokset omiinsa siinä sivussa.
Mutta itsellä ainakin pointti on se, että en halua nähdä yhtään mainosta koskaan ja vaihdoin Braveen kun Chromessa uBlock Origin estettiin.
Tuskin noilla Braven mainoksilla tiliä tekisi.
Joo ymmärrän täysin tottakai. Kritisoin vaan miksi en itse periaatteestakaan Bravea tue.
Nyt varmasti sohaisen arkaan paikkaan, mutta eikö adblockereiden käyttäminen ole hieman sama asia kun blokkaisi Nokia Arenalla lipuntarkastuksen? Jotkut ylläpitävät sivuja käytännössä mainostuloilla ja ihmiset kokevat että heillä on oikeus blokata nämä tulot ja hyötyä sivustosta ilmaiseksi. Vai latautuuko se mainos jossain piilossa ja siitä maksetaan kuitenkin?
Mainosnäyttöjen oikeellisuudesta on puhuttu paljon. Esim. että kuinka paljon botit bloattaa katselukertalukemia vaikkapa Facebookissa.
Itte blokkaan puhelimella nettisivuilta isoja ärsyttäviä elementtejä ja myös tekoälyllä tehtyjä kuvia. Esim. Veikkauksen about koko sivun korkuinen karuselli on aivan turhaa clutteria, jonka juuri blokkasin. Vedonlyönti | Kaikki Veikkauksen vedonlyöntikohteet - Veikkaus
Veikkaus käyttää nykyään tekoälykuviakin, joten minun puhelimen selaimessa Veikkauksen sivu on paikoin karu ja kuvaton, mutta hienompi kuin geneerinen slop.
Myös pakotetut chat-pökäleet, jotka pahimmillaan tunkee pop-upia naamalle, on turhia ja päätyy estolistalle. Kaikki autoplay-sonta ja vilkkuva kura menee myöskin estoon.
Pöytäkoneella on no-script, joka estää lähtökohtaisesti kaiken ja voin hyväksyä haluamani assetit. Tietysti kaikki tämä on työlästä ja aiheuttaa välillä hankaluutta, mutta pitäähän sitä harrastuksia olla.
Opera on nykyään kiinalainen ja ei vaihtoehto.
@a1r6 Privacy Badger ajaa asiansa, jos mainoksia pitää siivota. Tosin tässä on se ongelma, että mainosrahoitteisuus pitää itsenäisesti operoivat palvelut (kuten tämä sivusto) hengityskoneessa. Monet indie-mediat ovat kusessa muutenkin, kun Googlen AI-tiivistelmät ovat romauttaneet kävijämääriä, sisällön luonteesta riippuen.
Mutta minunkaltainen käyttäjä, joka haluaa ehdottomasti olla ilman mainoksia, lienee hyvin pienessä vähemmistössä?
En tiedä, mutta minun selektiivinen näkökykyni ohittaa kaikki mainokset.
En kiinnitä niihin huomiota. Toki voivat olla häiritseviä, niin kuin keksien estoista johtuvat ‘sisältöä ei voi näyttää’ pitkät välit uutisissa.
Osan omistaa kiinalainen yritys joo, mutta perus selailuun ja mainosten piilottamiseen se on Chromium pohjaisena ihan hyvä vaihtoehto. Sen ilmainen VPN on myös aika käypä peli jos joskus sattuu sellaiselle tarvetta olevan.
Jos yksityisyyttään vaalii niin Firefox oikeilla lisäpalikoilla tai Brave, tosin Bravekin taitaa kerätä dataa ja myydä eteenpäin.
Toisaalta, PIA maksaa alle satkun vuodessa (en tiedä tarkasti, menee automaattisesti) ja se on semmoinen, jolla on striimausta varten vaihtuvat serveti jos edellinen blokataan.
Joo ei mikään ilmanen ole ratkaisu streemaukseen missään tapauksessa. Ilmanmuuta maksullisia VPN:iä tarvitsee jos streemaamaan alkaan. Mutta siis Opera on ihan hyvä esim jonkin maaeston kiertoon tms joita välillä tulee vastaan.
Jos yksityisyyttään vaalii niin Firefox oikeilla lisäpalikoilla
Mitäs nämä “oikeat lisäpalikat” ovat?
Ihan vaan kaverin puolesta kyselen joka ei pahoittanut mieltään Lidlin mainoksesta.
PIA 3-vuoden tilaus maksoi 70 €. Kaupanpäälle tuli +3 kk.Subscription
SUBSCRIPTION RENEWS
24 Jan 2029
PAYMENT METHOD
Credit/Debit Card
NEXT CHARGE
24 Jan 2029 · EUR 70,00 €
Selailen puhelimella nettiä Google Chromella. Saako siitä jotenkin ton tekoälyn pois, ettei se typerä kuvake oo koko ajan tunkemassa joka paikkaan ja tarjoutumassa “palvelukseen”?
Clearurl, uBlock Origin, Privacy Badger ja NoScript kantaa jo aika pitkälle. ublock origin on se paras mainostenesto palikka, clearurl siivoaa näppärästi trackerillä varustetut osoitteet. Muita en sitten suositttelekkaan jos ei ole syytä ja intoa, varsinkin noscript rikkoo aika usean sivuston ja sen kanssa saa jatkuvasti säätää.
Lisäosien määrää kasvattamalla kasvattaa myös hyökkäyspinta-alaa. Lisäosilla on pääsy selaimen tietoihin ja niitä asentaessa antaa luottamuksensa kehittäjälle. Historiassa on ennenkin nähty pimahtaneita kehittäjiä. Selaimen fingerprint on myös yksilöllisempi mitä enemmän lisäosia, joka taas mahdollistaa tarkemman seurannan.
Pelkkä uBlock Origin sopivilla listoilla riittänee jos ei tiedä mitä tekee. Se blokkaa mainokset ja träkkerit.
Pelkkä uBlock Origin sopivilla listoilla riittänee jos ei tiedä mitä tekee. Se blokkaa mainokset ja träkkerit.
Eiköhän nuo maailman suosituimmat jotka listoihin kirjoittelin (kun kysyttiin) ihan hyvissä käsissä ole. Turhaan tuollaisia pelkoja niistä lietsoo.
Ei se liian kaukaa ole haettu. Esimerkiksi Javascript maailmassa colors.js ja faker.js kirjastojen ylläpitäjä poisti repot ja julkaisi haitalliset versiot kirjastoista. Noilla oli kuitenkin yhteensä melkein 30 miljoonaa viikottaista latausta.
Pointti oli lähinnä ettei kannata ihan vaan varmuuden vuoksi latailla turhia lisäosia.