Kiekkoareena.fi -verkkolehti

Savinaisen mailan heitosta uutisointi laittoi sinetin päätökselleni boikotoida Kiekkoareenaa. Todella harhaanjohtavaa ja klikkihakuista uutisointia.

5 tykkäystä

Tämä oli totaalinen pohjanoteeraus. Ja tietysti vielä nimettömänä julkaistu “juttu”.

1 tykkäys

Niin, sitte siellä on yön hämyssä laitettu “muokkaus” että ei ollukkaan turhautuminen vaan antoikin mailan fanille.
Otsikko on kuitenkin jo tehnyt tehtävänsä…

Edit: Otsikko on nyt : “Savinainen heitti mailansa kannattajalle - sai pelirangaistuksen”

Totta, otsikko ja itse juttu antavat täysin väärän käsityksen aiheesta.
En lue Kiekkoareenaa aktiivisesti, joten en osaa katsoa kuin tätä yhtä tapausta. Kun tuo Savinaisen omaan ketjuun linkitettiin, kävin kommentoimassa. Vastasivat kommenttiin ja myönsivät, että vihkoon meni ja korjasivat, joten sikäli suoraselkäistä.

Edit:// Keskustelu lipeää nyt osittain omasta syystäni kahteen ketjuun, pahoittelut.

Kiekkoareena osoitti ainakin tyyliä, kun se myönsi useampaan otteeseen, että vihkoon meni ja muutti artikkelia. Toista se on näissä pöyhkeämmissä medioissa. Olen yrittänyt tuota itsekin aina välillä asiakaspalvelua tekeville ihmisille kertoa, kuinka tärkeää on reagoida yleisön palautteeseen, ihan sama, millä alalla olet.

Suomessa on edelleen paljon sellaista asennetta “ei tässä enää mitää oo tehtävissä.” Jos virheen myöntää ja pahoittelee ja yrittää edes jotenkin hyvitellä, saattaa saada vaikka ihan suosiota ja positiivista palautetta. Valitettavan harvalla alalla näin kuitenkaan toimitaan.

2 tykkäystä

Emmäää tiä.

Ne teki uutisen lausunnon pohjalta. Ehkä niiden olisi pitänyt nähdä tai ainakin katsoa tuo tilanne. Luulisi, että Kiekkoareenan kaltaisessa lafkassa on joku, joka pelin on esimerkiksi katsonut. Tai joltain löytyy Ruutu-tunnarit. Menee noin kolme minuuttia selvittää tilanne.

En ihan sellaisestakaan välitä, että tuutataan eetteriin mitä sattuu, sitten korjataan, kun yleisö valittaa. Niinku tässä kävi. Joo, virheitä voi tehdä, ja on hienoa, että kommunikoidaan lukijakunnan kanssa. Mutta Areenan linja on jo niin sensaatiohakuista, että tässäkin mentiin siitä, missä aita on matalin. Eli jää nähtäväksi, oppiko Kiekkoareena tästä mitään.

Virhe on sattunut, mutta virheen surkuttelu ei auta yhtään. Nyt yritettiin korjata, mitä korjattavissa on :slight_smile:

Tämä oli jo mediapeliketjussa, mutta ansaitsee noston myös tässä. Hyvää reagointia @Kiekkoareena.fi .

Urheilu

9 tykkäystä

Kiekkoareena valtaa kansainväliset kentät - NHL ja KHL mukaan tarjontaan

Päävastuun Kiekkoareenan NHL-sisällöstä kantavat kokeneet urheilutoimittajat Ilkka Palomäki ja Marko Leppänen.

Palomäki on aiemmin työskennellyt Ylellä ja Urheilulehdessä. Leppänen on entinen Länsi-Suomen urheilutoimituksen esimies, joka on toiminut Torontossa Ilta-Sanomien NHL-kirjeenvaihtajana.

Lisäksi Kiekkoareenan toimitukseen on kiinnitetty kolumnistina Tommi Kerttula, joka on toiminut Pelicansin ja Jukurien pelaajakoordinaattorina. Nykyään Kerttula on ruotsalaisen Örebron kykyjenetsijä.

Hyvältä kuulostaa. Kiekkoareenan filosofia ja journalistinen ote ovat niin ylivertaisia suomalaisen median urheilukentässä, että tässä on paljon potentiaalia.

10 tykkäystä

Täytyy vielä antaa @Kiekkoareena.fi positiivista palautetta. Teidän artikkelinne pakotti Rönnin ja Järvelän ottamaan pään pois perseestä. Jatkakaa samaan malliin! :thumbsup:

11 tykkäystä

Ping @Kiekkoareena.fi, hyvänä esimerkkinä laadukkaasta kirjoittelusta on tuo Palomäen Barkov-kolumni. Mukavaa lueskeltavaa tälläiselle laiskalle kiekko-niilolle, jota statistiikat kiinnostaa, mutta ei niin paljon, että niitä ryhtyisi itse kaivamaan. Jatkakaa hyvää työtä.

Jutun jakoi alunperin Sashan ketjussa jäsen @Taakka

5 tykkäystä

Kun en nyt sopivampaakaan ketjua löytänyt, niin totean täällä off topicin uhalla, että Kiekkoareenan jutut ovat kyllä äkkiseltään laadukkainta kotimaista kiekkokirjoittelua ainakin netin puolella! Varsin hyvä, helposti luettava ja analyyttinen artikkeli jälleen kerran.

Mode-edit. Kiekkoareenalla on tämä ketju.

10 tykkäystä

Vähätellen totean, että pesee solmusilvennoisten seka Tikun ja Takun analyysit kepeästi. Näin perusteellisia juttuja näkee hyvin harvoin mediassa.

2 tykkäystä

Samaa mieltä.
Kun vielä perustaisivat moniseura-keskustelupalstan, joka samaa tasoa, niin Jatkoajan voisi kuopata saman tien.

1 tykkäys

Kiekkoareenalla oli muuten joskus lukijakysely, jossa kysyttiin mitä mieltä vastaajat olisivat Kiekkoareenan keskustelupalstasta. Vastasin että tuen jos sellainen perustetaan, mutta varoitin ettei verkkoyhteisön luominen tyhjästä onnistu. Etenkään kun markkinat on niin kylläiset. Onhan noita kilpailevia moniseurapalstoja netissä jo nyt. Jatkoajan syrjäyttäminen on mahdotonta.

Illalla jaetaan Journalistipalkintoja telkkarissa. Kiekkoareena ansaitsisi kaikki urheilujournalismipalkinnot viime vuodelta. Täysin omassa sarjassaan on. Toivottavasti bisnesmalli on kestävä niin saadaan nauttia tulevinakin vuosina.

6 tykkäystä

Muistan. Vastasin samalla tavalla.
Annoin vinkkinä että tekee käytännössä kaiken toisin kuin Jatkoajassa tehty.
Onhan sekin yhden tavan benchmarkkaus

Hyvää pohdintaa tosiaan. Eikä ole pelkästään jääty numeroiden pyörittelyyn ja ihmettelyyn. Sen nyt osaa jokainen, vaan on lähdetty etsimään vähän syitä ja seurauksia miksi näin on käynyt. Se ainakin itseä kiinnostaa enemmän, kuin vain ainoastaan esim. tieto että Kuusela jäi x pinnaa odotuksista.

2 tykkäystä

Muuten ihan analyyttinen ja hyvä artikkeli, mutta itseäni ihmetyttää suuresti valitut kuvaajatyypit.
Miksi eri pelaajien suoritukset on sidottu toisiinsa janoina noissa kuvaajissa? Eihän yhden pelaajan pistemääristä voi vetää mitään syy-seuraussuhdetta seuraavan pelaajan arvoihin tuollaisessa kuvaajassa, ellei tarkoituksella halua saada piirrettyä laskevia käppyröitä.
Tuossakin on se ongelma, että ravistamalla pelaajat uudelleen hihasta X-akselille olisi voinut saada piirrettyä nousevia käppyröitä.
Ihan ehdottomasti oikea kuvaajatyyppi olisi ollut pylväsdiagrammi, jossa jokainen tarkkailtava arvojoukko on oma kokonaisuutensa, eikä saa aikaan näennäistä kausaliteettiä kuvaajassa.

Haluaako @Kiekkoareena.fi selventää miksi jutussa on tuollaiset kuvaajatyypit?

5 tykkäystä

Kun peruspaketti on kunnossa niin tuollaiset rennommalla otteella tehdyt jutut toimii. Kiekkoareena tekee mielestäni hienoa työtä.

7 tykkäystä