Tokihan sillä käyttötarkoituksella on merkitystä. Suurimmalla osalla varsi-imureista ei sitä ökykartanoa kyllä imuroi. Oma pointtini oli lähinnä se että niillä Eluxin paskoilla ei kyllä imuroi kauaa edes sitä kaksioo kun hajoavat tavalla tai toisella kovin äkkiä. Meillä tehtiin jopa päätös että niitä Eluxin varsi-imureita ei enää edes oteta meillä varastoon kun niistä ei tuu kuin takuuvaihtoja. Mutta kyllähän noilla 500-700€ varsi-imureilla imuroi varmasti sen kaksion jo hyvinkin.
Dysonit on arvokkaita ja vähemmän niitä enää kodinkoneliikkeet myyvät kun Dyson myy niitä suoraan itse asiakkaille ja mainostaakin sitä ihan tv:ssä. Siinä ei oikein ole enää jälleenmyyjälle sijaa. Samsungin uudet varsi-imurit on saanut kovasti kehuja mutta ne sitten maksaakin tonnin. Mutta yleisesti kyllä hyvästä varsi-imurista joutuu maksaan enemmän kuin 200-300€.
En tarvi imuriin näyttöjä tai ”laseria”, joten nuo uusimmat Dysonit on aika yliampuvia. Sen puolesta vanhemmatkin mallit kelpaisi hyvin. Ilmeisesti kuitenkin imuteho, akku ja muutkin ratkaisevat ominaisuudet ovat menneet eteenpäin.
Onhan ne mennyt. Toki muillakin kuin Dysonilla. Kuten aiemmin totesin että mm. Mielellä ja Boschillakin löytyy ihan hyviä varsi-imureita. Akunkesto on se missä on juurikin valtavia eroja ja toki myös tehoissa. Itsellä ei siitä Philipsistä ole kokemuksia jota täällä kehuttiin mutta myös yhdellä hyvällä ystävällä on just semmonen ja kehui kyllä että on hyvä tuote.
Suurempi numero lienee ainoastaan kalliimpi malli. Parempi moottori yms härpäkeitä. Tuskin varsinaisesti sen uudempia välttämättä. Itse kallistumassa perusmalleihin V8 tai V10.
Tässäpä jokeri kevyeen käyttöön:
Taisimme ostaa tuosta vähän tehokkaamman, mutta yllättävän hyvin tällä pärjää, isomman rinnalla.
Jos ei omista Makitan työkaluja niin lisäksi akku ja laturi, niin päästään tonne 200€ nurkille. Laturiin erikseen laitettava irtonainen akku. Melko jokerikortti siis. ![]()
Mun mielestä varsi-imuri pitää olla esim keittiössä, että siitä saa kaiken ilon irti. Jos se pitää hakea autotallista tms niin ei tuu käytettyä pikku siivoukseen. Jos se on siinä “pelipaikalla”, niin se tulee herkästi otettua käteen. Se on näissä parasta. Mut toki hyvä budjetti vaihtoehto jos löytyy Makitaa ennestään.
Varsi-imurista täälläkin haaveiltu. Osaisiko joku sanoa tuosta akun kestosta? Esimerkiksi Dyson v10 näyttäisi, että akku kestää jopa 60 min, mutta täydellä teholla 7 min. Seitsemän minuuttia tuntuu aika vaatimattomalta, mutta kuten ylempänä todettiin, niin kalliiden versioiden näytöt yms. tuntuu vähän turhalta. Eli millaisella teholla esim. tuollaista Dysonin v10 sitten tarttee käyttää? Onko sillä tarvetta käyttää täyttä tehoa vai miten te muut tehon puolesta imurianne käytätte?
Tuntuu aika työläältä hommalta, kun näitä vehkeitä lähtee vertaileen… ![]()
![]()
Philipsillä mikä meillä on, löytyy 3 nopeutta. Yleensä käytän 1-2 asentoa koska harjakset auttaa puhdistuksessa. Tässä on myös 360⁰ imu, eli ottaa sivultakin pölyä, eikä vain edestä. Turbo kestää aika kauan, näköjään mainostetaan 27min. Isommat roskat pitää ottaa ilman harjas osaa.
Kannattaa käydä liikkeessä tutustuun, mm sillä käsituntumalla itse valitsin Phillipsin, kun Dysonia menin ostamaan. Ja onhan ainakin Powerilla ja Gigantilla palautusoikeus.
Vertailu tosiaan aika mahdotonta pelkillä spekseillä.
60min, voit varautua että kesto päivittäiskäytössä on 30min. Toi on hyvä ohje noihin kestoihin, puolita se mitä valmistaja ilmoittaa.
Täällä on V10 mutta seon vasta 2 päivää ollut joten en osaa sanoa kestosta, mutuilen 30min max. Ei siis ole eka Dyson tässä taloudessa (neljäs).
Tohon V10 käy edellisen V7 (Animal pron) härpäkkeet, tosin lähes samat tuli uuden mukana, mutta ei sitä pitkää jatkettavas imusuulaketta (se onneksi on tallessa).
En tiedä millaisessa lukaasissa kukin asuu, mutta meillä on n. 80m² imuroitavaa eikä akku ole loppunut kertaakaan kesken. Toki jos on paljon mattoja sohvia yms niin sit voisi olla tiukilla. Max asentoa kun ei aina tarvitse.
Jos edullista hakee, niin kannattaa katsoa myös tämä Beldray Airgility. Siinä on kuitenkin 22.2V akku, joten tehossa ei pitäis hävitä 18V:n systeemeille.
Tämmöinen Beldray tuli muutama vuosi sitten hankittua Tokmanilta, kun joku tavara lähti meiltä palautukseen ja raha piti johonkin käyttää. Ihan ok peli, kun meillä on kaksi kissaakin. Akulla juuri ja juuri saa imuroitua semmoisen 80-100 neliön asunnon. Enempään se ei kyllä kerralla riitä. Akku on helposti irroitettava ja vara-akku ei ole edes arvokas. Vielä ei semmoista ole kuitenkaan hankittu, kun yhdelläkin pärjää. Ehkä kerran kuussa otetaan sitten petinteinen 1500W imurikin esille. En kyllä ole varma tarvisko.
Vähän joka laitteesta arvostelut netissä menee laidasta toiseen. Jopa Dysoneistä. Tässä Beldrayssa olen huomannut sen jutun, että laitetta puhdistaessa kannattaa katsoa ettei säiliön suulla oleva läppä mene jumiin. Jos menee, niin tottakai siinä imuteho häviää. Mutta tuo on simppeli juttu katsoa. Sähläten voi tuon kyllä saada aikaan ja sitten ihmetellään mihih tehot jäi. ![]()
Sori, tämä unohtui mainita. Jotenkin vain ajatteli että Makitasta on kaikilla vähintään akkuporakone ![]()
…ja itse asiassa puu- ja kivipölyn siivouksessa yms. likaisissa hommissa meillä on entinen johdollinen imuri. Jos se hajoaisi niin ei mitään väliä, mutta eipä ole vielä hajonnut.
Makita on siis varsi-imurina sisällä, jolla otetaan satunnaiset kissanhiekat, ruuanmurut yms. Lisäksi perus-Dyson normi-imurointiin, eli ainoaksi imuriksi tuosta ei ole. Jos pitää pärjätä pelkällä varsi-imurilla, niin joku muu.
Tämmöinen ollut nyt vuoden verran ja ei kaduta ostos. Vajaa 300e maksaa. XIAOMI MI VACUUM CLEANER G10 VARSI-IMURI
Täältä suositus Xiaomin varsi imurille. Sain tuossa vajaan pari vuotta sitten puhelimen mukana ja on ollut toimiva peli. Tosin akun kesto täydellä teholla on sellainen että ei sillä omakotitaloa voi imuroida, vaan se hoidetaan ihan johdollisella Dysonilla. Mutta jos tarvitsee jotakin nopeeta imurointia tai pienempiä tiloja imuroida niin hoitaa homman erittäin hyvin. Myöskin pää millä saa patjat ja sohvat imuroitua on hyvä. ![]()
Imurikeskustelua sivuten, robotti-imuria ostaessa kannattaa olla tarkkana, ettei Jeff Bezosin valvova silmä kuvaa mitä kodissasi puuhataan:
Toisaalta ensisijainen vaihtoehto on Kiinan valvova silmä (Xiaomi-konserni), joten ojasta allikkoon.
Kenelle on, kenelle ei. Kiinalaisille brändeille on vaihtoehtoja, jos tärkeintä ei ole taas säästää 10€ jotain satojen eurojen mööpeliä ostaessa.
Kiinalaisia brändejä olen vältellyt aiemmin, mutta tietämättömyyttä tullut jotain ostettua, kun on ollut länsimainen nimi. Nykyään kyllä tulee katsottua ja perehdyttyä tarkemmin, ettei vahingossa osta kiinalaista.
Parin viime vuoden aikana olen kyllä itsekkin tullut kiinnitettyä paljon enemmän huomiota mitä ostaa tietoturvan takia. En vaan halua mitään jääkaappia tai imuria joka kuuntelee tai kuvaa kotona. Todellakin saa katsoa mitä ostaa. Yllättävissäkin laitteissa on paljon tekniikkaa nykyään. Kännykkä nyt vielä ihan oma lukunsa mutta ei kuulu tähän aiheeseen.