Fakta, länsirannikolla vahvat juuret Rosenlew tuotemerkin osalta. Edelleen samalla merkillä mennään, tuote toki voi olla nimeltään nykyään “mitä sattuu”. Se on vähän sama kuin Audi, wolkkari tai skoda. Aeg, Electrolux, Rosenlew. Kaikki samalta pohajtla.
Hinnat nousee kun tuotteeseen lyödään lisää palikkaa, hinta nousee myös kun palikoden myötä kate nostetaan ylemmäs. Tekniikassa erot on marginaalisia.
Tää on ollut näin jo +20v.
UPO on vissiin kiinalaista “laatua” mutta so what. Löysin 700 mallin jonka sais nyt puoleen hintaan VK:sta ja huomenna selvittämään oliko varmasti myös verkkokaupasta paikalliseen toimitettuna sama hinta.
UPO on Gorenje ihan 1:1. Omat kokemukset hyviä ja nettitutkimusten perusteella Gorenje ei ole huonoin valinta halpisluokassa.
Gorenje myy laitteita omalla merkillään ja toimii myös monelle muulle sopimusvalmistajana.
Historiaa; Upo Lahtiska rouskuttaa yli 20 vuotta aina 2010- luvun lopulle. Kahdella huoltomiehen käynnillä. Kehottivat korjauttamaan niin kauan kuin osia sai. Ruotsissa tehty kestopeli. Nyyh…
Nonni se kauppa olikin jo nyt heti vaihtanut ketjunimeä vaikkei tarrat ikkunassa vielä. Eli UPOa ei saakkaan sieltä enkä lähde ajelemaan ympäri maakuntaa. Kauppias itsevarmasti tarjos epäilystäni huolimatta GRAM-merkkistä hintaan 399 ja luettuani arvostelut taitaa olla ihan viimeinen joka taloon tulee. Pitää tutkia mitä uuden ketjun verkosta löytyy, kun en haluais kaupan hyllyltä ostaa kun valikoima pieni ja tuputtaa heti jotain paskaa.
Mites turkkilainen Siemens ? Siemens pyykinpesukone WG44G2ZADN - Gigantti verkkokauppa
Hyvä ottaa aina huomioon tuo valmistusmaa.
Meidän saksalainen Siemens pesutorni täytti juuri 17 vuotta. Pesukone käy ja kukkuu joka päivä, kuivuri ehkä 5 päivänä viikossa.
Muistaisin että koko setti maksoi saksalaisena joku 350€ enemmän kuin silloinen saman merkin turkkilainen paketti.
Ei tulisi turkkilainenkaan laite meidän talouteen.
Korjaaja siirsi ja siirsi huoltokäyntiä eikä koskaan tullut. Yli 6vko viallisella pesukoneella on asiakkaan näkökulmasta kestämättömän pitkä aika joten vaadimme kaupan purkua ja postin heppu haki tavarat tänään pois.
Nyt pitäisi uusi saada tuohon tilalle melko pikaisesti. Suositelkaahan 9kg pesutornia 1000€-1500€ hintaluokassa. Autodose plussaa.
Boschin Serie 6 tornin saanee tuohon hintaan. Se on sellainen perushyvä paketti ja ainakin osa malleista sisältää mainitsemasi pesuaineen annostelun. Boschilla myös tällä(kin) hetkellä cashback-kampanjaa.
Itselläni bocsh autodose korkkasi 4 vuoden jälkeen. Nyt mennään Mielen koneella eteenpäin toista viikkoa.
Ehkä vielä yleisenä suosituksena sanoisin että kannattaa katsoa että koneessa on valinnat ohjelman nopeutukselle ja lisähuuhteluille. Boscheissa on SpeedPerfect-toiminto joka puolittaa ohjelman ajan lisäämällä veden- ja sähkönkulutusta. Oma kokemus Boschin tiski- ja pyykkikoneista on, että tuo parantaa myös pesutulosta kun vettä käytetään enemmän. Eikä tarvi odottaa neljää tuntia ohjelman valmistumista. Lisähuuhteluita kannattaa ylipäänsä käyttää Suomessa veden pehmeyden takia.
Nyt brittiläinen kodinkonekorjaaja Paul Charmbury on aloittanut yhden miehen armeijallaan sodan pesukonevalmistajia vastaan. Hän sanoo Youtube-videollaan tunnistaneensa Boschin komponentteja käyttävistä pesukoneista suunnitellun vanhenemisen.
Näin se Gigantin myyjäkin virkkoi tällä viikolla että pesukoneissa ja kuivausrummuissa on laatu tullut yleisesti alas viime vuosina.
Tämä ei ole uusi ilmiö. Entinen Braunin työntekijä kertoi (kauan sitten) korkeakoulun vierailevana luennoitsijana, että ensimmäisen sukupolven sähköhammasharja (80-luvulta) oli liian kestävä - asiakkaat eivät ostaneet uusia.
Niinpä jatkossa suunnittelussa pyrittiin varmistamaan, että harja joskus myös hajoaa. Muistaakseni akkua käytettiin heikkona lenkkinä.
Se on sanottava, että varsin kestäviä ne on nykyäänkin ja 10 vuotta ei ole mikään temppu.
Hehkulampuistahan tuo lähti, tunnetusti se maailman vanhin hehkulamppu palaa edelleen. Kravattipäät vaan totesi, ettei ole hyvää bisnestä tuollainen, joten hehkulangat suunniteltiin pettämään.
Sähköhammasharjoihin akun vaihto on nykyään onneksi suht helppoa. Itsellä olisi listalla vaihtaa omaan Oral-B:hen Eneloopin akku ja katsoa kestääkö itse vehje tuon akun elinajan.
Mutta hitusen vertailu on sikäli epäreilu, että näköjään tuon lampun myös toivotaan nyt kestävän: 60 watin lamppua poltetaan lähinnä yövaloa vastaavalla teholla (4 wattia) eikä lamppua ole sammutettu kuin muutama kerta sadan vuoden aikana. Ainakin omat kotilamput useimmiten poksahtelevat rikki juuri siinä vaiheessa kuin lamppuun lyö virrat päälle.
Toisaalta puolensa on siinäkin, ettei kaikki joskus valmistettu ole ikuista. Varmaan jokainen löytää sillekin ihan hyviä perusteluja kun hiukan miettii. Tuo ikuiseksi 
suunniteltu hehkulamppukin olisi osaltaan ehkä lukinnut valaisinkehittelyn vuosisadaksi. Eihän se kai mitoiltaan ole nykynormien mukainen ja nyt pitäis sitten olla sitä energiatehokkuuttakin enemmän eli yövalon teho ei riitä kaikkiin askareisiin. Hmm. ja vieläkö tuo hehkulamppu joka kantilta tänä päivänä ulkoisesti miellyttäisi silmää samalla tavalla kuin v. 1901 .
Eihän kai kukaan pidä “huonosti” tehdystä kapistuksesta, mutta toisaalta kuluminen on osa kehitystä ja uusiutumisprosessia. Mielenkiintoinen kysymys ja laittaa hetkeksi kieltämättä miettimään.
Tässä hyvä dokumentti aiheesta. Eli miksi tuotteet kestää rajallisen ajan. Eli dokumentti nimeltä Hehkulamppu huijaus.
Sorry, tuli pitkä tarina. 
Hehkulampusta takaisin niihin pesukoneisiin. Tuli vaan mieleen erään kaverin noin 30-vuotias ruotsalainen pesukone, joka on ilmeisesti kestänyt varsin hyvin. Edestäladattava, mutta luukku on todella niin pieni, että ihan ihmettelen miten sinne isommat pestävät sisään tungetaan ja ulos vedetään. Linkousnopeuskin taisi olla luokkaa max. 400-500 rpm.
Onhan tuota konetta kyllä korjailtu ja ylläpidetty osien vaihdoilla, kun omistaja on aikamoinen “pelle peloton”, oikea osaava tekniikantaitaja. Mutta enpä kyllä vaihtaisi tuon laatukoneen kestävyyttä oman koneen ominaisuuksiin. Taitaisin toivoa pikaista loppua koneelle, josta mielestäni on aika jo ajanut ohi.
Pelkkä kestävyys ei ole aina se ykkösjuttu. Tarpeeksi pitkälle ajallisesti kun mennään, huomataankin toimintavaatimusten hypänneen jossain välissä aivan toiselle tasolle.
Se on tietysti toinen juttu, kauanko esim. pesukoneen pitäisi kestää. Siitä on varmaan erilaisia näkemyksiä. Meidän eka ihan perusmallin Candy kesti 18 vuotta. Siitä luopui silloin jo ihan mielellään, sillä se alkoi olla jo ominaisuuksiltaan vanhentunut. Meteliä ja linkoustärinää oli aivan riittävästi jne. Oli kolhon kantikaskin muodoiltaan jne. Niin, olinhan mä sentään siihen kertaalleen sen luukun kumitiivisteen vaihtanut.
Nykyinen italiaano (ei Candy) on kyllä ihan laadukkaan tuntuinen. Ikää tosin vasta 11 vuotta, mutta se on menty ilman pienintäkään vikaa. Konetta voi sanoa äänettömäksi eikä se tärise linkouksessakaan yhtään. 8 kg ja 1600 rpm max. Joskus yksittäisen raskaan lingottavan kanssa on kyllä jouduttu valitsemaan nopeudeksi esim. 1200 rpm, koska kone testailee tasapainotuksen ja on sitten joskus suoraan ilmoittanut, että nyt ei sitten olekaan syytä käyttää max. nopeutta. Lingottava massa kun ei balansoidu riittävän hyvin.
Pesuohjelmia ja ominaisuuksia. on ihan riittämiin eikä laite vielä tunnu mitenkään vanhentuneelta. Aivan halvin kone tuo ei ollut, mutta ei huippukalliskaan. Muistaakseni lähtöhinta oli luokkaa 800€, mutta kaupat tehtiin tyyliin 580€ + kuljetus. Ihan on ollut hintansa väärti, ehkä jopa parempi.
Pistän tänne, vaikka idioottipalstallekin kai sopisi. Ostamassa muovikuusta jouluksi kymmenien aitojen jälkeen. Vinkkejä mitä kannattaa huomioida otetaan vastaan. Ihan halpismalli ei kuulemma käy. Jos on ledit ja ne joskus simahtaa, onko ne irralliset ja siten vaihdettavissa.