Tappara on mielestäni aika odotetulla sijalla. Eniten pistää silmään Ilveksen suoritus, kovaa hintaa kyllä maksavat pisteistään kun vertaa vaikkapa Bluesiin jonka kanssa taistelevat jumbosijoista. Saipa on odotetusti kärjessä, ovat kyllä saaneet tällä kaudella hyvää jälkeä aikaan pienellä budjetilla.
Rahalla ei voi ostaa mestaruutta mutta lähemmäksi sillä kyllä pääsee
Ihan kohtalaisen hyvä tilasto tuo, antaa vähän suuntaa. Suosii kuitenkin aina pienimpien budjettien joukkueita, ja siihen nähden on Ilvekseltä uskomaton saavutus tuo 14. sija. Yhtänä esimerkkinä tuon tilaston vääristymistä, suurimmalla pelaajabudjetilla operoiva HIFK voisi olla tilastossa SaiPan edellä, jos olisi kerännyt tämän kauden otteluistaan vähän yli kolme pinnaa ottelua kohden.
Viime kädessähän mestaruus ratkotaan pelaamalla, ja se joukkue on parhaiten rakennettu, joka kannua nostaa. Se harvoin on ollut se kaikista halvin joukkue. Ei sillä, SaiPalla on mahdollisuus tänä vuonna mennä vaikka päätyyn asti, mutta kovin todennäköistä se ei ole.
Tämä tilasto on lineaarisen ajattelun perusteella ja käytännössä suosii pienemmän budjetin joukkueita.
Huipputason liigapelaaja tienaa helposti vähintään 3 kertaa enemmän kuin keskitason liigapelaaja mutta ei hän ole 3 kertaa parempi/tehokkaampi pelaaja (voitaisiin esimerkiksi arvioida kuinka monta prosenttia tehokkaampaa on joukkueen puolustuspeli/hyökkäyspeli kyseisen pelaajan ansiosta).
Käytännössä palkka nousee useaan potenssiin suhteessa pelaajan hyötyarvoon mutta siitä huolimatta menestys vaatii kalliimpia pelaajia vaikka heidän linaarinen hinta/laatu-suhteensa ei ehkä ole kovin hyvä.
Laskin tuon tilaston sillä perusteella että menestys (pisteissä) vaatii rahallisia panostuksia potenssin 2.
Häntäpään joukkueet ovat tässä myös häntäpäässä yhdessä RTK-Lukon kanssa.
Ehkä Hifk ei olekaan niin hirveä tuhlari ja Kookoo näyttää käyttäneen rahansa viisaasti.
Saipa, Kalpa ja Jyp ovat käyttäneet reurssinsa hyvin kun ei ollut selvää että ne olisivat kuuden parhaan sakissa.