Kenen Ben-Amor luulee uskovan tuollaista paskaa? :DD
No toki ihan ymmärrettävää sanoa noin jos on pakko jotain sanoa. Ben-Amor sai tapauksesta kuitenkin ihan rikosoikeudellisia seuraamuksiakin niin esim. käskytyksen myöntäminen voisi poikia sanktioita vähintäänkin Lämsälle tai Valtoselle. Se, oliko tarkoitus vahingoittaa, onkin sitten ihan eri asia…
Tästähän vois tehdä ihan äänestyksenkin:
- Semir Ben-Amor käskytettiin telomaan Ville Peltonen
- Semir Ben-Amor teloi Ville Peltosen omasta aloitteestaan ilman käskytystä.
0 voters
Jos ei nopeemmin päässä välähtänyt.
Keksi haastaa Ville Peltosen show-tappeluun. Hyvän parin valitsi. Ja mielenkiintoisesti lähti myös itse nujakka käyntiin - ei tietoakaan showsta.
7 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Pelicansin Iikka Kangasniemen pusku Ässien Jyri Marttiseen 25.1.2017
Liljan oikeudenkäynti vihdoinkin.
Hakki sai potkuliikkeestä peräti yhden pelin huilin. No, HPK…
Normitaso noista on noin 12 kuukaudesta yhteen kauteen, mutta koska Hakki ja Sampo ovat samasta Kerhosta, niin … yksi ottelu (miksei hokiemojeissa ole naamapalmua??)
Viisi hymiötä. Hyi saakuti mikä törkeä monotus. Tuossahan olisi voinut sääri leikkautua poikki. Yäk-
Huhhuh, siinähän lähti uhrilta melkein jalka lantiosta asti irti!
Tais olla tukevat sukkanauhat kun noin hyvin kesti.
Vähällä selvis molemmat osapuolet. Oli tosi pahan näköinen tilanne. Hakilla varmaan karate-taustaa. No joo, olipa surkuhupaisa tuomio. Liigan linja nähtävästi se, ettei pelisilmää saa käyttää.
Nostetaas ylös. Mitä mieltä ihmiset, olisko järkeä lähteä ulkoistamaan kurinpitoa NHL-ammattilaisille? Taustalla siis viimeisimpänä vissii Ikan ehdotus asiasta.
@Jasperi niin, olen ennen Ikan kannanottoa myös kuullut mediassa puhuttavan kurinpidon ulkoistamisesta NHL:lle. Alunperin kommentoin kommenttiasi, jossa otit kantaa, että sitten tappeluista vitonen jne. En vain itse näe, että tappelusta tuleva rangaistus täytyisi muuttaa vain siksi, että joku muu hoitaa kurinpidon?
Heitin tappelun esimerkkinä siksi koska täällä on joitain jotka ei tykkää yhtään fyysisestä pelistä. Nhl:ssä on useita sääntöjä jotka voitaisiin mukauttaa tänne samalla jos päädyttäisiin antamaan ohjat ammattilaisille.
Niin on myös NHL:n seuraajissa ihmisiä, jotka eivät tykkää tappeluista. Itse tykkään fyysisestä pelistä, en turhista tappeluista. Mitä muita sääntöjä olisi tarpeellista tuoda, jos kurinpito ulkoistettaisiin?
Ensimmäisenä tulee mieleen 2kymppisten poistaminen. Olis ok käytäntö ottaa 5 min major törkeemmistä ku 2+10 teoista, jollon joudut istumaan 5 min boksissa mutta et lennä pihalle. Sitten ulosajon arvoisista ulos. Tois enemmän tulkinnan varaa jäähyihin. Haastoista toivottavasti tulisi täysi kopio, niin että se toimii oikeasti. Tällä hetkellä se on niin sanotusti löysässä hirressä, ja vain maalivahdin häirintään liittyvistä.
Itse en kaipaa tulkinnanvaraa. Käytännössä aina, mitä enemmän tuomareilla on tulkinnanvaraa, sitä enemmän virheitä ja rutinaa. Haasto varmasti tekee tuloaan kokonaisuutena myöhemmin, miten ne liittyy kurinpidon ulkoistamiseen NHL:lle itsessään? Videotuomari voi edelleen tehdä hommansa kuten ennenkin.
Siis ylipäätään otin sen vaan siihen koska todennäköisesti ensivuonna meillä ei haastoa ole samallailla. Rönn sanoi että ei ole resursseja siihen joten se on myöhemmän ajan juttu.
Tietenkin resursseista riippuva juttu. Mutta ulkoistaminen siihen tyyliin, että vain 5+20 tai jäähyttä jääneet, mitkä jälkikäteen viedään kurinpidolle hoitaisikin Sampon sijaan NHL-ammattilaiset, en näe siinä mitään ongelmaa mainitsemiesi asioiden kanssa. Ainakin todennäköisemmin saataisiin joku linja pelikieltoihin.
Olisihan tietty tämäkin vaihtoehto. Liiga toisaalta on niin itteään täynnä tietyissä asioissa että eiköhän se olis ‘herroille’ jonkinsortin imagotappio jos joutuis antaa valtaa asiosta enemmän perillä oleville.
Paljon mahdollista, että näin olisi. Ikan juttua lukematta ajatuksena tietyin reunaehdoin hyvä, eikä oikeasti periaatteessa vaatisi mitään ihmeellisiä muutoksia Liigassa. Samalla voisi jollain aikavälillä kouluttaa pätevän kurinpitäjän.