Liigan mediahuomion kehitys kokonaisuutena

Liiga
1

Ei ollut superhyvää otsikkoa aiheelle, kun ajatus ei ole keskustella pelkästään Liigan tasosta. Tai en tiedä kiinnostaako keskustella ylipäätään, kunhan pudotan omat pari ranskalaista väitettäni/tuntumaani.

  • Paikallislehdet tekevät tällä hetkellä laadukkainta kiekkojournalismia —> niiden lukijakunta on paikallista —> kiekon seuraajat saavat oman seuransa asiat parhaiten selville paikallismediasta.
  • Liigan taso on varmaankin laskenut. Omana kokemuksena muut joukkueet kiinnostavat yhä vähemmän ja vähemmän. Tuo Lukkokaan ei oikeasti ole mikään powerhouse, jos verrataan Marjamäen Kärppiin tai saman aikakauden Tapparaan, saati jos mennään ajassa kauemmas taaksepäin. Kakkospaikalla on käynyt TPS, Pelicans, Ilves, Kookoo, oliko KalPakin jossain kohtaa. Onko sarja tasaisen hyvä vai tasaisen jotain muuta?
  • NHL:ssa on näitä muutama vuosi sitten myyneitä kavereita uransa alkuvaiheessa. Pate, Pulju, Sepe, Kaapo, Mikko, Miro, Sassa, Hine…
  • Edelliseen vielä jatkona amerikkalaistyylisen tähtikultin rantautuminen Suomeen. Tähtiä on kamalat määrät, ja ne maailmantähdet ovat lähellä, niin ei nämä paikalliset tähdet niin kiinnosta. Amerikan mallia ehkä positiivisemmassa mielessä edustaa Kirveslive. Tulevaisuudessa lie vastaava kaikilla seuroilla.
  • Mörkö löi sisään, mutta Jokereista kirjoittaa tyyliin Pekka Jalonen ja öö kuka? Eikä kiinnostakaan, kun urheilun kanssa heillä on kovin vähän tekemistä.
  • Ähky mediasisällöstä. Saatavilla on ennenkokematon määrä asiaa. Aiheet kalutaan samalla hyvin nopeasti loppuun. Ei aivovammoilla ja sarjajärjestelmillä saa enää ainakaan minua lukijaksi. Jopa TPS:lle hihittely alkaa käydä vanhaksi.
  • Ja totta kai osatekijä on oikeuksien siirtyminen Sanomalta, sekä UL-kauppa. Nuo nyt näivettävät hommaa rakenteellisesti.

Ei nopeasti tule muita bulletteja.

8 tykkäystä
2

Omia ajatuksia.

Korona vie media aikaa todella paljon. Jopa liikaa. Liigassa ei tapahdu kunnon ylilyöntejä. Asiaa ei helpota se, että Liigan naurettava päätös oli laittaa pelaajat akvaarioon. Yleisö ei ole paikalla ja se tappaa tunnetta.

5 tykkäystä
3

Tämä on se ydin. Todettu monta kertaa, monen toimesta ja muissa ketjuissa: joukkueita on liikaa ja taso liian kirjava.

Harva vastustaja on sellainen, jonka vuoksi jaksaisi hallille lähteä runkosarjan aikana. “No mikset mene katsomaan Tapparaa?” Totta kai menen, mutta kun vastassa on marraskuussa Sport, SaiPa tai Jukurit, niin Tappara tekee vain tarvittavan. Tai no, Sportia vastaan ei edes sitä. Ja miksei tekisi, kun muutama tappio ei vaikuta mihinkään.

Muut harrastukset ovat alkaneet kiinnostaa enemmän. En olisi ikinä uskonut näin sanovani kymmenen vuotta sitten, mutta näin on.

Toki myös @Oijennus pointti yleisön puuttumisesta on validi. Mökä ja tunne on iso osa urheilua ja sen kokemista.

4

Liigan mediahuomioon on vaikea ottaa kantaa kun itse kuitenkin seuraa aktiivisesti pelejä, tätä palstaa ja jatkoaikaa. Subihan näyttää yhden ilmaispelin viikossa ja studio näytetään lauantaisin myös ilmaiseksi. Urheiluruutu näyttää maaleja muutamilta kierroksilta kuten aina ennekin, Tulosruudulla on mielestäni aktiivisempi rooli Liigan kanssa, tämä johtunee että konserni näyttää pelit. Hyvin harvoin luen IS:ää ja IL:ää jääkiekon takia, joten en osaa sanoa onko uutiset heillä vähentyneet. Näillähän on tapana rummuttaa vain kohuja ja ylilyöntejä, kun niitä ei ole juurikaan ollut niin ei ole klikkiotsikoitakaan.

Summasummarum. Kaiken järjen mukaan Liigan näkyvyys pitäisi olla “tavan kansalle” parempaa kuin vuosiin. Toki sekin vaikuttaa yleisesti tuotteen laatuun ettei yleisö pääse katsomoon.

Mitä tulee näihin EHT-peleihin niin ne on kärsineet melkoisen inflaation poistuessaan YLE:ltä. Töissäkin kovia kiekkoniiloja ja kukaan ei näitä katso saati spekuloi muutenkin harmituksen kautta jos oman joukkueen pelaaja sinne valitaan. Tämä tuote taitaa olla kokenut melkoisen inflaation HC-fanien keskuudessa vuosien mittaan.

3 tykkäystä
5

Viesti siirrettiin ketjuun: Liiga auki?

6

Omalta osaltani kiinnostuksen romahduksen syy on melko selvä.

Minua kiinnostaa huippu-urheilu, jossa huippuunsa viritetyt timanttiset organisaatiot tavoittelevat sitä kirkkainta. Kukin organisaatio haluaa ja pyrkii kaikin keinoin olla paras oma versio itsestään.

Tämä on vaihtunut monen organisaation selviytymiskamppailuksi, joka minussa herättää lähinnä sääliä.
Lomautetaan päävalmentajia, myydään pelaajia, nipistetään sielä ja vähän täältä.
Tämä onkin kaukana siitä kiimasta, jota huppu-urheilun kannattajana haluan kokea, kun myyn vapaa-aikani Liiga nimiselle tuotteelle.

Vaikka kuinka olen tällä kaudella yrittänyt ja antanut mahdollisuuksia, en millään saa sitä samaa tunnetta, jota Liiga terveenä tarjosi.

Näiden asioiden takia oma kiinnostukseni jääkiekkoa koskeviin artikkeleihin ja uutisiin on romahtanut.

2 tykkäystä
7

Voi olla että mutu on väärässä, mutta ainakin on jäänyt sellainen tunne, että MTV nostaa liigaa paljon aiempaa enemmän esiin urheilu-uutisissa. Se on tietysti loogista kun tuote kuuluu nykyään konsernin alle. Aiemmin hyvä jos tulokset kerrottiin, nyt tulee taustajuttuja yms. Lisäksi Subin viikon ilmaispeli on jotain mitä ei ole vuosiin tapahtunut.

Ihan en suorilta osin siis osta tätä väitettä. Melkein väittäisin päinvastaista, kun puhutaan nimenomaan liigasta. EHT:n kohdalla varmaan näin onkin. Edes Ylen teksti-tv:n etusivulla ei ole mainintaa, vaikka peli on käynnissä.

4 tykkäystä
8

Vallitsevien poikkeuksellisten olosuhteiden lisäksi noilla mediamuutoksilla lienee laajoissa kuvissa aika suurikin merkitys. Sellainen ajassa tavanomaiseksi muodostunut mölykaiutus, jossa iso kaupallinen media pumppaa muissa julkaisuissaan oman tv-kanavansa sisältöjä ja toisinpäin, ei ehkä toimi (Telia + MTV:n) nykysysteemeissä toistaiseksi tehokkaimmin (vrt. Sanoma). Samalla maajoukkuepelien siirtyminen Yleltä MTV:n maksu- ja alakanavien kätköihin ei ehkä ole onnistunut tuomaan kaikkea suurta lajiyleisöä mukanaan. Vaikka Liigan HN:kin on palannut samoihin ruutuihin. Nämä vaikuttavat sitten kaikkein laajimpiin näkyvyyksiin ja seuraamisiin.

Liigan tasot, ulkomaiset sarjat pelaajineen ym. ehkä kuitenkin pienempiä joukkoja koskevia aiheita ja tekijöitä.

9

Kyllähän se vain näin taitaapi olla. Kaiken muailman some-“tähdet” vie otsikot. Vähän jopa peloittaa Liigan tulevaisuus.

11

Omakohtaisesti ja tajunnanvirtana…

Jokerit voisi voittaa intergalaktisen jääkiekkosarjan, eikä sen omia fanejakaan kiinnostaisi. Näkyvyys on olematonta, mutta niin on yleisön kiinnostuskin. Narrit oli kiinnostavampi Liiga-joukkueena. Meillä on maa, jossa media on pääkaupunkikeskeistä, mutta vain yksi pääsarjan joukkue sieltä. Liigan uutisoinnissa on kohuhevonen hakattu makkaratehtaalle. Nyt pitäisi kirjoittaa raporttia pelistä, niin ei irtoa ilman irtopäitä. Uutisoinnin on oltava niin perkaleen maksimia.

Myös mystiikan verho on katoamaan päin jääkiekon saralla. '95 saavutettiin saavuttamaton ja melkein heti perään sama '11 ja taas koska se nyt olikaan, kun mörkö löi sisään. EHT on aina ollut höntsää, joka pilaa Liiga-kauden, mutta nyt se on erityisen höntsää, kun pyörii jossain Alfa TV:llä mainosten seassa.

Ysärillä tarunhohtoista seurattiin EA:n NHL:stä, jääkiekkokorteista, teksti-tv:ltä, lehdistä, lauantaisista Hockey Night Canada -makasiiniohjelmista ja toisinaan telkkarista. Jotkut lähetteli fanikirjeitä amerikkaan, minäkin, paluupostina “return to sender”. SM-Liigaa kulutettiin suklaapatukkatarroina, radiotuotteena, sunnuntaimatseina ja jälleen teksti-tv-tuotteena. Näki Janne Ojasen kadulla, niin taju lähti, osa laski palmunlehtiä maahan ja osa supatti, että “kulkeeko se meidän joukossa”.

Oli niin saatanan mystistä touhua. Kävin jossain Jatkoajassa 2002 ja tuntui kuin olisi lukenut metusalemin pyhiä kirjoituksia. En tiedä, kokeeko noita tunteita vielä nykynuoret, kun tiedon ja uutisten saatavuus on kasvanut ja toisaalta uutisten elinkaari tippunut: mainittu ähky.

2001 ostin lehdet, kun halusin lukea terrori-iskusta. Nykyään luen juttujen otsikot mainospaikkojen täyteisiltä nettisivuilta. Ensi vuonna luultavasti enää tulkitsen värit; keltaista ylhäällä, jotain on tapahtunut.

Mystiikkaa on helpompi myydä. Nyt tietoa ja mielipiteitä on kaikkialla. Jos 1998 oinonen olisi kirjoittanut paskaa Tapparasta, olisin uskonut. Nyt ensimmäinen ajatus on “saatanan trolli”. Samaan aikaan median rooli on muuttunut ja alati muuttuva siinä mielessä, että nyt näyttää siltä, että seurat alkavat tuottaa sitä haluttua sisältöä. Pelkkä someoleilu ei enää riitä.

Formulalle on myös käynyt samoin, jos tässä makustelen menneisyyttä. Tuote on kaltereiden takana, eikä siitä enää kirjoiteta muuten kuin jos jäämies hymyilee.

16 tykkäystä
12

Varmaan parempi ketjukin olis olemassa,mut menköön tänne.

Oskari Nikkinen

Aloitan elokuussa Liigan videotuottajana ja pääsen työskentelemään jääkiekon parissa täysipäiväisesti!

13

En halunnut avata suotta uutta ketjua, koska mielestäni otsikko ja Kiekkokiukaan Samuel Savolaisen puheevuoro Liiga sulki-auki-sulki-auki -epäselkotilanteesta ja siihen suhtautuvasta mediasta kuuluu tänne.

Kuunnelkaapa linkissä oleva puheenvuoro (pitäisi mennä suoraan oikeaan kohtaan 23:35)

Onhan se totta, että media ei lähtenyt kiinnittämään huomiota hätäisesti päivää ennen Kiekko-Espoon mediatilaisuutta Liigan julkaisemaan ”otamme sittenkin vastaan uusia hakemuksia” -tiedotteeseen. Pohjalla kun oli muutama kuukausi aiemmin pidetty ylimääräinen yhtiökokous, jonka päätöksenä oli sulkea Liiga-hakemusten vastaanotto toistaiseksi. Kummallinen käänne tosiaan.

1 tykkäys
14

Kausi 23-24

Mediahuomio menee väärään suuntaan…no suuntahan tämäkin on

Liiga auki,liigakarsinnat palaa
Lahtinen,Rönni
MTV Katsomo
Jokerit
JYP,Niku
Fanien uhkailut
Kurinpito
Otteluohjelma
Ym,ym,ym,ym,ym…