Mitähän pelejä olet katsellut jos tuollaisesta Liigassa jäähyn saa? NHL:ssä näistä saa minuutteja muttei täällä roikkumisen ja hakkaamisen luvatussa maassa.
Eilinen peli oli ihan siisti. Karjalaisen jäähy päivänselvä ja samoin IFK:n aloituksesta saama kakkonen. Tuomarit oli ihan ok, eivätkä ratkaisseet peliä.
Noh noh, kyllä siellä on Levosen tukkimiehen kirjanpidossa varmasti ollu merkintä että enää näin ja näin monta mailaniskua naamaan sallitaan ennen ku räpsähtää kakkonen.
Nostanpa tätä vielä sen verran esille, että katsokaapa Miksa Järvisen tukitoimia tuon Lehtosen 1-1 häviön jälkeen. Aika selkä suorana siinä katsellaan peliä kahden pelaajan voimin, joista molemmat olisi tuon voinut pelata pienellä yrityksellä pois. Lehtosella on sikäli enemmän puolusteltavana, että hän sentään yritti pelata kiekkoa ja Heiskasella taas oli aivan vaaratonta liikkua mihin tahansa suuntaan harhautuksineen… Ehkä Lehtonen luotti, ettei keskellä ole tilaa, koska tukitoimia oli mielestäni saatavilla.
Pelin ehkä antikliimaksina oli tuo Sebastian Revon saama 2+2minuuttia, koska tilanne oli selvästi vahinko eikä Repo käytännössä edes hanskannu, mutta HIFKiltä sekä Engren että Kankaanperä kävivät huiskimassa puutereita pois Revon naamalta. Toisaalta, jos linja on tämä, niin soisi sen tulevan niille joukkueille vastaan, jotka pelaavat vasta vihellyksen jälkeen…
Paljon oon Levosta haukkunut tällä kaudella, mutta eilen oli todella jämäkästi vihelletty jääkiekkopeli Hakametsässä Levoselta. Eli kehutaan, kun on paikka kehua.
Mietiskelinkin siinä pelin käydessä, että Levonen on käynyt lukeen foorumia, kun taisi viheltää “Tappara-myötäisesti”. Tilastojen mukaan tuomitsi Pelicansille 5 jäähyä, Tapparalle yhden. Ja jätti vielä viheltämättä yhden Tapparan kampinkin ottelun loppupuolella. Seisoi ihan vieressä. Tai ainakin mun silmääni näytti kampilta.
Tappara oli pelin kokonaisuudessa liikkeessä alusta loppuun koko ajan sen puoli metriä edellä. Olisi ollut outoa, jos Pelicans ei olisi saanut enempää jäähyjä kuin Tappara. Toisaalta varmaan joku jäi oikeasti viheltämättäkin, mutta erityisesti kolmannessa erässä oli kiva, kun otettiin tarkalla linjalla kaikki turhat pois.
Toki puolivitsillä noi Levosen statsit nostin esiin, kun niistä oli aiemmin jotain puhetta. Mutta joo, linja oli juuri sopivan tarkka ja turhuudet otettiin pois. Ottelun ensimmäinen jäähy (Levtchi, kiinnipitäminen) oli aika löysä ja toisaalta Karjalainen vedettiin jossain kohtaa kovalla kahvalla nurin keskialueella, josta ei tullut jäähyä. Kaverilla sitten Tyrväisen koukku taisi olla myös aika heppoinen. Ainakin siihen nähden, mihin on tottunut.
Hyvähköä oli tuomarointi eilen. Ainakin kerran Japan oli pakko viheltää ”Näinpäs!”-jäähy, eli Levtchin pikku sitominen laitakahinassa. Paljon isompia mailavirheitä meni läpi.
Eikös tän numero viistoistasen pitäny olla liigan paras ja arvostetuin tuomari joidenkin tahojen mielestä. Kyllä surkeeta on varsinkin #15#21 kohdalla tämä työskentely. Joskus harvoin peleissä kun tuomarit vetää hyvin (näkymättömästi) on pakko oikein tarkistaa ketkä kentällä on viheltämässä, mutta tämän kaksikon jäällä ollessa ei jää epäselväksi.
Maarnela ei koskekaan vastustajaan, vaan sen torppaa linjatuomari. Olisi ihan kiva, jos tällaisia ilmiselviä vääryyksiä ei toimeenpantaisi. Yksi tuomari voi nähdä harhoja, muttei kaikki neljä.
Kyllähän näitä tsoukkeja on välillä peruttu, tai niin ainakin muistan muutaman kerran nähneeni. Kun tuomarinelikko on lyönyt päähänsä yhteen ja todennut, että sori, meni munille, ei jäähyä.