Jyp peliä katsellessa ajatukset olivat tismalleen samanlaiset. Tähän vielä päälle Immosen luuvitonen Järvistä naamatauluun jatkoajan aloitusympyrässä. Ilmeisesti kukaan raitapaidoista ei taaskaan nähnyt tai sitten “ei haluta ratkaista peliä”.
Eihän tuollaista nyt voi nähdä kun tapahtuu pelin ulkopuolella. Kiekko kuitenkin lähtenyt toisaalle joi 0,3sek sitten. Muutenkin meno Jyp pelissä tuomarien osalta mallia pilli rikki, hyvä että maalit vihelsivät sentään. Tähän vielä päälle kuinka paljon liigakin puhunut päävammoista. Kyllä niitä noistakin saattaa tulla…
Loppuun hieman off-topicina että immosen olisi voinut kyllä joku käydä laittamassa istumaan ihan jäälle tuon tempauksen jälkeen.
Oisko tästä jotain videoo tai giffiä?
Ihan suoraan veti turpiin. Kaikki sen näki.
Niin hanskahan oli tosin välissä eli ei varsinainen “luuvitonen”, mutta selvä jäähyn paikka. Onhan sitä herkempiäkin aloitusrikkeitä otettu pois, kuten esimerkiksi pusku jne.
3 tykkäystä
Ei viitsinyt antaa, kun Jyväskylässä oltiin ja kotijoukkueella tärkeät pisteet jaossa. Kyllähän tällä kaudella on niin tullut turpaan tuomioissa kentällä & kurinpidossa, että on tuonut muutenkin vaikeaan kauteen oikein lisäsysäyksen. Tappara on kyllä saanut kaikki jaetut ja jakamattomat - mutta vastaavasti vastuksen rikkeet tuntuu menevän ohitse. Parhaita nämä TPS:n laitataklaukset viime ajoilta, joista tullut aina 5+20 mutta kun Japa viheltää niin Tapparaa vastaan vain 2+10.
3 tykkäystä
Ei toi oo lyönti, vaan Jakke siinä koittaa näyttää, että pelataan tonneppäin. JMJ vaan sattuu tunkeen naamansa eteen.
6 tykkäystä
Jos tilanne menee eteenpäin, kurinpito alkaa tutkimaan aikoiko JMJ purra Immosta käteen aiheuttaakseen tälle kuukauden vai kahden työkyvyttömyyden.
3 tykkäystä
Immosen pään asennosta arvioisin, että Järvisen maila osuu tilanteessa piittaamattomasti tähtisentteri Immosen kasvoihin. Tällaisesta vastustajan kunnioittamattomuudesta antaisin Järviselle viisi ottelua pelikieltoa.
Toi kyllä oli ihan käsittämätön tilanne missä Immosen lyönti suoraan naamaan meni läpi tuomareiden silmien alla.
Mutta näihin alkaa jo tottumaan.
Joo, mutta jos naamaan lyönneistä puhutaan, niin sen kirvesiskun EJ:n otsikkoon muistaa aina. Siitä taitaa olla jo 5-6 vuotta. Että ei tänä vuonna ihan sellaista meininkiä ole vielä ollut.
1 tykkäys
Mielenkiintoista että hpk Tps pelissä hyväksyttiin tpsn eka maali jopa vaikka hpk ensimmäisen maalituomion haastoi
Tänäänkö ei ole ollenkaan tuomaritoimintaa? Sillä missään kierroksen peleissä ei ole havaittavissa tuomareja kokoonpanojen alapuolella. Miksi näin? Liiga pelaa media peliä? Vai olisiko nettisivut vain rikki?
Jos sieltä tulee ihanat Levonen-Kaukokari…
1 tykkäys
Luullakseni tämä liittyy huhuttuun kokeiluun, jolla Liiga pyrkii ratkaisemaan tiettyjen tuomareiden saamat moitteet huonoista vihellyksistä ja jopa syytteistä kotituomareiksi.
Vaihtoehdothan ovat 1) tuomaritoiminnan parantaminen tai 2) siirtyminen anonyymiin tuomarointiin eli Liiga ei paljasta tuomareiden nimiä ja nämä viheltävät ottelun pussi päässä, jolloin heitä ei tunnisteta.
Voi vain arvata kumpaan ratkaisuun Liiga päätyy…
3 tykkäystä
Itseasiassa on Fonselius / Levonen. Kavereiden numeroita en tiedä.
1 tykkäys
Kevään tärkeimmät pelit alkavat olla ovella ja näyttää siltä, että tuomaritkin ovat virittäneet itsensä huippuiskuun. Huumori sikseen.
Siis ei jumal… tämä tämän iltainen show ja uskoin jo nähneeni tarpeeksi pohjanoterauksia tällä kaudella, mutta aina löytyy jotkut veijarit, jotka vetävät huonommin. Varsinkin tuo toinen erä. Ensin oli polvitaklauksen tynkää Karjalaiseen. Hieman ennen Tapparan 3. maalia Erkinjuntti tai Lehtonen vedettiin numeroista levyksi laitaan. Vasta kun Suhoselta irtoaa kypärä päästä ja kunnolla tärähtää, niin nähdään, että tuostahan voisi jäähyn antaa ja siitäkin selvittiin vain kakkosella. Tuossa kun olisi ollut taklaajalla oranssit pöksyt ja #18 selässä olisi isot ovet kutsuneet. Oli meinaan kova taklaus ja voima kohdistui selvästi yläkroppaan.
Kolmanteen erään touhu muuttui sitten täysin. Pienetkin mailalla ronkkimiset otettiin aluksi. Sitten kun niitä koukkuja ja kamppeja rupesi kohdistumaan meihin vähän joka välissä (kuten oltiin toki menty jo aikaisemmat kaksi erää, mutta ilman jäähyjä), niin olihan se parempi jättää ne viheltämättä. Muutenhan HIFK olisi joutunut alivoimalle ja niille olisi saattanut tulla paha mieli. Varsinkin tuollaisia kamppeja, jonka Keränen veti Suhoseen tuli monta, mutta vain yhdestä tuli jäähy, että peli pysyi tasaisempana.
Fonselius & Levonen
Vaikka siellä on HIFK jäällä, niin ei niiden persettä Liigan puolelta nyt noin selvästi tarvitse nuolla.
Hävetkää ja suuresti! Tämä on ammattilaissarja eikä mikään piirikunnan nelosdivari!
13 tykkäystä