On sitä konserniavustuksen määrää ajettu alaspäin. En jaksa etsiä parempaa lähdettä, mutta tässä Länsi-Suomen juttu vuodelta 2015:
Yksi kohta:
Lukon uuden strategisen linjan mukaan konserniavustusta pudotetaan vuosittain 100 000 euroa vuoteen 2018 saakka. Vuonna 2014 konserniavustuksen tuki olisi voinut olla maksimissaan 1,5 miljoonaa euroa.
Jos en lukuja muista ihan väärin, niin tuo konserniavustus on suurimmillaan voinut olla 1,5 miljoonaa. Nykyisin tuo maksimi olisi 1,1 miljoonaa. Se, paljonko tuosta käytetään riippunee joukkueen tuloksesta. Jos joukkue selviää pienemmällä avulla plussalle, niin tarjotaan pienempi avustus. Jos tarvitaan enemmän, niin mennään lähemmäs tuosta maksimia. Tuo maksimi on kuitenkin kiinteä.
Raumalla on jo pidempään pyritty saamaan Lukon omaa toimintaa vahvemmin omille jaloilleen. Joukkueen talous onkin kehittynyt hiljalleen, mistä kertoo esim. nyt tapahtunut 26 % parannus liiketoiminnassa.
Täytyy tosiaan nostaa hattua Lukolle ja RTK:lle. Seuran talous on varmistettu hienolla yritysratkaisulla. Siinä, missä Tappara ja Ilves kerää “avustukset” monista pienistä puroista, niin Lukko ottaa sen yhdestä omasta liikelaitoksesta (toki varmaan monia pieneriäkin löytyy). Rauman talousalue on toki pieni ja siksi näitä pienavustuksia on rajallisesti saatavilla.
Sen sijaan jääkiekollisessa puolessa heillä olisi paljon korjattavaa. Tuolla joukkueeseen panostamisella pitäisi kyllä saada parempaa pelillistäkin tulosta.
En olekaan millään muotoa halveerannut tuota RTK-kuviota. Varmasti jokainen liigajoukkue tekisi samoin jos osaisi. Nostin vain esiin tuon jääkiekko-liiketoiminnan tuloksen, joka on samaa tasoa Jokereiden kanssa.
Edit. Tarkoitan toki liigajoukkueen taustalla olevaa yritystä. Itse joukkuehan ei pyri taloudelliseen tulokseen, vaan Kanada-maljan kotiuttamiseen.
Eihän sitä taloutta ole huonosti hoidettu, vaan budjettia nostetaan tarkoituksellisesti yli tulojen (jääkiekkopuolen tuloja), koska rahaa tulee muualta. Voisihan Tapparakin nostaa pelaajabudjettia millillä, jos RTK maksaisi viulut. Toimintahan on Lukolla ymmärtääkseni aivan tarkoituksellista.
RTK on Lukon toimintaa tukemaan rakennettu yritys. Lukon jääkiekko-liiketoiminta mitoitetaan niin, että vuosittainen tappio jää konserniavustuksella kuitattavaksi (alle 1,1m€). Lisäksi joukkueella on ainakin vuodesta 2014 ollut käynnissä suunnitelma, jonka mukaan Lukon jääkiekkotoiminnan itsenäisyyttä on lisätty.
Jokerien toiminta on sitä, että tehdään mitä huvittaa ja luotetaan siihen, että ulkopuolinen namusetä kuittaa tappiot. Tappiot, jotka ilmeisesti suuruudellaan ovat yllättäneet jopa Rotenbergit, jos viime vuosien uutisointiin on luottamista. Ei Lukon toiminta ole tuolle vertailukohta, Liigassa TPS on.
Samalla HC TPS Turku Oy julkisti taloudelliset tunnuslukunsa huhtikuun lopussa päättyneeltä tilikaudelta 2017–2018.
Yhtiön liikevaihto kasvoi noin 6,5 miljoonaan euroon, mutta tulos pysyi tappiollisena. Yhtiön tilikauden tappio oli noin 1,2 miljoonaa euroa. HC TPS Turku Oy:n tytäryhtiö Turkuhallin Palvelu Oy, joka vastaa Gatorade Centerin ravintola- ja kioskitoiminnasta, kasvatti liikevaihtonsa noin 2,6 miljoonaan euroon.
Menestystä voidaan hakea rahalla, tai tekemällä asioita pitkäjänteisesti säästävyys huomioon ottaen.
Supercell VS.
Jossain normaalin yritysmaailman yhtiössä TJ tyhjentelisi työpöytäänsä.
Edit. Ja niinhän se siellä tyhjenteleekin, tilalle tulee joku Santtu 44 v, aloittaen 11.6. Toivotaan hänelle onnea haasteellisessa paikassa.
Olen tästä samaa mieltä. Raumalla on 40000 asukasta ja kaupunki lienee liigan pienin. En ainakaan heti löytänyt pienempää. Esim. puolet pienempi mitä Pori. Tuo konserniavustus voidaan laskea sisään budjettiin jo ennen kauden alkua. Suunniteltu kuvio, eikä mitään erikoista. Se miten tosiaan ovat ryssineet urheilullisen menestyksen noilla resursseilla vuosikymmeniä vaatii jo omanlaista lahjakkuutta tai paremminkin tekemisen “kulttuuria”.
Konserniavustus tulee kauden jälkeen. Lukon on tarkoitus päästä alle miljoonan tappiolla ja konserniavustus kuittaa sen 0tulokseksi. Konserniavustusta ei tule, jos tulos on 0/posiviitinen. Näin ymmärsin, kun selitettiin.
Kuopiolaisen KalPan taustayhtiö KalPa Hockey Oy teki päättyneellä jääkiekon liigakaudella ennätystuloksensa. Yhtiö teki voittoa 568 000 euroa, kun vuosi sitten tehty edellinen ennätys oli 538 000 euroa.
Seura oli budjetoinut päättyneen kauden 200 000 euroa plussalle. Ennakoitua parempi tulos johtuu odotettua suuremmista yhteistyötuloista sekä siirtokorvaustuloista. Myös henkilöstökulut toteutuivat budjetoitua pienempinä. Liikevaihto oli 6,9 miljoonaa euroa, jossa on pudotusta edellisvuodesta 300 000 euroa.
Toinen roimasti voitollinen tulos tulee tarpeeseen, sillä KalPan taustayhtiön 2010-luvun yhteenlaskettu tulos on tämänkin kauden luvuilla vielä reilut 800 000 euroa pakkasella.
JYP:ille 200 000€ turskaa 8M€ liikevaihdolla ja CHL-voitolla. JYP hakee säästöjä tulevalle kaudelle halpuuttamalla joukkuetta.
JYP kasvatti liikevaihtoa 1 022 000 eurolla, samalla liiketoiminnan tulos parani 138 000 euroa, ollen päättyneeltä tilikaudella kuitenkin 201 000 euroa tappiollinen (kaudella 2016-2017 -339 000 euroa). Liikevaihto kasvoi edellisen kauden 7,4 miljoonasta eurosta 8,42 miljoonaan euroon.
Alkavalle kaudelle 2018-2019 JYP lähtee kahta aiempaa kautta kevyemmällä pelaajabudjetilla, samalla tavoitellen kustannustehokkuutta myös muussa toiminnassa.
