Hyvin on hanskassa. Täytyypä linkata tännekin Jatkoajassa esillä ollut Kiekkoareenan loistava artikkeli, jossa RTK:n toimintaa valotetaan. Tuon jälkeen kukaan tuskin voi RTK:n toimintaa kritisoida.
Juu, jos jollain on “osaa tai arpaa” tehdä päätöksiä firmoissa, niin potkikaa se RTK sieltä pois siivoamasta. Varmasti löytyy parempiakin firmoja tähän ja halvemmalla kun aina joutuu lakaisemaan myös Lukon tappiot. Saataisiin tällä vähän tasoitusta liigan palkkahaitariin ettei voi mottipäisiä summia latoa tiskiin ihan maksamisen ilosta.
Talouspuolella homma on hanskassa Lukolla mutta ei kaukalossa. RTK on nimenomaan Raumalaisen kiekkoilun tuki taloudellisesti ja kiekkoilu saa sieltä euroja.
Se miten konserniavustus tuottaa kaukalossa, siinä vois sanoa hanskojen olevan hukassa.
1 tykkäys
Näin on. Se on suhteellisen törkeää (lue nerokasta), että Lukko maksattaa budjettiaan koko muulla Suomella. RTK boikottiin!
Kyllähän yritys saa voittoa tuottaa ja päättää miten voittoa jaetaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Tapparan viime kauden tulos pitäisi varmaanikin tulla ehkä ensi viikon aikana, mikäli menee edelliskausien mukaan julkistus. Tosin odotan Ilveksen tulosta julkaistavaksi ensin. Siinä hyvä päänavaus vai oliko se TPS:n tuloksen julkistus jo sellainen?
Siinä voi mennä pitempikin tovi, sillä viimeksi tämä kerrottiin lokakuussa.
Saas nähdä, miten tuo Ilveksen tulos tällä kertaa julkaistaan. Viime kaudella puhuttiin vain operatiivisesta tuloksesta. Näin talousmiehenä sanoisin, että kannattaisi puhua termistä: tulos ennen veroja, joka tuossa alla tiivistettynä:
Tilikauden tulos 1000 EUR - 513 - 451 - 271 - 713 - 264
Liikevoitto % -9,80 -7,10 -2,90 -11,20 -4,40
Tuo -264 on viime kauden jne taaksepäin vasemmalle.
Eli viimekaudelta KooKoo n. 350k€ plussalla, hyvä tulos synnyinkaupungissa tehty 
4 tykkäystä
Ei kellään sattuisi olemaan mitään dataa, johon olisi tiivistetty kaikkien Liiga-jengien taloudelliset tulokset ed. tilikaudelta?
KooKoo joutui jälleen maksumieheksi nousubonus-kiistoissaan…
Tuossa jo linkkiäkin asiasta laitettiin, mutta ei sitä kuitenkaan useimmat lue. Mutta lyhyesti siis tämä moneen kertaan monissa paikoissa läpikäyty kuvio:
Lukko tekee ns. tappiota ihan suunnitellusti. RTK:n kanssa on sovittu tietystä tuesta, mikä sitten maksetaan sovitusti. Tämä näkyy Lukon toiminnassa tappiona, mutta ei missään nimessä ole sitä. Tätä kuviota on ymmärtääkseni tarkoitus hiljalleen muuttaa niin, että tuen määrää pienennetään. Voidaan siis sanoa, että RTK on sponsori siinä missä moni muukin, avokätisempi vain. Onhan se jääkiekon tukemisesta ponnistanut liikkeelle.
Tulevan kotikaupunkini joukkueen, SaiPan tulos tilikaudelta on reilusti positiivinen, 418807e!
Todella hienoa työtä tekevät Lappeenrannassa. Jokainen seura voi ottaa mallia Idän-Sputnikista.
1 tykkäys
Liikevaihto 5,79 Me, joka jakautuu seuraavasti:
Lipputulot 33%
Yhteistyösopimukset 36%
Fanituotteet 4%
Ravintolatoiminta 27%
Tampereella ja Espoossa taisi ravintolatoiminta ollut kokonaan ulkoistettu joten liikevaihtoja ei aivan suoraan pysty vertailemaan. Mutta lipputuloistakin kertynyt 1,91Me, kaiketi keskimäärin 16,70e per lippu. Jokainen liigajengi pitäisi velvoittaa tuollaisen jakauman julkistamiseen.
1 tykkäys
Eikös Tappara saa Resteliltä(?) maksun jota vastaan kyseinen yhtiö tarjoaa ruokapalvelut otteluissa? Luulisi, että tuo summa sisältyy suoraan liikevaihtoon.
Itseäni hämmästyttää tuo fanituotteiden pieni %-määrä! Tuntuu, että useat seurat (no okei, lähimpänä esimerkkinä KalPa) panostavat todella paljon fanituotteiden mainostamiseen & niiden myynnin volyymin kasvattamiseen, mutta silti SaiPallakin noin alhainen osa liikkeenvaihtoa. Olisin kuvitellut jotain 6-7% vähintään tuolle saralle, kun nousuakin myynnissä ollut 9% edellisestä tilikaudesta.
Juu, liikevaihdossa tuo summa varmaan näkyy muttei ole ihan samalla tavalla vertailukelpoinen jos koko toimannan järjestää itse. SaiPalla toki kulupuolella vastaavat menot joita taas ulkoistettuna ei pitäisi olla.
SaiPalla tuo fanituotemyynti luokka 230t. Tapparalla muistaakseni aiemmin ollut luokkaa 400t. Tätäkään ei Tamhockeyn liikevaihtoluvuissa suoraan mukana vaan pisnestä pyörittää erillinen firma. Toki tulos siirretty konserniavustuksena Tamhockeylle ja näkyy mukana liikevoiton ja tuloksen välissä.
Kärpät ja HIFK vetävät fanituotemyynnissä ihan omissa sfääreissään.
HIFK takoo hyvää tulosta, tulos 314t ja liikevaihto 9,9Me.
http://www.hifk.fi/uutiset/helsingin-ifkn-tilikausi-selkeaesti-voitollinen
Kova raha, mutta kelpaisko Mikille? Eikös Leinosella ollut kovemmat tavoitteet jopa parimilliä pienemmällä liikevaihdolla?