Kai sitä ny huhu ketjunkin voi pystyttää kun vain kerkiää, mutta onko nuo viestit silti pakko liputtaa, kun kuitenkin aika oleellisesti Metsolaan asia liittyi. Kyllä on tarkkaa hommaa, vähän voisi henkseleitä löysätä.
No tuostahan ei kyllä palstan säännöissä ole mitään mainintaa. Sen sijaan sääntö 6 sanoo että vain yksi topikki per aihe. No nyt kirjoitin aiheesta joka otsikkoon oli melkoisen selkeästi kirjattu, mutta olisikin pitänyt tietää joku ylimääräinen ”sääntö” että juuri siinä tapauksessa olisikin pitänyt avata uusi topikki.
EDITTIÄ.
Palstalla on asiaton viesti. Mitä voin tehdä?
Käytä liputustoimintoa (lipun kuvake viestin alla) ilmoittaaksesi viesti Valvojille ja Ylläpitäjille. Näin tulee toimia jos viesti on laiton, asiaton, loukkaava, sääntöjen vastainen, palstalle kuulumaton mainos (spam) jne. Viestien liputus kerää itsellesi luottamuspisteitä ja toisalta vähentää niitä liputetuksi tulleelta.
Tämä siis suora lainaus tuolta UKK osastolta.
Onko siis todella näin että liputtaja saa luottamuspisteitä samalla kun minä menetin niitä? Mä kirjoitan sanatarkkaan otsikkoon liittyvästä pelaajasta ja häneen liittyvästä asiasta tekstin joka ei ole ”laiton, asiaton, loukkaava, sääntöjen vastainen, palstalle kuulumaton mainos (spam) jne”, niin joku saakelin asia-Pena liputtelee sen ja saa siitä hyvästä luottamuspisteitä ja minä taas niitä sitten menetän?? On tää aivan saatanan tyhmä järjestelmä, anteeksi nyt vaan suorasanaisuuteni.
11 tykkäystä
Valmentajahuhut on jonkinlainen pimeä kulma, mutten muutenkaan vertaisi jotain no-name jukuria mihinkään Tapparaan liittyvään huhuun. Tämä on se suurin ero. Tappara-huhut aiheuttaa aina kaksisataa viestiä, vähintään.
Ihmettelen, miten vuosiakin palstalla pyörineille tulee huhujen käsittely jotenkin yllätyksenä. En viittaa Metsola-kohuun.
Viestien siirtelystä, niin omiakin kirjoituksia voi kaiketi kopypasteta oikeeseen ketjuun.
2 tykkäystä
No olisiko sitten liikaa pyydetty että tosta olisi maininta säännöissä tai edes jossain? Onhan toi nyt helvetin typerää että tuollainen ”vaan pitäisi tietää”.
6 tykkäystä
Samaa mieltä, ihan jokaista sääntöä ei voi muistaa.
Minä sain bannia ihan asiallisista kysymyksistä juuri tuon takia kun en tiennyt sääntöjä.
1 tykkäys
Eksyy aiheesta -syyllä liputetut viestit eivät vaikuta käyttäjän luottamustasoon. Jokainen varmasti on joskus syyllistynyt offtopiciin.
§6 Yksi ketju per yksi aihe -sääntöä on vakiintuneesti tulkittu siten, että huhut avataan omiksi ketjuikseen. Syynä juuri se, että saavat aikaan satojen viestien keskustelun aiheesta. Lisäksi huhu-ketjuihin voi myöhemmin helposti palata ja katsoa, osuiko huhu oikeaan eli niistä muodostuu arkisto.
2 tykkäystä
Silti yksi eksyy aiheesta liputus pudotti luottamustasoa, tuskin oli sattumaa, että näin kävi heti tuon jälkeen. 
1 tykkäys
Itselläkin lähti liputuksesta viesti poistoon kun totesin Patrik Laineesta että miehellä ei mene kovin hyvin kun ei päässyt vaihdosta enää kentälle ja muutakin ja linkissä video mailan hakkaamisesta. Sen jälkeen samasta asiasta olikin sitten useita viestejä. Toisaalta ihan sama vaikka vastaavanlaiset poistuisivatkin vaikken suoranaisesti tiedä missä vika kun eipä sillä niin väliä lopulta ole 
1 tykkäys
Tämä liputuskulttuuri täällä sisältää paljon hyvää, mutta myös DDR ja Stasi vaanii foorumilla. Huumori ja pieni hetkittäinen asiasta lipsuminen voisi olla ihan virkistävää.
Itseäni enemmänkin naurattaa nykyään nämä liputukset, jos ne omiin viesteihin kohdistuvat.
6 tykkäystä
”Mistä minä voisin tuon tietää” lienee osaltani ihan validi kysymys.
Nykyaikana kaikilla on niin saatanan kiire päästä kännykällä roiskimaan joka paikkaan, jos sattuu bongaamaan jonkun jutun. Täällä on hei 1,6 miljoonaa viestiä. Huhuketjukäytänne on ollut käytössä päivästä nolla. Se kuuluisa joku muu siivoaa, siirtelee ja moderoi viestejä 24/7, mutta itse ei viitsitä edes vähän miettiä, mihin jokin asia kannattaisi laittaa. Valittamaan kyllä ehditään, jos 140 merkin nerokas hengentuote on joutunut poistetuksi - siihen riittää kyllä aikaa ja energiaa.
Tähän loppuun se meemi, kun Tami tarjoaa koutsin takkia YLE:n toimittajalle.
15 tykkäystä
Kerrotko miten uusi kirjoittaja voi tietää tälläisestä käytännöstä jos siitä ei ole mitään mainintaa missään??
1 tykkäys
Huomaatko, että tuolla on osio Huhut? Siellä on myös Ilves. Mistä uusi kirjoittaja tietää valita esimerkiksi Tapparan tai Ilveksen osioiden välillä? Tämä meinaa onnistuu varsin korkealla prosentilla.
1 tykkäys
Aivan sama, ajatus on että kaikilla meillä on omat vahvuudet ja niillä on mentävä 
. Toisille se voi olla verbaliikka ja vaikka talonmiehille ja joillekin muille liputus.
3 tykkäystä
Minäkin heitin mielipiteeni Metsolasta Metsolan ketjuun. Nyt se liputettiin… Miksi… En puhunut rumasti, loukkaavasti tms. Nostin vain miehen jalustalle positiivisesti.
2 tykkäystä
No mä taidan olla vähän yksinkertainen kun puhun Juha Metsolasta Juha Metsola -topikissa.
6 tykkäystä
Vuoden verran ollut ns. aktiivikäyttäjänä ja pari viikkoa sitten ensimmäisen kerran törmäsin tähän, että huhusta pitäisikin oma ketjunsa aloittaa, todellakin siihen asti olisin Juha Metsola -aiheisen uutisen laittanut Juha Metsola -ketjuun. Ja jos olisin mennyt aloittamaan uuden ketjun, tod.näk. sekin olisi liputettu, kun en moista olisi kuitenkaan oikein osannut tehdä.
2 tykkäystä
Viesti siirrettiin ketjuun: Palautetta palstan henkilökunnalle
Liputus on ihan P-Korea/Venäjä meininkiä. Valjastetaan kansa käryttään toisiaan ja Isoveli valvoo. Liputtakaa vaan…
1 tykkäys
Mikä olisi parempi systeemi?
Yhteisöliputtaminen(kaan) ei ole täydellinen systeemi, mutta väitän tällä tavalla tulevan edes kohtalaisesti esille, mikä on tämän yhteisön linja.
Muita vaihtoehtoja on pellossa eläminen ja alati kehuttu vapaa kasvatus eli kaikki käy. Saadaan Tapparan oma ylilauta. Seuraava vaihtoehto on että valvojat ja ylläpito päättävät diktaattorina kaiken.
Muitakin malleja varmaan on, jos on tiedossa oleellisesti parempi niin turha pitää kynttilää vakan alla.
4 tykkäystä