Hassu juttu miten eri tavalla asiat voi kokea. Itsekin maksavana asiakkaana taas pidän seuran tiedotuslinjasta.
6 tykkäystä
Niin siis enhän minä näitä päätöksiä tee, ainoastaan spekuloin minkä takia Tappara on valinnut kyseisen linjan. Samalta pohjalta myös spekulaatio siitä, että “meidän ei tarvi tietää”. Sillä tarkoitan sitä, että se ei vaikuta joukkueen tekemiseen millään lailla tietävätkö fanit jonkun paluuaikataulua vai ei. Ne, kenen tekemisen suhteen se on jotenkin oleellinen asia, varmasti tietävät.
Oma mielipide tiukasta tiedotuslinjasta on melko neutraali. Se on mitä se on.
2 tykkäystä
Mää oon tehnyt tulkinnan, että jos kyseessä on sellainen suunnilleen varman toipumisajan pitkä poissaolo, luu murtunut, polvi leikattu tms., niin sitten on kerrottu se, että on nyt pois 2 kk. Mutta jos tiedetään että poissaolosta puhutaan vain viikosta tai parista, tai sitten jos kyseessä on joku hankalammin ennakoitava parantuminen, esimerkkinä nyt vaikka aivotärähdys tai ehkä joku selkävaiva, niin sitten ei lähdetä edes heittelemään arvioita.
1 tykkäys
Laitappa esimerkki siitä kun Tappara on ilmoittanut poissaolon pituudesta. Itselle ei tule mieleen. Linjahan on ollut se että virallisesti seura ei kerro mitään. Viime kaudella taisi Grönborg jotain haastatteluissa lipsauttaa. Mutta huomasi pian ettei Tapparassa saa poissa oloista puhua.
Kyse on viihdebisneksestä. Itse kannatan, että kaikki on julkista niin palkat kuin poissaolojen pituudet. Hyvä tapa olisi ilmoittaa NHL:n tyyliin, että alartalovamma pois 2-4 viikkoa. Näistä saisi hyvää murua keittoihin.
2 tykkäystä
Just tuon tason läpinäkyvyyden luulis olevan pelaajienkin kannalta helpompaa. Ei tarttis itse ”tiedottaa” ja tulis varmaan suoraan vähemmän kyselyjä, että mikä meno.
3 tykkäystä
Juu, ei sitä pakko ole tehdä someen videoita, ei sitä pakko ole saada NHL:n kopin sisältä kuvaa, ei sitä pakko ole oikeastaan tehdä mitään. Mutta koska viihdebisneksestä kuitenkin on kyse, niin ehdottomasti kaikki tämmöinen julkiseksi.
1 tykkäys
Jos palkat olisi julkisia niin voisi kuvitella, että palkkataso nousisi Liigassa helpommin, kuin että palkat ovat vain loppujen lopuksi pienen piirin tiedossa.
Eiköhän tuo tule puhtaasti siitä miten tiukasti noudatetaan lainsäädäntöä.
Sitaatti Työnantaja sekä mahdolliset työnantajan lukuun terveydentilatietoja käsittelevät henkilöt ovat vaitiolovelvollisia, eivätkä he saa paljastaa työntekijän terveydentilatietoja sivullisille.
Sitaatti Työnantaja saa käsitellä vain välittömästi työntekijän työsuhteen kannalta tarpeellisia henkilötietoja, jotka liittyvät osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien hoitamiseen tai työnantajan tarjoamiin etuuksiin tai jotka johtuvat työtehtävien erityisluonteesta.
Tarpeellisuusvaatimuksesta ei voida poiketa edes työntekijän suostumuksella. Työnantaja ei siis saa käsitellä mitä tahansa työntekijää koskevia henkilötietoja.
2 tykkäystä
Lisää täällä:
https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/oikeudet-ja-velvollisuudet-tyossa/yksityisyyden-suoja/terveystiedot
3 tykkäystä
Juu mutta jännä että muiden liiga joukkueiden ei tarvitse noudattaa tuota sääntöä/lakia. Miksi Tappara suhtautuu tähän noin tiukasti?
3 tykkäystä
Juuri näin. Samat työehtosopimukset sitoo jokaista joukkuetta.
Poissa peleistä 2-4 viikkoa ei esimerkiksi kerro mistään terveysasioista, koska eivät makaa saikulla kotona.
1 tykkäys
Niin kyse ei varmaan ole siitä vaan että toiset noudattaa tiukemmin ja toiset ei. Eihän asia ole ongelma niin kauan kun kukaan ei siitä haasta oikeuteen. Ollaanko seuroissa täysin tietoisia mahdollisista riskeistä, veikkaan että ei. Tuskin monessa yrityksesäkään ollaan mutta ei se siitä silti laillista tee.
1 tykkäys
Poissa peleistä, ei ole sama asia kuin saikulla 
Jokainen tietää ettei Tappara ole tässä asiassa yksin oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Kumpi on sitten ikävämpi asia, että spekuloidaan mahdollisesti uran päättymisellä jne.
Niin, tietosuojaan ja henkilötietojen käsittelyyn liittyviä asioita ei määritellä työehtosopimuksessa vaan ovat kansallista lainsäädäntöä. Se että kuka on oikeassa ja kuka väärässä on aika epäolennaista.
Monissa yrityksissäkin on hyvin vaihteleva tietoisuus näistä asioista ja tiedostamatta toimitaan kuten on ennenkin tehty (varsinkin jos on kyseessä suhteellisen tuoretta lainsäädäntöä). Ja erityisesti henkilötietojen käsittelyyn.
Onko Tapparalla ollut joku case, joku asiaan perehtynyt innokas juristi tms.jonka vuoksi näin toimitaan, sitä on paha sanoa.
2 tykkäystä
Sanotaanko näin, että ihmettelisin kovasti jos esimerkiksi Terveystalo (joka näitä tiedoitteita useille joukkueille sponssaa) ei olisi tietoinen siitä mitä terveydestä saa viestiä ja mitä ei 
Mitä tarkoittaa ”tiedotteiden sponssaaminen” 
Terveyspalveluiden tarjoaja ja niistä tiedottaminen on kaksi eri asiaa, ymmärrät varmaan itsekin eron. En ole väittänyt tietäväni miksi Tappara on linjansa valinnut näin mutta lainsäädäntö on nyt sellainen kun se on ja sillä saattaa olla asian kanssa jotain tekemistä.
2 tykkäystä
Jääkiekossa sponsorointi tai yhteistyö tarkoittaa lähtökohtaisesti sitä, että yritys X maksaa näkyvyydestä seuran Y kautta. Näkyvyyttä voi olla esimerkiksi pelipaita-mainos tai vaikka ”Kokoonpanon tarjoaa yritys X”.
Ketjun aiheeseen liittyvän tiedotteen sponssaaminen tarkoittaa tilannetta, jossa katsastus sairastuvalle -uutisissa on yhteistyökumppani mukana. Esimerkiksi Rauman Lukko ja Terveystalo ovat yhteistyössä julkaisseet katsauksia Lukon loukkaantumistilanteeseen. Vaikka terveyspalveluiden tarjoajan ei välttämättä tarvitse olla tuo yhteistyökumppani itse tiedotteissa, niin kuitenkin Terveystalo on esimerkiksi Lukon kanssa ollut sekä terveyspalveluiden tarjoaja että yhteistyökumppani näissä tiedotteissa.
Niin eiköhän kyse ole juurikin yhteiskumppanin mainostamisesta. Ja tiedotteiden sisältö on juuri sitä mitä yllä kirjoitinkin. Pelaaja x sivussa ja paluu mahdollisesti kk y aikana. That’s it.
Jaaha, taas perinteinen kestoaihe käsittelyssä ja viestit toistaa samaa rataa kuin aiemmin.
Toistanpa minäkin: Tapparan valitsema linja loukkaantumisista tiedottamiseen on oma valinta, ei kenenkään muun pakottama. Liigassa on mahdollista kertoa pelaajien poissaoloista ja arviot mahdollisesta paluusta. Säännöt on laadittu yhdessä liigan, pelaajayhdistyksen ja tietosuojavaltuutetun kanssa.
Pelaajien poissaoloista kerrotaan satunnaisesti esim. valmentajien haastatteluiden yhteydessä, jos joku kysyy tai asia tulee sattumalta puheeksi. Säännöllistä tiedottamista Tappara ei harrasta, koska eivät halua niin tehdä.
15 tykkäystä
