Jos tästä oli jo ketju, niin pyydän anteeksi. Pakko oli avata Ylen raflaava otsikko " TPS-tähdiltä suoraa puhetta taklaamisesta ja Tappara-körmyjen häijyistä iskuista – tämä halpamainen temppu voi vaarantaa terveyden"
Itse jutussa puhutaan normipoikkareista kulmissa ja laidanvierustoilla, mitkä kuuluu peliin. Otsikko vaan niin raflaava, että päätin julkaista.
Ismo Lehkosen mietteitä Tapparan avausviikosta Kalju Corner -podcastissa. Linkitin sen kohdan, missä käsitellään Tapparaa.
Tiivistetysti niille, jotka ei halua kuunnella:
P.S. Ika vertasi IFK:ta käsitellessään Taposta Heljankoon ja vaati IFK:n veskarille tasonnostoa kohti Heljangon tulostasoa, jos meinaavat pärjätä pitkässä juoksussa.
Jaa että täytyisi vielä toinenkin isäntä hankkia Ikan mielestä? 
Olisko nauhoitettu ennen eilistä 
Kalju Cornerin jaksot ilmestyy tiistaisin ja oliko niin että maanantaisin nauhoittavat ne.
Eiköhän Luke ollut Ikan mielestä juuri sitä mitä lääkäri määrää. Ei hän väärässä ole rosterin tasosta vs Ilves, IFK. Varsinkaan nyt, kun Palve näyttää olevan ylikylän mies Liigaan. Torstainahan tuo nähdään. 
Pelicansin rosteria en kyllä ottaisi meidän yli vieläkään…
Kiitos vinkistä. Täytyypä kuunnella kesätauon jälkeen. Ika on kyllä pulssilla, jos johonkin suuntaan.
Unohdin tosiaan mainita, että nämä Kalju Corner -jaksot tulevat viikon alussa ja sen vuoksi tuo puolustajan hankinta osui aika hauskasti.
Ikasta sen verran, että häntä kannattaa kuunnella Sihvosen tapaan varauksella. Parhaiten muistan Tapolan ensimmäisen Poff-kevään Tappara-TPS -finaalisarjan ennakoinnista, kun Ika vaahtosi kyseisen vuoden TPS:n voittavan edellisen kauden Rauman Lukon mestarijoukkueen. Kun Tappara oli niistänyt TPS:n 4-1 -gentleman sweep -tuloksella ja mestaruusjuhlia juhlittiin jo kovaa vauhtia, oli seuraavan viikon cornerissa Ikan arviona se, että edellisen vuoden Rauman Lukon mestarijoukkue olisi voittanut sen hetken mestari-Tapparan.
Ikaa ohjaa enemmän tunteet (viha Rautakorpea vastaan ja rautakorpelaista Tapolaa siinä ohessa) kuin järki. Silti järjen ääntäkin löytyy sen verran paljon, että itse jaksan kuunnella häntä myös ja suodattaa pois sitä huttua.
P.S. jos jossain podcastissa Tapparaa käsitellään jakakaa se ihmeessä tänne. Kun sitä castia jakaa, voit siirtää oman spotify-soittimesi kursorin Tappara-kohdan alkuun ja jakaa linkin sisältäen kyseisen hetken (ikäänkuin kirjanmerkki) ja muut voivat kuunnella halutessaan vain Tappara-osion.
Jos Tappara onnistuu keskikaistan vahvistamisessa, niin rosteri ei kyllä häviä kenellekään tässä sarjassa.
Edit: Mediassa ei välttämättä ole otettu ennakoissa huomioon sitä, että Tappara tekee keskustaan vielä merkittävää vahvistusta. Vaikka se on ollut ihan selvää koko ajan.
Eikä välttämättä sitäkään, että sivussa on Tanus, Kemiläinen ja Rauhala.
No huhhei. Noin montaa positiivista sanaa ei ole Tapparasta kirjoitettu viimeisen 10 vuoden aikana yhteensä, vaikka laskisi kaikki kirjoitetut jutut.
En tiedä oonko valmis tuollaiseen mediakirjoitteluun.
Jussi Paasi kirjoittajana ei saa klikkaamaan. Pelottaa, että siellä on jotain samanlaista tekstiä mitä herra yleensä kirjoittaa Olli Jokisesta.
Harmittaa, että Lehkonen ei ole itse muuttunut tai muuttanut ajatteluaan Tapolan kausien myötä, vaan kritisoi Tapolan toimintaa ja valmennustapaa edelleen , niin kuin se olisi ollut stabiili koko valmennusuran ajan.
Sama pätee suurimpaan osaan jääkiekkoyleisöä tai -yhteisöä; ei kyetä näkemään muutosta tai ymmärretä sitä, vaan huudellaan sitä sama mantraa mitä ne kovimmat vaikuttajat huutelevat.
Uusimmassa Seppäsen podissa (urheilucast), Ikan perkuulaudassa, suitsutetaan uutta Tapparaa oikein huolella. Itsekin olin hiukan “että mistä nyt tuulee” 
Olin juuri vastaamassa samaa ja mietin, miten sen linkkaisin, saatan koettaa etsiä kohdan, kun pääsen loppuun.
Urheilucast ja Ikan hehkutus jonkin matkaa:
Toivottavasti oikea kohta, 60:15
edit: muutama hakkaus ja sain toimiin
Minusta on kivaa sekin, että Tapparan peli kerää pitkästä aikaa positiivista kommenttia. Tämä johtunee varmaan toki siitäkin, että Tappara uskalsi uudistua ennakkoluulottomasti.
Ei nämä kommentit täysin tuulesta temmattuja ole, vaikka niissä on (ja kuulukin median puolesta olla) yhtä paljon värikynää, kuin Vänttisen kommentissa.
Mutta minusta on tavallaan virkistävää lukea erilaisia kommentteja pitkästä aikaa. Monella tapaa siis tämä 2.0 on tuonut uutta siinä mielessä, että tuo “brändäys” loi tarinan, joka mediankin toimesta imaistiin niin, että nyt kaikki näkee uutta, erilaista ja ihmeellistä jopa asioissa, jotka eivät ole muuttuneet. 
Sinällään ei tule mitenkään yllätyksenä että missä “asiantuntijapiireissä” kehutaan ja missä taas kritisoidaan. Tämän osasi kyllä tietää kun valta vaihtuu Grönborgille, vaikka peli sitten näyttäisi miltä.