Leinosen kommentti:
“Ne sopivat tytöille ja pojille. Olemme siinä mielessä aurinkoinen joukkue, hän jatkoi”
Onkohan Mikki sitten meidän Isä Aurinkoinen?
Leinosen kommentti:
“Ne sopivat tytöille ja pojille. Olemme siinä mielessä aurinkoinen joukkue, hän jatkoi”
Onkohan Mikki sitten meidän Isä Aurinkoinen?
Sitä mää vaan ihmettelen, että miten Tyrväältä oleva yrittäjä tukee Ilvestä lippujen muodossa (lisätietoja jossain toisessa Ilvesketjussa). Ei kai Ilveksen tukija voi olla maalta? Onko sittenkin kyseessä mouhijärveläisten lähettämä Troijan hevonen?
Varmaan Herwoodista vaan putkiremppaa paossa. KAIKKI ipalaisen sydämen omaavat on Tampereelta. Nooh…Hege ny Hämeenkyröstä. Joten ehkä niillä sittenkin on fani myös Mouhijärven naapurissakin, Tyrväällä
Hämeenkyrö on Ilveksen Mouhijärvi.
Hämeenkyrö on Mörköperä!
Näin siellä asuneet ovat minua valistaneet.
Eikös Mörköperä ole Ikaalisis?
http://www.ikaalistenkylat.net/royhio/
Luonnonkaunis röyhiön kyläalue muodostuu kuudesta Kyrösjärven itäpuolen pikkukylästä:
Karpanperä, Saukonperä, Mörköperä, Sorvanperä, Leutola ja Vähäröyhiö.
Kylän ylpeys on vuoonna (sic) 1922 rakennettu kaksikerroksinen koulu, mikä on vuonna 2002 hankittu kyläseuran omistukseen harrastus- ja juhlakäyttöön.
Tappara ja Ilves kausikortien jakauma Tampereella
Suomessa määrät Tappara 1779 ja Ilves 781
Ennen joulua 2016
Tuosta Aamulehden kuvasta äkkiseltään laskettuna Tapparan kausikorttilaisista 52,7 % on tamperelaisia ja Ilveksen kausikorttilaisista tamperelaisia 54,3 %. Onko tämä “valtava” 1,6 prosenttiyksikön ero lopullinen todiste siitä, että Tampere on ilvesläisten aluetta?
Ota myös huomioon että ilveksellä on huomattavasti vähemmän kausikortteja jollon tuo prosenttiluku on aika mairitteleva.
Tähän ketjuun sopivat viestinne paremmin. Aamulehden idea käyttää postinumeroalueita on muuten jostain tuttu.
Lapsuudenkoti (vanhemmat asuu edelleen) 33310 alueella. Onneksi siellä on meikäläisiä enemmän. Tampereelta lähdin 2010 Vantaan kautta Espooseen, mutta Tappara kulkee mukana!
Edelleen odotan jonkun arkeologin löytävän seuraavan parkkihallihankkeen kaivauksien yhteydessä Hämeenpuiston alta sen kolon josta maagisesti möyrii esiin kymmeniätuhansia kelta-vihreänuttuisia olioita toistellen mantraa “Ilveh, ilveh”.
Otin sen huomioon, mutta jollain laskukaavallahan Tampereen pitää olla ilvesläisten valtakunta.
Eihän se mikään urbaani legenda voi olla? Eihän?!
Kumpikas se nyt onkaan Tamperelaisempi…jne?
Eli Moron kyselyihin vastanneista 2015-2017 saatiin tällainen aineisto:
otos (kpl) Tappara(%) Ilves(%) raitapaita(%)
kaikki 482 34 25 41
miehet 31 40
naiset 37 42
ennen 2016 35
jälk. 2016 33
Tampere 365 33 26 40
Pirkanmaa 82 40
Jep. Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ilveksellähän on paljon faneja jossain Lempäälässä, Hämeenkyrössä ja muualla maaseudulla.
Mä oon taas huomannu, että kyllä Lempäälässä Tappara-fanejakin on.
On on. Se on vaan aika ironista kuinka juuri jostain Lempäälästä tai Hämeenkyröstä olevat Ilveksen fanit toitottavat kuinka Ilveksen fanit on niin tamperelaisia.
Mitä väliä mistä ne maksavat asiakkaat sinne halliin tulee? Ei mua ainakaan haittaa vaikka ilvesläisiä olis Tampereella enemmän. Ja mun mielestä on vaan hienoa että Tapparaa kannatetaan ympäri Suomea!
Ei oikeastaan mitään. On vain hyvä asia, kun Tapparalla on kannattajia ympäri Suomen. Saisi olla ympäri maailman.