MTV Rikospaikka 26.09.2018: Poliisi epäilee Jori Lehterän sekaantuneen kokaiinivyyhtiin


#410

Mitä järkeä Jorin olisi saapua paikalle? Viimeinen Nhl-kausi menossa huippupalkalla ja tuo palkanmaksu loppuisi saman tien jos ja kun tuomio tulee. Vitkuttelu kannattaa tässä tapauksessa, jos kerran byrokratia vielä auttaa sen verran, ettei haastetta muka saa toimitetua jenkkeihin. Ainoa syy saapua paikalla on suomalainen suoraselkäisyys, mutta taitaa nhl-ura ajaa edelle.


#411

Ei nyt ihan noinkaan. Ei omaan juttuunsa ole läheskään aina pakko mennä. Todistajan asemassa on tiukemmat vaatimukset läsnäololle.


(***) #412

Jos läsnäoloa edellytetään, niin kyllä sinne silloin on mentävä usein jopa uhkasakon uhalla. Mutta paha tosiaan sanoa, miten tätä juttua on järjestelty ja Lehteräähän ei tosiaan ole haastettu tuonne, mitä lehtitietoihin tulee. Voisin kuitenkin yleisellä tasolla kuvitella, että itseään on helpompi puolustaa olemalla paikalla, oli sitten pakko olla tai ei.


#413

Ei tarvi kenenkään mennä vaikka olisit tavallinen pulliainen jos haastetta ei ole toimitettu.


(***) #414

Niinhän tuossa mielestäni kirjoitinkin, että ei ole haastettu ei, eikä tiedetä mitä siinä haasteessa lukisi. Mutta se tästä.


#415

Ihme jankkaamista kun et tiedä mitä olet kirjoittanut. Itse vastasit minun viestiin jossa totesin että ilman haastetta ei tarvi mennä johon sinä vastaat että tarvii mennä.


#416

Tämä juorulehti laittanu oikein Jorin kuvan.

Epäillyn naisystävän kertomaa;

Jo ennen kuin aloitimme suhteemme (nimi poistettu) kanssa, olin tietoinen, että hän myy huumeita ja muun muassa kokaiinia. Olin kuullut tämän lukuisilta kavereiltani ja monilta tutuilta. Tämä on ja oli yleisesti tiedossa jo silloin. Kaikki tiesi siitä, naisystävä kertoi.

Olin (paikan nimi poistettu) töissä ja sielläkin kaikki tiesi siitä. Muistan kuulleni huhuja, että jotkut työntekijät käyttivät kokaiinia työaikana ja kysyin joltain, että mistä he saavat sitä. Vastaus oli, että (nimi poistettu) tietenkin. Nämä siis tapahtuivat ennen kuin aloitimme suhteen, hän lisäsi.


#417

"Lykkäytyykö koko jutun käsittely hamaan tulevaisuuteen, vai erotetaanko Lehterän osuus omaksi jutukseen?

– Siitäkin aamulla porukalla keskustellaan. Meillä on silloin Lehterän avustajalta enemmän tietoa. Hän ehtii olla tänäänkin (maanantaina) päämiehensä kanssa yhteydessä.

Kososen mukaan koko jutun ratkaisu voisi jäädä odottamaan, jos Lehterä saataisiin nopeasti käräjille vastaamaan syytteeseen.

– Jos se kestää pitempään, sitten täytyy miettiä muita keinoja, Kosonen sanoo.

Nuo muut keinot ovat siis ne, että 21:n vastaajan osalta juttu ratkaistaan pikaisesti, ja Lehterän osuus ratkaistaan sitten, kun mies saadaan paikalle."

"Kun vastaaja on Yhdysvalloissa, oikeuteen haastaminen on monimutkaista. Haastetta ei voi lähettää tekstiviestillä.

– Me lähetämme ensin tiedon Suomen oikeusministeriölle. Sitten oikeusministeriö ottaa yhteyttä kollegoihin Amerikan mantereella, ja siellä pikku hiljaa asia etenee. Varovaisesti arvioiden tällaiselle toimenpiteelle on varattava kuusi kuukautta aikaa. Me emme ole sitä vielä edes aloittaneet. Olemme luottaneet siihen, että asia saataisiin muilla keinoilla hoidettua, sanoo käräjätuomari Petteri Kosonen.

Lehterän kannalta saattaa olla edullista, että hänen juttunsa käsittely lykkäytyy mahdollisimman kauas tulevaisuuteen. Mahdollista tuomiota ei voida käyttää esimerkiksi perusteena palkanmaksun keskeyttämiseen. Lehterä on syytön niin kauan kuin toisin todistetaan."


(Tomi ) #418

Ihan vähän meinaa nyt mennä maku mieheen ja sen toimintaan. Jos on kerran jotain selitettävää käräjillä niin kyllä sen verran munaa pitäis olla että tulee paikalle, jostainhan se selitettävä on tullutkin.
En todellakaan pysty arvostamaan milläänlailla.
Edit. Hakekoot vaikka vilkkuautolla Tampereelle jos ei muuten pääse paikalle.


(「LIVE IS LIFE」) #419

Puolen kauden palkka vielä tulossa tältä kaudelta. Eli 2,25 miljoonaa taalaa. Miksi helvetissä riskeerata, kun ei ole mikään pakko? Mainepuoleen tällä nähdäkseni on hyvin vähän vaikutusta, jos sellaisesta välittää. Siihen vaikuttaa tuomio sitten aikanaan.


Ikimuistoisimmat / parhaimmat viestit foorumilla
#420

Niin. Riskeerata. Jos tietää ettei ole ostanut tai käyttänyt ja pääsyytetty oli mökillä pihatalkoissa, niin homma olisi nopeasti taputeltu ja maine kunnossa.

En mitään syytä enkä väitä, mutta mikä on se riski “aion puhdistaa nimeni”-skenaariossa?


(「LIVE IS LIFE」) #421

OBJECTION! Miksi huippu-urheilija Lehterä lähtisi kesken kauden toiselle mantereelle riskeeraamaan aikaerorasituksen, mediapaineen, sekä ylimääräisen stressin mahdollisilla haittavaikutuksilla hänen ja hänen joukkueensa suorituksiin?


(kune) #422

Olkoon totuus mitä tahansa.

Lehterää vastaan ainoat todisteet on nuo toisen pääsyytetyn sanat. Eiköhän ole aika nopeasti valmis muuttamaan lausuntoaan, kun tajuaa että Suomessa laulamalla ei oma kakku lyhene, mutta linnassa rotille tulee aika ikävät olot.


#423

Mistä tiedät tämän? Oletko nähnyt tutkintapaperit?


(kune) #424

En ole nähnyt tutkintapapereita, mutta tunnen jotain tähän liittyviä henkilöitä.

Toisaalta aihetta on aika laajasti käytä läpi myös lehdistössä. Myöskin nämä toisen pääsyytetyn lausunnot ovat olleet lehdissä. Syyttäjä hakee tuomiota juuri siitä määrästä, mitä toinen pääsyytetyistä on kuulusteluissa sanonut Jorille myyneensä.


#425

Eikös poliisilla ollut myös jokin puhelutallenne?


(kune) #426

Useita puheluita on nauhoitettu, mutta niissä ei ole puhuttu mitään aineista tms.

Tiedetty siis mistä ei saa puhua puhelimessa. Tai sitten ovat oikeasti liittyneet baarikyyteihin ja pihahommiin.


#427

Oiekusvaltion periaatteisiin kuuluu ehdottomasti se, ettei syytetyllä ole velvollisuutta selitellä yhtään mitään. Syyttäjän tehtävä on kasata riittävä näyttö syytettyä vastaaan.

Ehdottomasti ei haeta. Veronmaksajana en suostu siihen, että näin mitättömän pienestä rikoksesta syytettyä alettaisiin halemaan toiselta pjolelta maapalloa. Lehterähän ei edes pakoile oikeutta. Oikeus ei vain ole edes kyennyt toimittamaan haastetta Lehterälle.

On syyttäjän asia näyttää toteen että on huumetta hankittu. Todisteissa ei saa jäädä järkevää epäilyä millekkään muulle tarkoitukselle puheluista.

Itse pidän hyvinkin mahdollisena, että Lehterä on voivan tai kaksi vetänyt. Lehterällä ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta selitellä tekoja mitenkään. Lisäksi on syytä muistaa, että rikos, josta Lehterää syytetään on pääsääntöisesti sakkotuomion tai pienen ehdollisen rikos. Ei Lehterän kannata pilata kautta tuollaisen takia


(【ツ】) #429

Ilta-Sanomien uutisessa on aika suoraan kerrottu prosessin eteneminen ja miksi haastekirje ei ole mennyt perille.

Ensimmäisessä vaiheessa ilmeisesti vain avustaja on saapumassa paikalle oikeuteen.

– Häntä ei ole haastettu, ja ei ole tietoa, että hän olisi tulossa. Hänen avustajansa saapuu, ja sitten keskustellaan siitä, miten jatkossa toimitaan, sanoo käräjätuomari Petteri Kosonen.

– Me lähetämme ensin tiedon Suomen oikeusministeriölle. Sitten oikeusministeriö ottaa yhteyttä kollegoihin Amerikan mantereella, ja siellä pikku hiljaa asia etenee. Varovaisesti arvioiden tällaiselle toimenpiteelle on varattava kuusi kuukautta aikaa. Me emme ole sitä vielä edes aloittaneet. Olemme luottaneet siihen, että asia saataisiin muilla keinoilla hoidettua, sanoo käräjätuomari Petteri Kosonen.


#430

Siellähän on ratsia tapahtunut Lehterän huvilalle? Ei ole mahdollista ettei Lehterä olisi tiennyt siitä mitä siellä on meneillään. Eli tuskin on vain parin viivan vetämisestä kyse.