Naisten jääkiekko

Pelaajien joukossa ovat muun muassa kanadalaishuiput Marie-Philip Poulin ja Shannon Szabados, amerikkalaistähdet Hilary Knight ja Kendall Coyne Schofield ja asiasta tviitanneet Suomen maajoukkuepelaajat Noora Räty sekä Venla Hovi.

Mä oon jo pitkään miettinyt, että tällainen ketju tarvitaan, johon voidaan keräillä naisjääkiekkoilun uutisia. Nyt oli aika tarttua toimeen, jottei päädytä puhumaan jääkiekosta muulle urheilulle pyhitetyllä alueella.

Mitä tuohon sitten sanoisi. Sympaattista sinänsä, että haluavat parempaa liksaa, mutta kun se raha ei kasva puissa. Juuri on mennyt merkittävä ammattilaissarja nurin taloudellisen mahdottomuuden takia, joten aika tälle on kaikkein huonoin mahdollinen. Jos naisten jääkiekosta halutaan ammattimaisempaa, ainoa kestävä tie on tehdä tuotteesta taloudellisesti kannattava.

Almujen ruinaaminen “rikkailta” on säälittävää. Jos rikkailla on liikaa rahaa, toivottavasti käyttävät johonkin muuhun kuin siihen, että muutama jääkiekkoilija saa harrastaa ammatikseen. Maailmassa on suurempiakin epäkohtia, ratkaistaan ne ensin.

4 tykkäystä

Noora Räty heitti hyvän idean, muistaakseni Sihvonen & Lindgren vieraana: Naisten pääsarjajoukkue/-joukkueet liigaseuran alaisuuteen.

  • Kulut melko pienet suhteessa budjettiin.
  • Samat yhteistyökumppanit. Naisten kiekko voisi tuoda uusia kiinnostuneita mainostajia. Yhteisiä PR tapahtumia. Pioneerille olisi tarjolla hetkellistä lisähuomioarvoa.
  • Samat kausikortit toisivat edes vähän yleisöä mimmien peleihin. Positiivinen naisten huomio voisi ehkä tuoda lisää naisia liigaotteluita katsomaan.

Mielestäni ihan ajattelemisen arvoinen idea.

10 tykkäystä

Onhan tossa toki naisilla vinha perä. Miehet tienaa lajilla miljoonia ja naiset taas… ei juuri mitään. Kyllä muakin hyvänä villasukan kutojana miehenä vituttais tienata 2e/tunti, kun nainen saìs samasta hommasta vaikka 12e/tunti. Näin raakasti kärjistettynä :grin:

Tuonkaltainen ratkaisu on käytössä Ruotsissa jo nyt, ja siksi monet suomalaiset maajoukkuenaiset pelaavat siellä. Maajoukkuevalmentaja Pasi Mustonen on toistuvasti vaatinut sellaista myös Suomeen naiskiekkoilun tason nostamiseksi. Fakta kuitenkin on, että Ruotsin naiset ovat nykysysteemin aikana vajonneet maailman huipun tuntumasta ensin B-kategoriaan ja ensi vuodeksi putosivat MM-kisojen ykkösdivisioonaan. Ruotsalainen systeemi on uskomattomalla tavalla epäonnistunut. Emme toki tiedä, miten paljon huonommin menisi, jos asiat olisi tehty toisin tai vanhaan malliin.

Sen heikkous on siinä, että synergiahyödyt ovat kuitenkin liian vähäiset ja osapuolten välillä on valtava voimaepäpaino. Saman katon alla naisjoukkue olisi ikuisesti alisteisessa asemassa ja miesjoukkueella olisi ikuinen moraalinen dilemma, paljonko niitä toisia pitäisi tukea. Mitä kausikortteihin tulee, maksaako naisten peleihin nykyäänkään sisään?

1 tykkäys

Ajatus takana on hyvä. Kyllä minä ymmärrän, että urheilijat tahtovat mahdollisuuden ammattimaisuuteen. Mutta tuo asian muotoilu…

Yli 200 naisjääkiekkoilijaa, joukossa lajin kirkkaimpia tähtiä, ilmoitti torstaina boikotoivansa Pohjois-Amerikan naisten ammattilaiskiekkoilua ensi kaudella. Julkilausumassaan he vaativat yhtä, taloudellisesti elinkelpoista ammattilaisliigaa. Asiasta kertoi muun muassa TSN-sivusto.

Boldasin kohdan, joka uskoakseni tässä saa ihmisiä takajaloille. Ehkä. En ainakaan jaksa uskoa, että tämä uutisointi vain myönteisiä tuntemuksia herättää vastaanottajissa. Tässä on vähän sellainen “taikaseinästä rahaa” kaiku. Ainakin omaan korvaan. Paha vaatia mitään, jos ei ole ratkaisuita esittää. Edes ehdottaa mitään konkreettista.

Jonkun boikotin ja ruinaamisen sijaan luulisi olevan parempi, jos kärkipelaajat kerääntyisivät yhteen ja lähtisivät sitä parempaa tulevaisuutta rakentamaan. Yhdessä jonkun sellaisen tahon kanssa, joka kykenee ja ennen kaikkea tahtoo sitoutua rakentamaan naisjääkiekolle tulevaisuutta ammattimaisena lajina. Edes sen yhden liigan verran.

Naisjääkiekollekin on suhteellisen hyvä katsojapotentiaali olemassa. Esim. juuri olleet MM-kisat olivat siitä hyvä osoitus. Kyllä naistenkin kiekkoilu yleisöä kiinnostaa, kun tuote on kunnossa. Mutta jonkun pitäisi ensin rakentaa se tuote, jotta seuratasolle päästäisiin eteenpäin.

Henk. koht. pitäisin parempana, että naiskiekkoilulle luotaisiin oma ammattimaisuutensa, ei sidottaisi niitä miesten seurojen “varjoon”. Pitkälti @rizka:n mainitsemista syistä. Naiskiekkoilun seurojen olisi hyvä olla itsenäisiä, jolloin eivät olisi niin pahasti riippuvaisia kenestäkään muusta. Ongelma on, että itsenäinen liiga, itsenäiset seurat pitäisi rakentaa käytännöstä nollasta. Mistä löytyisi taloudelliset resurssit ja kiinnostusta toteuttamaan projektia, joka vääjäämättä veisi paljon aikaa? Ei ammattimainen sarja kuitenkaan ole jotain, joka vain sormia napsauttamalla taiotaan pystyyn. Taustalle pitäisi hiljalleen saada rakennettua liiketoiminnan malli, joka jollain aikavälillä saisi naiskiekon elättämään itseään…

Vaikea yhtälö. Ainoa varma asia lienee, että helppoa tietä ei tarjolla ole. Aika monenkin tahon, naiskiekkoilijat mukaan luettuna, pitäisi laittaa työrukkasia kouraan ja sitoutua pidemmän tähtäimen suunnitelmaan ja sen toteutukseen.

2 tykkäystä

Ei tuo naisten ammattilaissarja ja taloudellinen riippumattomuus voi tulla tyhjästä. Vaan miestenkin puolella kaikki ammattilaissarjat, ehkä nyt osin KHL:ää lukuunottamatta pyörivät sen vuoksi, että yleisö on niistä kiinnostunut.
Eli jos ei katsojamäärät, sponssirahat ja tv-tulot ole riittävällä tasolla ei tule mitään.

4 tykkäystä

Juuri niin kuin edellä jo kirjoitettiin, tyhjästä on paha nyhjästä. Sitä paitsi, jos joku miljonääri nyt alkais puuhaamaan naisten huippuliigaa, touhu kestäis just niin kauan kuin miljonäärin rahat riittäis. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Naiset kyllä ansaitsis enemmän jääkiekon saralla, mutta kyllä se vaan työnteon kautta tulee jos on tullakseen. Katsojat ja sponsorit maksaa ton lystin. Jos maksaa!

1 tykkäys

En usko että naisten ammattilaissarja koskaan elättää itseänsä. Jos se ei onnistu lännessä jossa väkeä on tuhatkertaisesti verrattuna Suomeen ei ole realistinen odotus että se onnistuu muuallakaan. Tuote ei ole kunnossa. Ensimmäinen muutos pitäisi saada sääntöihin, pelin pitäisi olla oikeasti samoilla säännöillä kuin muillakin sarjoilla. Nyt se on vähän niinkuin kilpailtaisi siitä kuka kuiskaa kovempaa. Kun tarjolla on katsojille NHL:ää, KHL:ää, Liigaa ja Mestistä sun muuta junioripeliä ei naisten puolivillainen läpsyttely houkuttele katsojia kuin MM-kisoissa. Suurimman osan taitotaso ei vaan vielä yllä sille tasolle että kovin moni kiekkoon vihkiytynyt nousisi lauteille katsomaan vaikkapa kotimaan naisten sarjapeliä. Moni muukin huipputason urheilija joutuu kaivamaan kuvettaan oman kilpauransa hoitamiseen, siksi en oikein niele jatkuvaa itkua rahasta. Epätasa-arvo on lisäksi vallitsevana myös vaikkapa nuorten U-18 jaU-20 menestyspalkkioiden suhteen, tietääkseni kummatkaan maailmanmestarijoukkueet eivät saaneet kuin ruusun käteen ja ovat oikeasti maailmanmestareita. Kyllä sielläkin on isketty vanhempien kassasta melkoiset summat pojan harrastukseen ennen noita tuloksia, sama koskee seuroja. A-junioreiden SM-liigan kauden hinta pyörii kuuleman mukaan 200000-300000 euron välillä eikä se suoranaisesti tuota mitään. En ihmettele etteivät seurat ole innostuneita ottamaan vielä lisää maksettavia joukkueita.

Yksi aikakausi päättyy. 46-vuotias Riikka Sallinen ripustaa hokkarit naulaan:

Sallinen aloitti jääkiekkouransa jo 1980-luvulla. Hän saavutti urallaan muun muassa yhden MM-hopean, kuusi MM-pronssia ja kaksi olympiapronssia.

Viime kaudella Sallinen pelasi uransa parhaan kauden Ruotsin pääsarjassa HV71:n riveissä. 33 ottelussa Sallinen tehoili pisteet 14+37=51.

Jääkiekon lisäksi Sallinen on pelannut kaukalopalloa, jääpalloa ja pesäpalloa.

Sallinen ei sulje pois valmennusuraa jossain vaiheessa, mutta toistaiseksi keskittyy muihin juttuihin.

3 tykkäystä

Ruotsin jääkiekkoliitto perui marraskuuksi suunnitellun naisten neljän maan turnauksen Luulajassa.

Jääkiekkoliitto, naisten jääkiekkoliiga SDHL ja pelaajayhdistys Sico ovat neuvotelleet loppukesästä asti maajoukkuesopimuksesta, mutta ratkaisua ei ole syntynyt. Liitto teki torstaina ehdotuksensa ja antoi pelaajille vuorokauden aikaa sen hyväksymiseen. Kun pelaajat eivät näyttäneet vihreää valoa, liitto päätti peruuttaa marraskuun turnauksen.

Töitä riittänyt Raahen Teräs-Kiekon maalilla:

Raahen Teräs-Kiekon Heidi Pietilällä oli työntäyteinen viikonloppu. 21-vuotiaalle maalivahdille kertyi yhteensä 252 torjuntaa, kun TeKi kohtasi RoKin kahdesti naisten Mestiksen karsintalohkon otteluissa.

4 tykkäystä

Aikamoista sarjatulta, yli kaksi torjuntaa minuutissa! Vaikka keskeltäkin aloitettiin monta kertaa. Mm. monen päästetyn maalin vuoksi. Kai siellä vastustajan päädyssäkin muutaman kerran käytiin. Mutta ei sinne asumaan jääty. :wink:

Edit. Enpä ensin huomannut että oli kaksi ottelua. Yhteen peliin olis olleetkin mahdottomat lukemat.

2 tykkäystä

Onhan tuo Pietilän seitsemässä ottelussa yhteensä 619 torjuntaa aika hurja määrä myös.

2 tykkäystä

:+1:

7 tykkäystä