Oliko Pennanen ees pressissä, vai järjestettiinkö sellaista lainkaan?
Oli se siellä.
Pakko tämä nyt tännekin on postata.
Pitkin vuotta on puhuttu Antti Pennasen psykologian opinnoista ja jopa puhuttu psykologista tai tulevasta psykologista ja siitä että Ilveksen kopissa pyörisi viisi psykologia.
Tämä nyt sai sellaisen käänteen kun asioita katselin tarkemmin, että mulle selvisi että eihän Antti Pennanen opiskele missään yliopistossa psykologiaa eikä hänestä ole tulossa psykologia, psykoterapeuttia (saati sitten psykiatria joskaan se ei varmaan koskaan ollutkaan pointti).
Antti Pennanen omilla sivuillaan kertoo opiskelevansa ihan Tommy Hellstenin opissa “Ihminen tavattavissa” -terapiaa. Tommy Hellsten on teologi, sydämellinen hyvä vanha mies joka on kirjoittanut 20-30 self-help kirjaa, elämäntaito-oppaita, eikä ole ikinä opiskellut mitään psykologiaan viittaavaa eikä itsekään ole psykoterapeutti, psykologi tai psykiatri. Tommy Hellsten on terapeutti siinä samassa mielessä kuin me kaikki voimme itsestämme ja toisistamme sanoa olevamme terapeutteja.
Korostan että Pennanen ei tee tässä mitään laitonta, hämärää tai väärää, eikä Pennanen ole todennäköisesti koskaan edes väittänyt mitään muuta. Mutta koko termi “psykologi” pitäisi nyt jättää Pennasesta ja hänen tyylistään, opinnoistaan ja ihan kaikesta pois. Näillä pohjilla epäilen tosi vahvasti onko siellä Ilveksen kopissa edes pyörinyt oikeasti psykologeja vai “Ihminen tavattavissa” -konsultteja… Aikamoista.
40 tykkäystä
Voisin kyllä maksaa tuon hinnan, jos terapeutti-harjoittelija lupaisi suostua keskustelemaan Ilveksen playoff-sarjoista.
32 tykkäystä
Ei minulla ole valtuuksia kieltää keskustelua. Sen kun annatte palaa, jos se niin tyylikästä on käydä median kanssa yhden ihmisen kimppuun. KalPan valmentaja Karjalaiselle tuosta ei jäänyt mitään hampaankoloon.
Mitä tulee itse Pennasen työhön Ilveksessä, niin siinä hän epäonnistui. Se on ihan selvää.
Tapparan urheilujohtajaa kun sivusit, niin Tapparan organisaatiohan arvioi asian samoin kuin minä ja teki uusia linjauksia (lukee tiedotteessa). En silti pitäisi vastaavasta toiminnasta hänenkään kohdallaan mitä nyt Pennasen kohdalla.
2 tykkäystä
Sellainen Maria Nordin tyyliin itseoppinut psykologi joka tarjoo apuaan kiekkoilijoille
4 tykkäystä
Tämä oli mennyt itselläkin ohi ja nyt ei ihmetytä enää asiat ollenkaan. Olin luullut oikeasti, että siellä käydään yliopistossa psykologian opintoja.
Self-help on jokaisen oma asia, enkä varsinaisesti sitä lähde tuomitsemaan, jos joku siitä itse avun saa. Mutta sen syöttäminen toisille tuntematta ja ymmärtämättä toisen ihmisen tarpeita ja käyttäytymismalleja ei tule koskaan toimimaan.
Nyt on kyllä koomista. Selittää aika paljon, jos lisensoitujen urheilupsykologien sijaan siellä kulki jotain tällaisia kavereita…
5 tykkäystä
Ilveksestä on nyt haukuttu pihalle Myrrä ja Pennanen. Sitä ennen Kiven kanssa oli omat juttunsa.
Voisiko tuossa organisaatiossa ja yhteisössä olla jotain vikaa vähän muuallakin kuin vain näissä valmentajissa?
31 tykkäystä
Jos lopputulema on ”pois lähtevä henkilö” = syyllinen, on korjaustoimet hoituneet pois lähtemisellä. Mitä jää korjattavaa? Kaiken piti olla kunnossa, kun Konna ulos ja Palve sisään. Siinä se pihvi - enkä veloita edes konsulttipalkkiota Ilveksen toimistolta. Nyt jos Pendon poislähtö ratkaisee kaiken, saa fanit nostattaa Toronto-paineitaan entisestään - ja varmasti kosahtaa keväällä.
Ilveksen ongelma on perinteisesti liian iso seura ja liian paljon pikkupomoja siellä täällä. Puheenjohtaja saa pikkupomoja tuekseen vain ”vuotamalla heille kaveritietoa” on yleensä tällaisten yhdistysten isoin ongelma kylilläkin. Ilveksen tietotoimistot laulavat paraikaa kaikenlaisia taustalla tapahtuneita asioita heidän forumillaan, joten se kertoo jostain muusta kuin Pendosta. En arvostanut hänen toimintaansa kättelyissä yms, mutta Ilveksen ongelma ei ole Pendo, Kontiola, Myrrä, Kivi, Tuokkola, Masi Marjamäki jne. Ongelma on organisaatio, jossa rakenne hajottaa henkilöt.
7 tykkäystä
Täällä nyt ihan turhaakin lytätään Ilveksen toimintaa ihan susi pas…Kaikki sarjat olivat tiukkoja ja hiukan paremmalla tuurilla Ilves olisi mennyt jatkoon parista. Paikkoja heillä maalien tekoon kyllä riitti.
Paine on ihmeellinen tekijä. Sarja lähti huonosti liikkeelle ja tiukat paikat Kalpa käänsi aina edukseen. Joukkue kuitenkin yritti loppuun saakka, mutta valmennus jäätyi ihan täysin. Pennasen elekieli vaihtoaitiossa oli hyvin jäykkää ja jännittynyttä. Se tarttui myös pelaajiin. Toivottavasti olen väärässä Pennasen tulevasta maajoukkuepestistä. Liiton mies, kun sai pestin aika kevyin perustein.
2 tykkäystä
Nyt olet täysin asian ytimessä.
Pennanen kiistatta epäonnistui mutta muistetaan että epäonnistujia oli organisaatiotasolla kymmeniä.
Voidaan laskea ihan kaikki mukaan, pelaajat, toimihenkilöt, toimisto ynnä muut.
Kritiikkiä pitää olla mutta vastoin valtavirtaa olen sitä mieltä että nyt lyödään väärin kun piestään lähestulkoon pelkästään päävalmentajaa.
Ehkä ei ole niin kovin mediaseksikästä mutta näkisin että jalkapuuhun tulisi mieluummin viedä Jaloa, Koskelaa ja hallitusta.
Sitä päättävää, linjauksia tekevää porrasta.
Päävalmentaja on kuitenkin vaan palkollinen, sanoisinko työelämätermein keskijohtoa.
3 tykkäystä
Kyllä se jalkapuu on läsnä päävalmentajallakin. Hän lienee valmennusryhmänsä valinnut ja sitoutunut päivittäisen toiminnan tuloksekkaaseen johtamiseen ajatellulla pelikirjalla.
Palkkarenkejä ne on UTJ ja TJ myös.
Sanotaanko tylysti nìin, että tuossa on perää paljonkin. Ei se voi yhdestä miehestä olla kii, koska hänen toimivaltansa on hyvinkin rajoitettu.
2 tykkäystä
Kyllä vähän säälittää Ilves fanit. Tämän piti olla heille kaikkien aikojen kausi ja joukkue. Valmentajaksi hankittiin Antti Pennanen suoraan pahimman kilpakumppanin nenän edestä. Lehdet otsikoivat, että Ilves nöyryytti Tapparaa. Sitten tämä mies osoittaa täydeksi huuhaa ukoksi. Ei ole varmasti helppoa kannattaa Ilvestä. En tiedä olisiko jossain toisessa ulottuvuudessa voinut olla mahdollista, että Tappara voittaa mestaruuden Antti Pennasen kanssa?
1 tykkäys
Jos organisaation sisällä oikeasti motiivi palkata Pennanen oli viedä valkku Tapparan nenän edestä, niin siellä on totisesti vielä pitkä matka voittavaksi organisaatioksi. En nyt ihan jaksa tuohon uskoa että ihan noin kuutamolla olisivat.
Mutta kyllä heillä työmaata riittää vielä luoda se oma voittamisen kulttuuri Ilvekseen ja muistaa että urheilussa harvemmin oikopolkuja on menestykseen. Ja pelaajia ei välttämättä kannata tankata joukkueeseen vain sillä että on saatavilla ja rahaa on. Ilveksen täytyisi löytää se talismaani seurajohtoon jolla riittää maltti ja kärsivällisyys paineiden alla rakentaa jotain pysyvämpää. Liian paljon nyt Pennasen päälle kaadetaan kuraa.
2 tykkäystä
Saako tähän lähteet koska Aamulehti uutisoi näin:
” Eikä ihan sattumalta. Pennasen on tänä keväänä määrä saada valmiiksi yliopistotason psykologian tutkinto, jota hän on työstänyt kuuden vuoden ajan.”
Ja mielestäni tuo on väärin uutisoitu jos kyse jostain ostokoulutuksesta. Yliopistotason koulutuksen järjestäminen on tarkoin Suomessa määritelty.
Edit. Sinänsä ostokoulutuksiakin on hyviä Suomessa ja ei siinä mitään. En viitsinyt nimittää huuhaa-koulutukseksi.
1 tykkäys
Antti Pennanen oli tilanteessa, missä hän itse pystyi valitsemaan seuransa. Ilves halusi Pennasen kanssa mahdollisimman nopeasti sopimuksen, ettei Pennanen valitse pöydällä olevista tarjouksista jotakin muuta. Tosin sanoen Ilves halusi Pennasen pois markkinoilta.
Ilveksen toiminnassa näkyy, että siellä ei ole mitään voittamisen kulttuuria. Tappara ei olisi ikinä toiminut, kuten Ilves.
9 tykkäystä
Ilveksen menestyksestä puhuttaessa täytyy aina muistaa se, että kyseessä ei todellakaan ole suurseura niinkuin nyt mediassa ja fanien keskuudessa kovin on puhuttu. Vielä 10-15 vuotta sitten naapurissa kamppailtiin siitä onko runkosarjan viimeinen vai ei, talous oli kuralla (protestilistat), pelasivat liigakarsinnoissa putoamisesta mestikseen, hallituksen eroamiset, hautakynttilät toimiston edustalla, osakeanneilla tappioden paikkaaminen jne jne… Kovin synkkä lähihistoria siis.
Manngardin lähtö oli varmasti iso tekijä suunnan muutoksessa ja Areenan myötä fanitkin saatiin uskomaan “uuteen tulemiseen”. Fakta on kuitenkin se, että siellä on hyvin pitkälti sama toimintaperinne kuin aikaisemminkin. Nyt yrittävät olla isompaa kuin ovatkaan.
Olen edelleen sitä mieltä, että Pennanen on nyt joutunut sijaiskärsijäksi tässä kokonaisuudessa. Virhe tehtiin toimistolla, kun menestystä yritettiin nyt nopeasti ja äkkiä -ikävä kyllä rahan avulla.
8 tykkäystä
Tietenkin tätä on sillä tavalla aidosti poissulkevasti mahdoton todistaa, ei minulla ole pääsyä jokaisen suomalaisen ja ulkomaisen yliopiston opiskelijarekisteriin.
Mutta mene Palvelut – Antti Pennanen
“Olen Ihminen tavattavissa -terapeuttiopiskelija, joka on kiinnostunut ihmisyydestä, ihmisenä olemisesta, johtamisesta ja läsnäolosta”
Pendo sanoo siellä olevansa nimenomaan Ihminen tavattavissa -terapeuttiopiskelija. Ihminen tavattavissa on sitä Tommy Hellstenin kamaa ja itseasiassa rekisteröity tuotemerkki (Tommy Hellsten ei itsekään ole psykologi, psykiatri tai psykoterapeutti). Hän nimenomaan käyttää terapeutti-nimikettä joka on tutkinnoista ja Valviran osalta vapaa. Yliopistot kouluttavat psykoterapeutteja. Psykoterapeuttikoulutus | Jyväskylän yliopisto
Jos hän opiskelisi vaikka Tampereen yliopistolla psykologiksi niin miksei hän mainitsisi sitä?
Hinnasto-puolella hän myy palvelujaan harjoittelijahinnalla eli pohjalla tuskin on mitään muuta tutkintoa tai opintokokonaisuutta
Palvelut -sivulla hän puhuu ITT-terapeuteista:
“Ihminen tavattavissa -terapeutit ITT® ovat terapia-alan ammattilaisia, jotka kohtaavat asiakkaansa ihmisinä eivät ammattiroolinsa takaa.”
Mikään ei anna olettaa että Pendo opiskelisi yliopistossa missään mitään, ja päin vastoin tämä Tommy Hellstenin kama on isosti esillä.
14 tykkäystä
Mites Tappara teki, kun siirryttiin kaudesta 2011-2012 (runkosarja 12.) kauteen 2012-2013 (finaalitappio)? Haettiin menestystä nopeasti ja rahan avulla. Finaaliin asti päästiin.
Oliko tuo väärä strategia toimistolta, vai onko Tappara vaan jotenkin eri asia ja muiden pitää pikkuhiljaa kasvatella toimintaansa ja kärvistellä keskikastissa muutaman kautta ennen kuin tähdätään huipulle? Tätä näkökulmaa en kertakaikkisesti voi ymmärtää.
6 tykkäystä