Sen mitä Myrrä viime syksynä ehti valmentaa, niin nähdäkseni ainakaan silloin ei kesän aikana pelikirjaan ollut tullut yhtään lisäsivua. Samoja ongelmia kuin aikaisempinakin vuosina.
1 tykkäys
Jos katsotaan kaikkea ammattiurheilua, niin Ilveksen ratkaisu oli hyvin poikkeuksellinen kaikki lajit huomioiden.
2 tykkäystä
Ilveksen ratkaisu vaikutti syksyllä pöhelöltä ja oli ennenkuulumaton. Siltä se vaikuttaa edelleen. Jos Myrrä piti vaihtaa, se olisi pitänyt tapahtua viime kauden jälkeen. Mitä Pennanen saa tästä ensi kauteen mukaansa? Hänen recordiinsa tuli tästä epäonnistuminen, siitä ei pääse ali eikä ympäri. Paineet onnistua yhteisön, seurajohdon ja ehkä hänen itsensäkin suunnalta eivät ainakaan pienentyneet. Sytytyslankaa on ikäänkuin jo poltettu hieman valmiiksi. Joukkue vaihtuu, valmennustiimi vaihtuu. Ainoastaan paineet jäävät. Ei tämä tietenkään sitä tarkoita, että Pennasen Ilves ei voisi ensi vuonna onnistua.
Syksyhän sen totuuden kertoo siitä että miten evoluutio olisi mennyt jos ja jos. Edelleen pidän kohtuuttomana noita potkuja ja organisaatio sai mitä ansaitsi.
Muistellaanpa erään Tapolan alkumetrejä Tapparassa. Väitteiden mukaan oli aika lähellä monotus, mutta tässä nyt ollaan. Ihan kivasti on mennyt.
Menestys ei tule ilman luottamusta.
2 tykkäystä
- On eri asia hävitä sarja niin että ihan kaikki jää jäälle, mutta vastustaja on vain parempi. Nyt tappio tuli kuitenkin epäonnistumisen kautta, jossa oma suoritustaso selvästikin laski.
- Pennanen menetti uutuusarvoaan. Kesäkaudella hän olisi tullut raikkaana uudistuksena, Ilves-ytimen ulkopuolelta ja menestyjän statuksella laittamaan hommat kuntoon. Nyt hänelle tuli epäonnistumisen leima, vaikka toki osin ilman omaa syytään - joukkue rakennettiin ja kesäkausi vedettiin muiden ohjauksessa. Tätä pohdiskelin jo syksyllä, koska ensivaikutelman voi tehdä vain kerran.
- Kesäkaudella odottaisin Pennaselta selkeää linjapuhetta, jossa kertoo mitä asioita parantamalla suoritustaso nousee. Esimerkiksi median mestari Tapola paalutti, kuinka Tapparan urheilullisuus on rapistunut ja pitää luoda uudelleen. Antti on vihjaillut kaikenlaista, mutta ei sano mitään suoraan.
- Aikaahan on vielä kaksi vuotta. Ehkä Pendo on Rautakorven tapaan pitkien projektien mies. Kerhossakin otti aikansa, ennen kuin natsasi isosti.
18 tykkäystä
Mutta HPK:ssa ei ollut mitään hävittävää, Ilveksessä on. Jännä nähdä, mitä Pennanen saa aikaan.
2 tykkäystä
Se joukkue, joka pystyy pitämään tasonsa vastustajasta huolimatta menestyy. Ilves ei pystynyt pitämään tasoaan.
Nyt finaaleissa on kaksi sellaista joukkuetta joiden oma peli pysyy, eikä vastustaja sitä hetkauta. Nyt katsotaan kumpi pystyy pelaamaan parhaiten omaa peliä.
3 tykkäystä
Tätä itekin odottelen. On ymmärrettävää, että pettymykseen päättyneen välierän jälkeen ei kovin syvällisiä analyyseja voikaan antaa, mutta ensi kauteen lähdettäessä luulisi olevan tarjolla enemmän kuin ”paljon on parannettavaa”.
Varmaankin Pennanen on itse asiaa pureskellut. Koko Ilves-organisaation uskottavuutta lisäisi se, että asiaintilaa, päätöksiä ja tekijöitä niiden taustalla avattaisiin enemmän. Muuten jää helposti kuva, että vedetään vähän fiiliksellä, minkä en usko Ilveksen tasoisessa organisaatiossa olevan totta. Ainakaan enää.
3 tykkäystä
Pari päivää tilannetta sulateltuani, niin olihan tuo Ilveksen suorittaminen onnetonta Pelikaani sarjassa. Samalla sapluunalla koitettiin, joka peli pelata huonoin seurauksin.
Viimeinen peli oli todella surkea, kun hermo kontrollikin petti vielä Haapalalla, Tikalla ja Rädyllä etupäässä. Kontiolan tuskainen olemus kertoi, että nyt ei onnistuta. Jäi kuva, ettei mitään yritetty edes muuttaa, miksi?
Miten Pennasesta ei löytynyt eväitä muuttaa omaa pelaamista, ei Pelikaanit mitään maagisia suorituksia esittäneet.
3 tykkäystä
Henkisellä puolella vedettiin vihkoon ja pahasti. Näin arvelen.
3 tykkäystä
Kyllä. Ja jos joku Mäntykivi vetää bigbadbruins -meiningillä kovistellen kaikkea mikä vähänkin osuu raiteille niin ollaan kaukana ytimestä. Kyllä tässä kohtaa kyykkäs koko joukkue, pikkutakeista pelihousujen kautta arvoihin asti.
8 tykkäystä
Ei nämä aina Sashaltakaan ihan maaliin mene. Maaliskuussa Ilta-Sanomat uutisoi kuinka “Ilves potki Raimo Helmisen tylysti pihalle - Raimo Helminen ei saa jatkaa Ilveksen valmennusryhmässä.”
Nyt Raipe itse kertoo näin: “– Olisin voinut tehdä syksyllä pidemmän sopimuksen Ilvekseen. Oli omissa käsissäni.”
Aika tylyt potkut kyllä 
6 tykkäystä
Mahdollista kai tavallaan molemmat.Tosin, jos ei sopimusta, ei voi saada potkuja. Raipe tuli ennen Pennasta ja ei halunnut lukkiutua vaan katsoa vuosi kerrallaan. Mutta nyt Pennanen tuumannut haluavansa uudet kaverit tilalle, eikä näin Raipelle enää paikkaa.
1 tykkäys
Merikivi Pennaselle apuriksi Tamperelaisen mukaan
1 tykkäys
Myös Joonas Tanska. Tapparasta siirtyy huoltaja Jukka Järvinen.
2 tykkäystä
Lauri Merikivi on nouseva nimi ja käsittääkseni oli ihan kohtuullisesti kysytty valmentaja muihinkin seuroihin, mutta valitsi Ilveksen. Lupaava koutsi, seurataan uraa miten jatkuu.
1 tykkäys
Vähän yllättävääkin et Pennanen tarvitsee pelitapavalmentajan vierelleen tai ei yllättä enää Pelicans- sarjan jälkeen, mutta ennen pudotuspelejä olisi ollut yllätys.
2 tykkäystä
Mielestäni Pennanen on kyllä vähän ylihypetetty valmentaja. Yksi suonenvetokausi eikä mitään sen enne sitä eikä jälkeen vähän samaan tyyliin kuin Kivi, Suikkanen. Nyt pitäisi menestyä joka kausi.
11 tykkäystä
Minun mielestäni Pennanen ei ole mitenkään ylihypetetty valmentaja. Mestaruuksia Mestiksessä pääkäskijänä ja Liigassa mestaruus kahta ylivoimaista materiaalia vastaan (Tappara & Kärpät), joissa kummassakin voitti Mantereen ja Rautakorven nimenomaan taktisesti. Tämän lisäksi loistavaa työtä U20-maajoukkueessa, jossa todella lähellä mestaruutta ja korona vielä sotki pestiä. Ilveksessä pronssia.
Ei tuossa nyt mielestäni ole mitään ylihypetystä varsinkin kun tiedetään, että on yksi ns. Jalosen pelitavallisista koululaisista. Virheetön Pennanen ei toki ole, en sitä väitä, mutta kyllä hän on aivan kärkitason päävalmentaja Liigaan. Eikä Pennasen ura varmaan ihan vielä lopussakaan ole.
16 tykkäystä
