Palautetta kanssakeskustelijoille, 2. erä

Siellä oli ihan selviä vasta kysymyksiä esim Lehterän ja Kelleherin vahvuuksien hyödyntämisestä, Moilasen roolista kentässä, Ikosen tapaus eikö mielestäsi sovi sen tyylin pelaaja. Sulla oli mielipide, niin vastasin siihen, ja kaipasin sun omaa näkemystä asiaan jota itse ajattelelin. Eli normaalia keskustelupasta keskustelua. En väittele/kinaa tms ei ole oikeaa/väärää, on vain mielipiteitä ja ajatuksia.

Tämä sun vastaus oli mielestäni vähän koppava, ja perään viesti “en halua keskustella”, “tein vain välikommentin.” Halusin vain varmistaa että ymmärsin oikein asiasi, kuten sanottu esim Tarasenkokaan ei ollut aikoinaan hidas ketjukaveri.

Aiemmin kysyin sulta toisessa ketjussa jostain, mihin et enää vastannut. Itse tottunut että jos jotain kirjoitan, ja joku vastaa minulle niin vastaan takaisin, tai painan “tykkää” kohteliaisuudesta. Jatkossa teen Rampe ja naukkis tyyliin, “ei tupata jos ei tykätä.” :wink: