Pyydän jo etukäteen anteeksi, jos olen ymmärtänyt viestisi väärin. Siinä tapauksessa poistan tämän. En halunnut osallistua tuohon ketjuun mistä tämän poimin, koska kaikkinensa se on varsin surullinen.
Kun otetaan asia, esim. tämä ja linkitetään se populistisilla termeillä kuten esim. juuri nuo mitä mainitset, ylläpidetään vähän vahingossakin keskustelukulttuuria, missä tietyntyyppinen toiminta/ mielipiteet on vähempi arvoisia. En ole wokettamisen enkä canceloinnin suurin fani, vaikka saatan jakaa ihan hyvin pehmeämpiä mielipiteitä myös ”heidän kaltaisiltaan”. Silti, nämä termit ei liity millään tähän asiaan.
Mikä tahansa asia/ ilmiö netisssä tapahtuu, toiset on puolesta ja toiset vastaan. Tässä tapauksessa kyse on yksilöiden teoista/ tekemättä jättämisistä. Se ratkeaa kyllä virallista reittiä.
Kaikenlainen alistaminen/ hyväksikäyttö/ syrjintä on absoluuttisesti väärin ja oksettavaa. En sano CH:n tehneen näistä mitään. Jos ”wokettaminen” luetaan siihen, että se nostaa näitä epäkohtia (vaikkapa rasismin tahi sukupuolisen syrjinnän vuoksi) esille, se ei liity tähän tapaukseen yhtään mitenkään.
JOS joku faktoja tietämättä ottaa IV:n puolen, niin palstallahan valtaosa sympatiasta menee toiseen suuntaan CH:lle. Ei se silti tee tästä ryhmästä miesasialiikettä.
Ja ei, tarkoitus ei ollut mennä henkilökohtaiselle tasolle eikä nostaa teemaa tänne. Vaan puida yleistä ”jatkuvan vihan/ alentaimisen” keskustelukulttuuria, missä aina joku ryhmä on pakko painaa alas vaikka lopulta kyse on yksilöiden tekemisestä/ tekemättä jättämisistä ja sanomista/ sanomatta jättämisistä.