Minusta riittää lähteen maininta, mitä missä ja milloin. Mutta samapa tuo, jokainen osaa niillä tiedoilla etsiä.
Idea on pitää keskustelun taso korkeampana tarjoamalla se linkki siihen lähteeseen sen sijaan, että heittää epämääräisen viittauksen ja laittaa muut etsimään lähdettä. Kyse on myös hyvästä nettietiketistä.
10 tykkäystä
Varmasti näin. Toki on monia palstoja joiden teksti tarkastetaan etukäteen ja linkit eivät ole sallittuja. Ei se linkki sanottua asiaa muuksi muuta.
Se linkki antaa mahdollisuuden varmistaa onko lähdettä lainattu oikein, eli onko kirjoittaja ymmärtänyt asian oikein tai muuttanut sitå, tai irroittanut alkuperäisen lainauksen kontekstistaan.
En ole ollenkaan yllättynyt, että juuri sinä vänkäät tätä käytäntöä vastaan.
1 tykkäys
Se on mielipiteeni, voi pitää sitä vänkäämisenä jos haluat. Rauhoitu.
Kun pitäisitkin sitä vain mielipiteenäsi, mutta sinulla on jatkuvasti tapana pitää mielipiteitäsi faktoina.
Mutta hyvää päivän jatkoa sinulle.
3 tykkäystä
999 998, 999 999, 1 000 000. Kun muksut oli pieniä välillä oli hyvä laskea kymmeneen ennen kuin kommentoi jälkikasvun tekemisiä. Tämä siksi ettei sano tyhmästi kiivastuksissaan. Viimeaikaisten peliesitysten jälkeen täällä palstalla, on hyvä laskea miljoonaan, niin pahimmat höyryt ovat ehkä päässeet ulos.
Välillä häviöt kuten eilen ryyryttää riskisti, voitot taas tuntuu hienolta. Nyt kysyy joukkueelta ja pelaajilta paljon, että päästään tästä slumpista voittajina ylös. Suorituksia pitää arvostella, sekä hyviä että huonoja. Joukkuetta ei pidä hylätä huononakaan hetkenä, en ainakaan itse näin tee.
Naapurikin oli reipas viikko sitten aivan kujalla pelinsä kanssa. Eilen heillä oli varsin terävä esitys. Näin meidänkin pelin pitää kehittyä, mielellään nopeasti.
5 tykkäystä
Mä en ole saanut sitä, että mikä pointti on vaan pasteta linkkejä johonkin juttuun ihan mihin tahansa ketjuun. Onko se vaan, että ehtisi ekana?
Jos ei kerkeä lainaamaan siitä jutusta pihviä niin ole laittamatta sitä linkkiä, kyllä sen joku toinen laittaa sitten niin, että se pihvi on lainattu.
Ja. Jotkut linkkaavat saman uutisen joka ketjuun, jonka suinkin keksivät. Ei tartte, kyllä se sama linkki leviää niihin muutenkin.
6 tykkäystä
Jätin nyt kerran lainaamatta jutun pointin, koska se olisi käytännössä vaatinut koko jutun lainaamista, mikä on hyvän tavan vastaista ja nyt sinä kiukuttelet asiasta kahdessa ketjussa.
Ota vähän happea?
1 tykkäys
Ehkä tämä oli patoutuma normi-setistä täällä eikä ollut kohdennettu sinuun.
Mutta pointti oli joka tapauksessa pointti.
1 tykkäys
Savinais-ketjussa ihan turhaa saivartelua toisille nimimerkeille, jotka olivat alkuun huolissaan Vellun kohtalosta.
15 tykkäystä
No jaa, eikös tuo ole aika hyvä huono case-esimerkki siitä, että spontaanisti puhtaasti fiilispohjalta palstalle heitetyt worst case scenariot (miksei vastaavasti myös best case scenariot) tuottanevat enemmän lisäarvoa kirjoittajalle itselleen kuin palstayhteisölle?
Ja siis hyvä case-esimerkki siksi, että aina voi olla hyvä hetki miettiä, miksi kokee tarvetta julkistaa sen ihka ekan mieleen tulevan ajatuksen. Vähän siis sama kuin juttelisi kadulla kävellessä kaikkia satunnaisia fiiliksiä vastaantulijoista ääneen (mitä toki jotkut tekee).
Mä taas koen niin, että joku kannattaja voi olla oikeasti huolissaan, että kaverilta saattoi olla jopa ura ohi. Tuskin hän täällä asiantuntijana tai lääkärinä on esiintynyt vaan vain huolestuneena kannattajana. Minusta on hieno piirre ihmisessä, että osaa olla myös muistakin huolissaan kuin itsestään.
4 tykkäystä
Näin juuri. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta. Päsmäröitsijät voisivat miettiä minkälaista keskustelu olisi, jos “keskustelu” olisi heidän toitottamaansa “faktaan” sidottua. 
Varsinkin otteluseurannassa…
1 tykkäys
Palstan lukeminen alkaa olemaan aika raskasta puuhaa. Kaikissa ketjuissa enemmän tai vähemmän nollatason kitinää siitä kuinka kaikki on perseestå ja harvassa on ne viestit missä on oikeasti jotain sisältöä.
Jotenkin tuntuu siltä, että kukaan ei jaksa lukea paria viestiä enempää ketjua ennen kuin on pakko päästä ulostamaan se oma nokkela viesti jossa todetaan ne samat asiat kuin mitä useampi aikaisempikin kirjoittaja on jo todennut.
18 tykkäystä
Ihmettelen suuresti, miten huhut seuraavan kauden pelaajista liittyvät Tapparan urheilupäällikön ketjuun.
3 tykkäystä
Trolli se on, ei kukaan vakavissaan jaksa tuollaista roolia vetää.
Pystyykö täällä ”ignoraamaan” jonkun, ettei tarvitse liiallista värilaseilua/toimistolle päin kumartelua katsella?
1 tykkäys
Pystyy. Mene henkilön profiiliin, ja valitse valikosta normaalin sijaan vaiennettu.
On käytössä itselläkin muutaman kohdalla ja laskee verenpainetta.
5 tykkäystä
Pyyntö: Voitaisiinko Tuomenoksan ketjussa siirtyä siihen, miten Tuomenoksa tekee työtään? Nyt se on täys ihan kaikkee shaibaa jostain, miten mitkäkin pelaajat ihan muissa seuroissa pelaa. Käsittääkseni ei liity Tuomenoksaan tai Tapparaan. Ei tarvitse vaimentaa ketjua.
8 tykkäystä
Esitän taas sivustakatsojana pieneen toiveen.
Meille kaikille yhteisesti: Sarkasmi ei aina onnistu ihan jokaiselta. Onko sitä pakko vääntää jatkuvasti, jos se on hieman kuin veitsen kääntämistä haavassa. En ymmärrä, jos keskusteluareena on joillekin vain paikka, jossa on aina voitettava toinen kanssakeskustelija. Pikkuisen sitä empatiaa, kärsivällisyyttä ja tilaa muillekin.
Ei mulla muuta ja jos ei nyt joku tiedä mistä sananvaihdosta sain kimmokkeen tähän, niin olkaa huoletta. Näitä juttuja tulee aina silloin tällöin, aina vaan.
9 tykkäystä