Mistä oikeesti joka pelaajalle keksitte näitä “palkka nousee merkittävästi” yms juttuja?
Piipponen tekee kalliin sopparin, Lukekin rahastaa, Räsänen on liian kallis. Wtf.
Pistäkää faktoihinne LUOTETTAVA lähde jatkossa, niin on jotain pohjaa näissä.
1 tykkäys
Yhden kauden ulkomaalainen vs. kahden kauden ulkomaalainen. Vaikka Witkowskin palkka pysyisi samana, Tapparalle se nousee. Voihan olla, että Witkowski alentaa palkkaansa, mutta en usko.
Ja minä en ole puhunut kuin Witkowskin palkasta. Lisätiedot VEROTTAJALTA.
2 tykkäystä
Tossahan se sulla lukee, “palkka nousee merkittävästi”. Olet siis katsonut verottajalta nämä tiedot?
Kuten sanoin lähde olisi kiva, tai sanoa että on omaa arvelua. Eikä ollut siis pelkästään susta kyse.
No joo. Maalaisjärki on tuossa lähde. Kulut Tapparalle kasvaa Witkowskin kohdalla, jos jatkaa. Piipponen ja Räsänen, tilanne ei muutu.
1 tykkäys
Järjen vähemmän maalaiset versiot sanovat, että pelaajien palkkausta on aivan turha spekuloida. On aivan mahdollista, että pelaajan soppariin laitetaan liksaksi 50 k€, ja sen lisäksi työnantajapuoli rahastoi tai tunkee sijoituskuoreen tai lahjoittaa säätiölle jne. toisen mokoman. Varsinkin ulkkareiden kanssa on aika monia mahdollisuuksia erilaisiin palkka- ja palkkiomalleihin. Eli ilman Tamhockeyn kirjanpitoa arvailu yksittäiseen pelaajaan kohdistuvista kuluista on tosiaan pelkkää arvailua.
1 tykkäys
Selvä. Ei arvailla jatkossa.
Tuossa yksi väärä sanavalinta pilaa @Juissi27:n tismalleen oikean pointin – työntantajan kustannukset nousevat toiselle kaudelle. Ulkomaalaiset neuvottelevat aina nettopalkan, eli vaikka jatkosopimuksen nettopalkka pysyisi samana, on pelaaja silti seuraavalla kaudella huomattavasti kalliimpi seuralle.
Asiaa on täällä pureksittu aika moneen kertaan.
8 tykkäystä
Tämä tuntuu usein myös unohtuvan keskustelussa, kun ihmetellään jotain alkukauden try-outtia (Muzik, Bäckman) tai muita ulkomaalaisten poistoja kesken kauden (Kelleher).
Siinähän vaan pilkotaan niitä veroja pois ottamalla alkukauden ulkkarin lyhyeksi aikaa/puolikkaaksi kaudeksi ja loppukaudesta sisään tuodaan puolikkaaksi kaudeksi joku toinen ulkkari tyyliin Matson/Ekberg.
Ihan perustoimintaa Tapparalta, jolla saadaan tehokkaampaa taloudenpitoa ja loppuviimeeksi parempi rosteri.
Näinhän se on, lähtökohtaisesti keskustellaan nähtyjen viestien perusteella, eikä siitä mitähän se oikeasti tarkoitti.
No tästäkin selvittiin, kun pari viestiä jatkettiin…
Mutta lisääntyvässä määrin täällä “tiedetään”, ja oletetaan että Tappara tekee koko ajan huonoja diilejä “kalliilla”, ja se sit ohjaa keskutelua siihen että onko riittävän hyvä jne.
Faktan puute tekee näistä ajoittain raskasta luettavaa, kun kaikki olettaa asioita. Sit itketään täällä, miten paska joku on työssään.
Se oli se pihvi palautteelle.
2 tykkäystä
@seiskapakki kiitos, että jaksat päivitellä noita Tapparan u20 pelien tuloksia ja otteluohjelmia. Jäisi muuten minulta ainakin huomaamatta.
33 tykkäystä
Mitä tarkoitat tällä kommentilla? Eihän teksti-tv:stä pysty katsomaan kuin tulokset ja tilastot.
1 tykkäys
10? Päivän kakku lusittu. Linkkasin kipinään Kevin Doell uutisen ja se riitti ylläpidolle. Samaan aikaan ylläpitäjä linkkailee Nättisen Topi uutisia mutta ei tainnu saada kaakelia.
No leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä, palsta toimii edelleen ku neuvostoliitto.
19 tykkäystä
Sain kyllä nuhtelut asiasta.
Minut on valitettavasti vähän huono täältä poistaa. @henkilökunta pitää sisäisesti miettiä, mikä on JYP-hauskaa ja mikä ei. Viestini taisi saada vajaat 10 lippua, että ilmeisesti konsesus ei pitänyt sitä hauskana. Nättisellä toki oli joku kytkös nykyhetkeen, sillä hän on tosiaan palaamassa yhden pelin sopimuksella Maarianhaminan IFK:n riveihin.
1 tykkäys
En riitaa haasta, mutta käytätkö näin ollen asemaasi väärin tai tarkemmin statuksesi mahdollistaa käyttäytyä forumin sääntöjä vastaan?
Täällä monestakin tahosta, saattanut jopa tulla sinultakin ohje, että kannattaa miettiä pariin kertaan, ennen kuin painaa sitä enter -painiketta.
4 tykkäystä
Onneksi kollegoilta tulee keppiä, jos hölmöilen.
Kipinä-ketju on vähän hankalampi tulkittava, kun sehän on jo perusidealtaan 98% höpölöpöä.
5 tykkäystä
Kollegasi kepit eivät näy meille muille käyttäjille, niin kuin esimerkiksi tietyn nimimerkin poissaoleminen keskusteluista.
2 tykkäystä
Hyvä huomio. @valvojat pitää siis nuhdella julkisesti, jos töppäilen. Pitää toki yrittää sitä välttää.
Ja palautetta saa antaa, kuten juuri nyt teit. Kiitos siitä.
8 tykkäystä
Kiitos. Ja ei mitään henkilökohtaista, epäkohtaan puuttumista. Ehkä voisi olla paikallaan jonkin “tuomioistuin” -osio (tai foorumiin viitaten “jäähyboksi” yms.), jossa olisi tulleet “rangaistukset” ylläpidolta, näin ollen olisi kaikille avoimesti nähtävissä?
1 tykkäys
Perinteinen Kuka valvoo valvojiamme -dilemma.
1 tykkäys
Vastaan Sammyn puolesta, koska uskon ymmärtäväni, mitä tuossa haettiin;
Olet asian ytimessä. Eiköhän tuossa tarkoitettu sanoa, että Baptiste on Sammyn mielestä pelannut paremmin kuin pelkkiä tilastoja katsomalla voisi luulla, ja näemmä yhteisö on keskimäärin samaa mieltä viestin tykkäysmäärästä päätellen. Siksi hän kysyy (todennäköisesti hieman pilke silmäkulmassa), oletko seurannut pelkkää teksti-tv:tä, kun Baptisten otteita niin kovin kovasti kritisoit tilastoja keihäänkärkenä hyödyntäen.
5 tykkäystä