Jos kaikki saa sanoa mielipiteensä, kai joku saa sitten sanoa senkin, että on raskasta luettavaa. Niille jotka on uskonsa menettäneet, voisi vastaavasti sanoa, katso Tapparan pelejä taas sitten kun kulkee.
Kyllä sellainen vastuu on hyvä olla niissä sanomisissakin. Onhan se vähän kornia, jos koko kauden valittelee palstalla kaiken olevan paskaa ja sitten mestaruusjuhlissa into piukeena. Ihan aina ei tunnista Tapparan KANNUSTAMISEKSI, jos tappion hetkellä haukutaan lähes kaikki, jotka jotenkin Tapparan organisaatioon liittyy.
Jokainen kannustakoon tavallaan ja valittakoon tavallaan, mutta jokainen myös kommentoikoon palstan meininkiä, eikö?
Siitä olen samaa mieltä ehdottomasti, että kyllä kritiikki tulee palstalla sallia, varsinkin kun viime aikoina sitä kritisoitavaa on ollut paljon. Mutta on siinä myös runsaasti eroa, että kirjoittaako että “v*ttu mitä paskaa, en aio enää katsella Tapparan matseja” kuin siinä, että aidosti kirjoittaa rakentavaa kritiikkiä vaikkapa joukkueen pelitavasta tai kaukalon tapahtumista. Varsinkin yksittäisiin pelaajiin kohdistuu minusta kuitenkin turhan paljon perustelematonta haukkumista.
Otteluseurannoissa sellaiset vmp-kommentit ovat minusta ihan okei, mutta kun asiaketjuihin kirjoitellaan, niin kannattaa miettiä, tuoko se oma kommentti mitään lisäarvoa keskusteluun. Enkä kohdista tätä kehenkään tiettyyn nimimerkkiin, vaan ihan näin yleisellä tasolla sanottuna.
Mutta se on totta, että varmasti valtaosa kritiikistä pohjautuu siihen, että Tappara aidosti merkitsee täällä ihmisille hyvin paljon. Mutta ilmaisutavalla on merkitystä keskustelun laatuun, sitä ei sovi unohtaa.
Oon erimieltä. Turha negailu täällä vaikuttaa vain negatiivisesti koko organisaatioon. Negatiivinen kirjoittelu syö katsojia ja sitäkautta kassavirtaa ja tulevaisuutta. Ei tarvitse sanoa että sen ovat pelillään ansainneet, tasan tarkkaan tietävät ilman palstan paskaksi haukkumistakin ettei kausi ole mennyt odotetusti ja tekevät kauaskantoisia päätöksiä sen mukaan mikä parhaaksi nähdään kokonaisuus huomioiden.
Olipas siinä sitten helppo lääke millä saadaan homma toimimaan!
Aletaan jo heti kesällä kehumaan täällä koko organisaatiota, niin ens kaudella ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Eiköhän se nyt kumminkin ole niin, että ihminen saa näyttää tyytymättömyytensä jopa kirjoittamalla keskustelupalstalle.
Varsinkin mikäli hän rahoittaa tuotetta erilaisilla tavoilla, kuten ottelulipuilla, fanituotteilla yms.mahdollisilla tavoilla.
Sanot myös että negatiivinen kirjoittelu syö kassavirtaa tulevaisuutta kohden.
Jos tuote on huono tai ei toimi, niin kirjoittamasi “negailu” on signaali, että tätä ei kannattajat halua. Mielestäsi pitäisi palkita kehumalla ja kannattajien pumpata lisää positiivista ajatusta ja rahaa toimimattomaan tai huonosti toimivaan organisaatioon.
Mikäli negatiivista palautetta ei anneta, on tuote silloin valmis ja ei ole enää kehitettävää.
Sitä henkilöihin kohdistuvaa ja koko kauden jatkuvaa arvostelua näkee aivan tarpeeksi faceissa ja muissa vastaavissa - menkää itkupillit sinne poraamaan kaltaistenne joukkoon. Kyllä minusta olisi hienoa jos tältä palstalta löytyisi joukkueelle sellainen tuki johon voi luottaa vaikeimpinakin aikoina. Se ei ole mitään sokeaa uskoa tai sinisilmäisyyttä, vaan ihan perusteltua. Paljon on saatu ja samassa veneessä ollaan, tai pitäisi olla.
Tämä käytöshän johtuu vain siitä ettei porukka vuosikymmentenkään kokemuksella ymmärrä mitä menestyminen vaatii yksilöltä ja koko seuralta. Ja toisaalta siitä ettei omaa pahaa oloa pystytä käsittelemään.
Toki on täällä oikeitakin Tapparammiehiä ja -naisia, onneksi!
Ymmärrän pointtisi ja pääsääntöisesti samaa mieltä. Toisaalta kun jokainen pidättäytyisi siinä mitä palstan ohjeissa on esim perustellusta keskustelusta ja miettii onko itsellä enää mitään lisättävää jo sanottuun niin ehkä ketjut pysyisi siistimpinä. Mutta kyllä mielestäni voi antaa kritiikkiä(perusteltua), olisi perin kummallista jos kannattaminen olisi pelkkää positiivisen sanomista.
@Juissi27 sitten taas vastavuoroisesti palaute toiseen suuntaan. Mä ymmärrän että negailut ärsyttää ja että sitä tulee moneen ketjuun varsinkin tappioiden hetkellä. Mutta yhtä lailla ne ketjut muuttuvat lukukelvottomiksi kun sinne käydään yksitellen jokaiselle negailijalle heittämässä oneliner kommentti vastaan. Näissä voi myös ottaa hyvän ohjeen ”älä ruoki trollia” käyttöön.
…ja samassa lauseessa käsket itkupillit toisaalle poraamaan kaltaistensa joukkoon. Mielestäni tässä on pieni ristiriita. Kirjoitat myös, että “toki täällä on oikeitakin Tapparamiehiä ja -naisia, onneksi”. Tämä on sinun mielipiteesi. Itse en vähättele ketään Tapparamiestä tai naista.
Kyllähän kritiikkiä saa ja pitää antaa, muutenhan kehitys loppuu.
Se on sitten ilmaisutavasta ja kirjoituksista kiinni kuinka niihin parannuksiin päästään. Se että huudellaan kaikille kenkää ja peli on paskaa ei välttämättä ole avain onneen ja tuo mitään ratkaisua siinä hetkessä. Pahaa oloaan noilla varmaan saa purettua, mutta muuten siitä ei ole apua.
Marko Anttila sanoi hyvin uran ja kauden päätyttyä että yritti tuoda omaakin tietotaitoa ja auttaa joukkuetta, mutta tällä kaudella ei toiminut vaikka paljon yritettiin ja lopuksi sanoi: “Tätä on jääkiekko”.
Noihin Anttilan sanoihin se kiteytyy. Tuskin kukaan Tapparassa tahalleen on vaikeaa kautta halunnut pelailla runkosarjassa. Tapparan kausi on mahdollisesti ohi lauantaina, mutta sitten siinä käy niin ja seuran tehtävä analyysit, sekä miettiä mikä meni vikaan. Vaikka ei päättyisikään ja taistelesi urhoollisesti playoffeissa, niin silti jokin meni pahasti pieleen kaudella. Näkisin että asioita pitää myös pystyä hyväksymään epäonnistumisen kantilta, sen verran etuoikeutussa asemassa yhteisö on saanut elää Tapparan kanssa yhteiseloa.
Kaikille kengän kuva takalistoon. Ja uusien (huhujen perusteella) pelaajien tai valmentajien tyrmääminen ennakkoon ei myöskään auta yhteisöä mitenkään, päinvastoin.
Negatiivista kirjoittelua tulee ihan jokaisen joukkueen keskustelupalstoilla, toisissa enemmän, toisissa vähemmän ja aina pelien kulku sitä ohjaa. Se on ihan totta, että samansuuntaista mielipidettä ei aina tarttis uudella kommentilla lisätä, voi vain vaikka “tykätä”. Välillä täällä alkaa sellaiset väittelyt ja jankkaamiset milloin mistäkin asiasta, että ei kerrassaan mitään rajaa. Niissä mennään välillä yli. Suoranaista “vit…kettuilua”, toisen sanomisia kohtaan en ymmärrä. Erimieltä saa olla, mutta riidelkää privana
Joo, itsehän pidin tuossa pitkään taukoa, kun ei jaksanut sitä neganegaa. Eikä tässä nyt varmaan mistään jokaiselle negailijalle heitettävästä kommentista ole?
En sinänsä haluaisi puuttua hyvään hassutteluun, mutta puutumpa silti, koska sellainen on Internetissä tapana ja minulla ei ole muutakaan tekemistä.
Ei kuitenkaan sotketa toista ketjua tähän minut tylsään pilkun nussintaan.
Ratapihat eivät ole kaupungin aluetta, vaan väyläviraston, eli “kaupunginmiehillä” ei ole sinne mitään asiaa. Oletettavasti kyseiset siirtotyöt teki joku yksityinen toimija, sillä se on tämän ajan tyyli.
Sama koskee Areenan ovien korjausta, eli yksityisomisomisteinen Areena ei käsittääkseni ole tehnyt Tampereen liikuntatoimen kanssa sopimusta Areenan kunnossapidosta.
Hakametsässä nämä myyttiset "kunnanmiehet’ sitten on töissä, jos heitä haluaa nähdä ja vaikka jäävuoroja tiskin alta varailla.
Tuommoinen vioittunut vaihde pitää monesti vaihtaa kokonaan tai junatkin mötkähtelevät kiskoilta. Vaihde on 20-40 metriä pitkä kokonaisuus ja painaa tuhansia kiloja ja niitä ei ole ihan hyllytavarana aseman hyllyllä varastossa.
Ansiokkaat ratamiehet eivät tuota käsipelillä saa myös paikalleen, vaikka mieli tekisi.
KEspoo-Tappara ottelusarja ketju puolillaan Rimpinen vs. Pukukopin ovi keissiä.
Voitaisiinko kyseistä tapahtumasta siirtyä eteenpäin tai siitä keskustelevat vaikka avaamaan oman ketjunsa tälle tapahtumasarjalle.
Kuten arvoisat palstaystävät huomaatte, niin esim Vitsiä pukkaa ketjusta, niin tämä töiden tuoma turkulainen osaa ottaa turkulaisvitsit hyvällä huumorilla vastaan.
