@Ikaalinentappara Mitä söit tänään aamiaiseksi? Haluan samaa huomenna.
Tässä on muuten sellainen osakunta, josta olen täällä Kuopiossakin ihmisille kertonut – erityisesti turkulaisille.
Harmi, kun Tampereen yliopisto otti nimekseen sen Tunin – Suomen ei-turkulainen yliopisto olisi ollut parempi.
Mietin samaa, olisko joku ghost writer asialla?
Ehdoton suosikkikirjoittaja pitkään ollut @Lapi0. Pääsääntöisesti oikeat mielipiteet ja kyseisen käyttäjän rento kieliposkessa huumori on juuri sellaista mikä itseä naurattaa.
Hymyilyttää jo muutenki valmiiksi tuo täydellinen nimimerkki ja profiilikuva yhdistelmä. Tuo yksikertainen käyttäjänimi yhdistettynä Jukin sotailmeeseen pistää hymyilyttämään aina. En tiedä miksi. Mutta @Lapi0 älä muutu
Ootko koskaan ollut mun keittiössä? Oletan että et. Älä siis tee oletuksia siitä, mitä siellä tapahtuu. Koko ajan nimittäin tulee ja juostaan ympäriinsä puukot ja sakset käsissä. Parempi pitää pää ylhäällä.
En tiedä, mutta uskoakseni en ole. Mutta sinulle annettakoon vapaus vertailuun, jos vaihdat juoksemisen luisteluun ja puukot ja sakset mailaan. Sekä pyöristät nurkat.
Oi, kiitoksia! En aio muuttua
Siirrytään oikeaan ketjuun. En näe järkeä siinä, että toistellaan samaa, mitä lisäarvoa se tuo mihinkään? Ainakin itseäni ärsyttää lukea sama vastaus kymmenen kertaa, kun tulee yhdestäkin selväksi. Vastauksista tulee vieläpä erikseen ilmoitus.
Juuso Nykäsen taklaus K-Espoon Miro Keskitaloon 22.3.2025 - #124 käyttäjältä Domin_Tie
Kannattaa aina välillä kurkata minkä joukkueen logo vasemmassa yläkulmassa on ja muistaa myös että Tappara menee tunteisiin.
Mikä siinä on ettei voi lukea ketjua ennenkuin lähtee tykittämään samoja asioita uudestaan. Nykäsen taklaus ketjussa on useammassakin kommentissa kerrattu tilanteenkuvaus hyvin osuvasti pointteineen, silti pitää mennä heittämään oma kommentti lukematta ensin noita fiksuja pitkiä perusteltuja kommentteja. Kaikki osaa nähdä ja sanoa että huono taklaus mutta ei sitä tarvi kaikkien kirjoittaa jos muuta asiaan ei ole tuoda.
Hienoa että lopetti foliohattu höpinät niin ei tarvitse lähteä henkilökohtaisuuksiin.
Komppailen täällä sitä, mitä esim. @Tapparanation ja @Lapi0 ovat aiemmin tässä ketjussa sanoneet: Käyttäjä @Masto ansaitsee kehut kirjoitteluistaan. Ulostulot ovat usein järkeviä ja perusteltuja, ja välittyy kuva että ko. käyttäjä miettii mitä kirjoittaa eikä vain kiirehdi painamaan “Vastaa” nappia. On järjen ääni monissa keskusteluissa, ja usein mielipiteetkin ovat linjassa omieni kanssa. Alla lainattuna yksi hyvä esimerkki.
Tällaisesta palautteesta tulee kyllä hyvä mieli, ja jää sellainen olo että on onnistunut tuottamaan jotakin positiivista kontribuutiota tänne palstalle. Juuri tuohon pyrinkin, toki se on vaatinut harjoittelua, varsinkin kun käsitellään aiheita joihin tulee suhtauduttua tunteella, mutta tosiaan tulee aina luettua viestit pariin kertaan ennen lähettämistä, niin touhu pysyy järkevänä.
Kiitos henkilökunnalle kun laittoi jäähylle jäsenen @TKR, moitteet myös parille nimimerkille jotka puolustelivat hänen hyökkäystään nimimerkkiä @Domin_Tie vastaan.
Hyvät käytöstavat voi pitää vaikka Tappara menee välillä myös omien tunteisiin.
Ei nyt suoraan ja ainoastaan käyttäjälle NYR tämä, mutta mielestäni on hieman inhottavaa miten Savinaisen huippuniittiä koskien puhutaan innokkaasti siitä, että Ekberg (meidän mestaruuspelaaja!!) loukkaantui tuossa niitissä.
Hypetetään sitä Vellun suoritusta, mutta ehkä jätetään innostuneet kommentit siitä, että Ekberg ei tuon jälkeen käytännössä voinut pelata, vähemmälle. Kiitos.
Siis te menitte takaisin lippuketjuun vääntään, kun eka ihmettelitte, kun meidän viestejä siellä liputettiin. Menkää edes sinne yleisömääräketjuun, ei tarvitse sitten taas itkeä ylläpidolle.
Malliviesti siitä kun mikään ei ole hyvin
Kannattaa varmaan alkaa pyörittään yritystoimintaa kun ymmärrystä bisneksen tekoon tuntuu löytyvän
Itseasiassa pyöritän liiketoimintaa. Semmoista ”Tappara ennen Nokia Areenaa” kokoluokkaa. Kannattavuus on kunnossa ja kasvuvauhti n. 20% vuosi. Luulen ymmärtäväni liike-elämästä ja myynnistä aika paljon mutta nyt tuli epävarma olo kuin noin haastoit.
Koska täällä Voi keskustella asiallisesti vaikka olisi asioista eri mieltä. Minulle tämä on ihan ok, mutta sinulle ilmeisesti tuottaa hankaluuksia kun ensimmäinen vastauksesi oli minulle.
Varsin erikoisesti rinnastit palstan lukemisen yhteen tuomarin tekemään ratkaisuun josta olimme eri mieltä, mutta mikäs siinä.
Selvästi sinulla ei ollut hajuakaan ko. Ilveksen rikkeistä niin totaalinen denialismi asiasta (josta ei tiedä) on törkeää varsinkin palstalla missä puututaan oikeisiin ja olemassa oleviin asioihin (ja mielummin ilman tyhjänpäiväisiä jankkaajia)
sillä perusteella mitä sanoit eli tyyliin lopetetaan nyt tämä tuomareista jankkaaminen.
Palsta on keskustelua tuomareista ja heidän toiminnasta varten ja nyt eteenpäin.